Suche Fernseher >60 Zoll

Auch wenn Du wohl jetzt in Richtung Plasma gehen wirst, noch eine kurze Anmerkung hierzu:

petermeier1122 schrieb:
Welches von den Geräten ist das beste bzw. worin unterscheiden sie sich eigentlich?
http://geizhals.de/748263 Sharp Aquos LC-70LE740E
http://geizhals.de/724475 Sharp Aquos LC-70LE835E
http://geizhals.de/744596 Sharp Aquos LC-70LE836E

Wenn ich das recht sehe (bitte korrigiert mich, wenn es nicht stimmen sollte), sind die 800er mit den 4-Farben-Display (Rot Grün Blau Gelb) ausgestattet. Üblich sind ja sonst nur RGB (wie auch bei der 700er Serie).

Sharp verspricht sich dadurch vorallem eine bessere Haut-Darstellung von Menschen, weil bessere Farbnuancen durch die zusätzlich vierte Farbe gemischt werden können.



Ansonsten bezüglich Plasma.
Soweit ich das in verschiedenen Theads im Forum mitbekommen habe, sollte man beim Start eines Plasma-TVs den Bildschirm erstmal "einfahren" mit vielen verschiedenen Filmen, damit alle Bereiche des Plasmas angeregt werden.
Nach dieser Einfahrphase (manche schrieben von ca. 60 h) sollte wohl das Einbrennen kaum noch Probleme bereiten. Noch dazu, dass bei niemanden was eingebrannt sei, höchstens ein starkes Nachleuchten (kann bis zu 2 Wochen anhalten). Aber Nachleuchten != Einbrennen.
 
Es kann sein, dass bei dir was einbrennt. Dies ist nicht ganz ausgeschlossen. Mein TV hat jetzt ca. 50 Stunden runter. Wenn du nach 1 Stunde spielen 5min Pause machst (Einen Clip laufen lassen etc.(so wurde mir das empfohlen)) wird die Gefahr um ein vielfaches vermindert.
...und blos nicht im besoffenen Kopp den Plasma-Brenner für die letzten fünf wachen Minuten einschalten und dann davor einschlafen - da könnte man dann am nächsten Tag den "Hot-Button" der nächtlichen 6-Stunden Show für immer im TV haben.......:D
 
Alliyah schrieb:
Wenn ich das recht sehe (bitte korrigiert mich, wenn es nicht stimmen sollte), sind die 800er mit den 4-Farben-Display (Rot Grün Blau Gelb) ausgestattet. Üblich sind ja sonst nur RGB (wie auch bei der 700er Serie).

Sharp verspricht sich dadurch vorallem eine bessere Haut-Darstellung von Menschen, weil bessere Farbnuancen durch die zusätzlich vierte Farbe gemischt werden können.

Stimmt es ist noch ein weiterer, gelber Subpixel vorhanden. Leider sind die Versprechungen reines Marketing, wie ein Test zeigt.
Der gelbe Subpixel macht tatsächlich einen Unterschied, wie auf dem Bild mit der Lava zu sehen. Allerdings in die unnatürliche Richtung. Links erscheint die Lava so, wie sie dargestellt werden soll: rötlich-gelb. Beim Sharp geht das ganze eher Richtung grün.

Insgesamt steht im Test, dass die Spezifikationen wie etwas aussehen soll genau vorgeschrieben sind (HDTV Rec.709) und diese werden mit den normalen RGB-Subpixeln erreicht. Der gelbe Subpixel verändert das Bild - was manchen auch durchaus gefallen kann - allerdings in eine eher unnatürliche Richtung.

It’s unfortunate, because there are plenty of other flat-panel televisions on the market which can now produce very realistic and accurate colour, and we think it’s strange that Sharp still continues to sacrifice overall picture quality apparently just to fulfill a marketing objective.

Alliyah schrieb:
Ansonsten bezüglich Plasma.
Soweit ich das in verschiedenen Theads im Forum mitbekommen habe, sollte man beim Start eines Plasma-TVs den Bildschirm erstmal "einfahren" mit vielen verschiedenen Filmen, damit alle Bereiche des Plasmas angeregt werden.
Nach dieser Einfahrphase (manche schrieben von ca. 60 h) sollte wohl das Einbrennen kaum noch Probleme bereiten. Noch dazu, dass bei niemanden was eingebrannt sei, höchstens ein starkes Nachleuchten (kann bis zu 2 Wochen anhalten). Aber Nachleuchten != Einbrennen.

Einfahren ist sehr umstritten. Es ist bewiesen, dass durch ein gleichmäßiges Einfahren die Pixel gleichmäßig altern und damit die Farben auf Dauer homogener sind - messbar auf jeden Fall. Sichtbar - besonders für den Nicht-Perfektionisten - kaum.

Dagegen ist nicht bewiesen, dass es in irgendeiner Form Auswirkungen auf Nachleuchten und Einbrennen hat, das sind reine Spekulationen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich den kompletten Farbraum ansieht, und vor allem die Defizite des RGB-Farbraums, hätte ich nicht mit einem zusätzlichen gelben Subpixel gerechnet, sondern eher mit einem anderen Grün.
farbschuh.jpg


Daher hab ich dieses Feature nocht nicht wirklich verstanden.
 
Ok, ihr habt mich überzeugt, dann werde ich wohl doch in Richtung Plasma-Fernseher gehen.

Aber welche Modelle stehen da überhaupt zur Auswahl?
Wenn ich mal in Geizhals filtere und die Produkte mit ein paar Händlern nehme, dann bleiben die hier:
http://geizhals.de/754030
http://geizhals.de/754005
http://geizhals.de/659611
http://geizhals.de/625783
http://geizhals.de/678042
http://geizhals.de/752460
http://geizhals.de/744038
http://geizhals.de/751789
http://geizhals.de/751760
http://geizhals.de/621312
http://geizhals.de/751801

Sehr deutlich für mich wird hier die Preisschwankung zwischen einigen Modellen. So kostet ein LG Modell keine 1000€, das Topmodell von Panasonics kostet hingegen 3500€.

Rechtfertigen sich die Preisunterschiede da auch?
Bzw. welches Modell sollte ich nehmen?
 
Wenn Plasma dann mMn definitiv einen Panasonic. Aber ich würde vorher in den Laden gehen und mir alle mal anschauen, denn das persönliche Empfinden eines Bildes macht viel aus ;)
 
Ja, zumindest der Preisunterschied zu den LGs ist gerechtfertigt, denn die fallen von der Qualität her wirklich ab.

Meiner Meinung nach kommen 3 Modelle zur Auswahl:

http://geizhals.de/752460
http://geizhals.de/744038
http://geizhals.de/751801

Die würd ich mir näher anschauen und mal danach googeln.

Zu STW vs. VT kann ich dir auch so was sagen:
- Bildqualität sehr ähnlich, leicht pro VT, aber auf hohem Niveau
- STW etwas heller
- STW etwas geringerer Input-Lag
- VT deutlich hübscher
- VT besserer Tageslichtfilter
- VT mit DualCore, wirkt sich hauptsächlich auf App, Spielerein usw aus
- VT hat 2 3D-Brillen mit dabei

Ansonsten hat die (unseriöse ;) ) Seite cnet Reviews zu allen 3 online:

http://reviews.cnet.com/flat-panel-...-35118281.html?tag=contentMain;contentBody;1r
http://reviews.cnet.com/flat-panel-...t50/4505-6482_7-35118300.html?tag=mncol;lst;1
http://reviews.cnet.com/flat-panel-...t50/4505-6482_7-35118305.html?tag=mncol;lst;1

Das mit dem Einbrennen hast du aber gelesen und bist dir dessen bewusst? Dann spricht im Grunde nichts gegen einen Plasma.

Der VT50 wurde übrigens (inoffiziell) zum besten Consumer-TV für 2012 gekürt:
http://reviews.cnet.com/8301-33199_...electronics-2012-tv-picture-quality-shootout/
 
Hey,

sorry hab das "fast nur zocken" überlesen. Ich denke Plasma ist kein Problem für längere Spielesession vorallem mit den neuen Pixel-Orbitern, dennoch schauen Kollege und ich nachm zocken immer noch TV. Wobei ich sei paar Wochen garnichtmehr gezockt habe. Würde trotzdem zum Plasma greifen, wobei ich dann darauf achten würde, dass ich nachm zocken noch kurze zeit, bzw in den Pausen ein Tv-Bild laufen lassen würde.

Aber ich hab mich auch total eingeschissen mit dem Einbrennen, nachleuchten. Dass jetzt aber 2 Plasmas höchstens sehr kurz nachleuchten, was man aber bei normaler Sitzentfernung nichtmal sieht, hat mich vom Gegenteil überzeugt.
 
Sony hat auch Bravia Fernseher von 60zoll.
Warum ihr die hier nicht genannt und empfohlen habt verstehe ich überhaupt nicht, dabei sind die Sony technisch die besten.
 
Sorry, wenn ich jetzt nochmal nachhacke, aber ich will 3500€ nicht einfach in den Sand setzen.

Im Moment würde ich mir den VT50 ja sofort kaufen, hat nach den Reviews bzw. Tests die besten Kritiken etc. bekommen, wäre da nicht das Problem mit dem Einbrennen......

Ich gehe mal genauer drauf ein...
Am PC ist es manchmal so, dass ich am Wochenende wenn nichts los ist schonmal so gut wie den ganzen Tag zocke (Nicht immer und jeden Tag, aber schon öfter). Jede 2-3 Stunden mach ich mal ne Pause um mit dem Hund zu spielen bzw. Gassi zu gehen, essen oder mal um die Nachrichten zu schauen. Die 2-3 Stunden, die ich dann aber am Stück zocke, sind aber wirklich so gut wie ohne Unterbrechungen.
Desweiteren bin ich begeisterter Fußballfan, es kann also sein, dass ich den ganzen Samstag/Sonntag Fußball schauen, wenn gute Spiele kommen. Heißt, es sind einige mehr oder weniger permanente Einblendungen vorhanden.
Außerdem möchte ich das ein oder andere mal im Browser des Fernsehers bzw. der XBOX 360 surfen. Sei es um nur News zu checken oder auch mal eine Reihe von Videos auf YouTube zu schauen.
Auch kann es sein, dass ich ab und zu eine Slideshow laufen lasse, um den letzten Urlaub nochmal zu genießen.
Letztens ist es mir passiert, dass ich während eines langweiligen Fußballspiels abends eingeschlafen bin und erst morgens wieder aufgewacht bin, d.h. der Fernseher war über 8 Stunden an (Hab im Moment noch einen Röhrenfernseher, die sind robust wie sonst was). Das ist zwar nur 1-2 mal passiert, doch wenn es mir mit dem Plasma-TV passieren würde und er tatsächlich einbrennt, dann hab ich den Salat.

Ich hoffe, ich konnte euch damit noch einmal verdeutlichen, was meine Sorgen sind bzw. was ich damit genau anstelle.

Nun die entscheidende Frage: Geht das klar mit VT50 und meinen oben geannten "Tätigkeiten"? Oder besteht da eine hohe Gefahr des Einbrennens? Ein geringe besteht immer, das ist klar.

Vielen Dank noch schonmal, ich kanns nicht oft genug sagen.

:-)
 
also ich kann nur sagen, wie das bei meinem Samsung Plasma ist, der angeblich einen "Einbrennschutz" hat.

Wenn ich z.B. Musik von einer SACD höre, dann zeigt mein Oppo BD-Player Titel, Zeit usw. an, aber eben auch in der Mitte ein fettes Oppo Logo. Da reichen ein paar Titel aus (15...30 Minuten), wenn ich den TV dann ausschalte und nächsten Tag wieder ein, dann kann man deutlich dieses Logo erkennen, es ist also "eingebrannt"!
Wirklich? Nein, nicht wirklich... Solange nur ein schwarzer Hintergrund angezeigt wird (kein Signal), kann man das Logo deutlich erkennen. Sowie aber wenige Minuten (wenn nicht sogar Sekunden ausreichen) ein normales Bild mit hellen Anteilen "drüber gewischt" ist, ist auch das Logo weg.

Das erste Mal habe ich mich fürchterlich erschrocken und dachte der TV sei jetzt hinüber, aber wenn man sich dran gewöhnt hat und weiß, dass die Spuren nicht ewig bleiben, tut das nicht mehr weh ;)
 
Ich hatte (bis heute) einen Panasonic GW10 Plasma, gekauft vor 3 Jahren. Ich habe ihn weder eingefahren noch irgendwie "einbrennverhindernd" behandelt, viel gezockt und noch mehr Fußball geschaut. An dem Gerät war nichts, aber auch nicht das kleinste Pixel eingebrannt. Ich würde mich da nicht verrückt machen lassen. Ersetzt habe ich ihn übrigens wieder mit einem Plasma (GT50, ein absoluter Traum...), und auch dem Neugerät wird keine besondere Behandlung zugedacht, es wird TV geschaut und gezockt... :D
 
Ok, das beruhigt mich schon sehr. :-)
Wenn Blaexe auch noch der Meinung ist (Ich hoffe, er postet seine Meinung dazu noch :)), dass da nichts passieren sollte, dann werde ich mir nun doch den Panasonic TX-P65VT50E kaufen. Scheint wirklich die beste Wahl für mich zu sein. ;-)
 
Naja, ein hohes Risiko besteht ohne hin nicht wirklich. Und wenn du wirklich alle paar Stunden ne Pause machst und dann 10min normales TV-Programm laufen lässt sollte da nichts passieren. Nachleuchten - auch mal mehrere Tage lang - ist ganz normal, also nicht gleich überreagieren.

Wir können aber alle auch keine Garantie geben, dass nichts passiert. Das kann man nie. Beim Fußball kommt ja auch immer ne Halbzeit, in der man das ganze "auswaschen" kann ;)

Mal kurz surfen und das ist alles ist kein Problem. Hat ja auch nen Browser integriert. Man sollte es eben nur nicht übertreiben.
 
Geht klar, danke für deine Antwort. :)

Nun habe ich mich doch noch um entschieden und werde mir den Panasonic TX-P65VT50E kaufen, wird letztendlich wohl die beste Lösung für mich sein. ;-)

Ich bedanke mich hier noch einmal an alle, die mir hier geholfen haben. Ein besonderer Dank geht an Blaexe, der trotz meiner Hartnäckigkeit nicht aufgehört hat, mir die beste Lösung für mich zu zeigen. :-)

PS: Bei Bedarf euerseits werde ich ein kleines Feedback geben, wie ich den TV finde, wenn er in meinem Besitz ist.
 
Kein Problem, bei so nem Batzen an Geld fände ich es nur schade rein nach Größe zu gehen.

Aber eins nur: Tu dir einen Gefallen und such nicht, z.B. mit Testbildern, nach Fehlern. Du kannst bei jedem TV Fehler finden, wenn du sie suchst und provozierst.

Benutze ihn ganz normal und wenn du dabei keine für dich störenden Fehler entdeckst ist alles paletti! Gibt im Internet schon genug, die Kleinigkeiten hochspielen und damit andere Leute verrückt machen.
 
Da hast du Recht, das war zu dem Zeitpunkt der vorzeitigen Auswahl des Sharps auch mein Hauptgrund, was aber nicht gerade sinnvoll war/ist.

Fehler werde ich nicht suchen, gibt's ja überall und immer. Ich hab mich nun dafür entschieden und so ist's. Ich werde schon nicht enttäuscht werden. :-)

So seh' ich das auch.

Also... nochmal danke. :)
 
Geflimmert? Das hab ich allerdings noch nie gesehen bei aktuellen Geräten. Typischerweise arbeiten Plasmas mit vielen Hundert Herz (mein Gerät bspw. mit 600Hz), keine Ahnung wie man da Flimmern sehen könnte? Selbst mit Shutterbrille flimmert da nix in 3D.
 
Taigabaer schrieb:
Bisher hat JEDER Plasma, den ich gesehen habe, geflimmert. Mich würde das nerven.

Thread lesen wäre vielleicht angebracht bevor man postet...

@Green Mamba: Plasmas flimmern sehr wohl, da sie - im Unterschied zu LCDs - den aktuellen Bildstatus nicht halten bis die nächste Information kommt, sondern gepulst werden müssen, also sehr oft zünden.

Die 600Hz haben auch nichts mit der Bildwiederholfrequenz zu tun, Plasmas laufen ganz normal mit 100Hz bzw 120Hz. Und das wiederrum hat in dem Fall auch nichts mit dem Flimmern zu tun ;)

Nur sieht es a) nicht jeder und b) kann man das im Geschäft überhaupt nicht vergleichen mit der heimischen Umgebung.
 
Zurück
Oben