Suche Mainboard für E4700

[Lost_Soul]

Hi,
wie der Titel schon sagt suche ich ein neues Mainboard für mein System.
CPU: E4700
RAM: 2gig Corsair 533MHz
Grafikkarte: 9800 GT
HDD: 360GB Seagate
Netzteil: Enermax, glaube 425+ oder 485+, weiß nicht mehr genau

Also, das Mainboard MUSS ein µATX sein und darf nicht mehr als 60€ (ohne Versand) kosten.
Warum ein neues Mainboard? Kurze Antwort: ich will übertakten.

Gigabyte GA-EG41MF-S2H
Das haben ein Freund und ich rausgesucht, was sagt ihr dazu?
Danke für die kommenden Antworten.
MfG

 

[Luki1992]

G41 ist kein OC Chip. Das musst du wohl zu einem P45greifen. Ausser du willst nicht so extrem übertakten.

 

[Lost_Soul]

Ziel ist so 3 bis 3,4 GHz. Solange man eins für 60 Mäuse bekommt und es ein µATX ist und meine Komponenten unterstützt werden, warum nicht?^^
Kannst du, oder ihr mir Vorschläge machen? Mein Mainboardwissen ist nicht so der Hit

 

[DJ91]

was hälst du von diesem hier damit kann man sicher besser übertakten als mit dem g41

 

[Lost_Soul]

Sofern ihr ein ATX Board für 50 bis max 60 findet, das übertaktungsfähig ist, so könnt ihr mir dies auch posten, da ich überlege ein neues Gehäuse zu kaufen, da meine Grafikkarte im Office Bereich wird, und die Hitzeentwicklung in meinem mini Gehäuse zu stark ist, so sagt man^^
(9800 GT im Office Bereich ~74°C)

Z.B. das hier?
Der Chipsatz ist etwas älter, habe aber gelesen, er sei immernoch OC fähig.
http://geizhals.at/deutschland/a260838.html

 

[depart0183]

Mal was ganz anderes, angesehen vom Mainboard: Wenn du deinen E4300 auf 3,0Ghz takten möchtest, wäre auch anderer RAM fällig, oder irre ich mich jetzt total?

 

[flintzen_123]

Also moderat übertakten kannst du auch mit dem G41. Ich habe ein Asrock G41 und mein E5200 läuft mit 3,35 Ghz (es geht aber auch mehr ). Wie weit der FSB beim Mainboard geht habe ich nicht getestet, da meine CPU bei 300 Mhz dicht macht.

@ depart: Nein anderer Ram wird dann nicht benötigt, es gibt doch Speicherteiler.

 

[depart0183]

Warum auch immer...ich bin irgendwie aufm Trip E4300 anstatt 4700 gewesen. Bei dem passts dann ja wieder...my fault

 

[Lost_Soul]

Hier geht ja die Post ab mit den Posts.
Danke!
Was haltet ihr hiervon?
Reicht das?
>>>>>>>>http://geizhals.at/deutschland/a260838.html<<<<<<<<

 

[Mr.Zweig]

Beim Mainboard sparen ist meiner Meinung nach, wie wenn sich nen Porsche kaufen will und 195er 14 Zöller drauzieht. Wenn man dann mit 240 in die Kurve fährt kann man ungefähr abschätzen, was passiert.

Eben, dass wird einfach nichts! Mal abgesehn davon, dass du mit einem aktuellen P45 Board von Gigabyte, Asus oder DFI weit mehr Spaß, Ausstattung, Qualität und vor allem ein stabiles und hohes OC Verhalten erwirbst und das meiner Meinung nach, zu einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis.

Dazu kommt, dass die aktuellen Preise für Quadcores des Sockels 775, im Moment drastisch fallen, was für die Zukunft noch eine weitere Option ist.

Ich würde dir folgende Boards vorschlagen:

DFI Boards (Preis aufsteigend)

Gigabyte GA-EP45-UD3R

Gigabyte GA-EP45-UD3P

ASUS P5Q Pro

ASUS P5Q Deluxe

MSI P45 Zilent

Beim Gehäuse musst, du natürlich selber wissen, was dir gefällt.

Meine Empfehlungen (kleiner Überblick):

Sharkoon Rebel9 Economy

Antec Three Hundred

Cooler Master CM 690

Lancool PC-K7

Also, denk mal darüber nach! Am Ende ärgerst du dich über einen zu günstigen Fehlkauf und ich spreche da aus Erfahrung. Am Mainboard würde ich nie wieder sparen!

 

[flintzen_123]

Es macht doch keinen Unterschied ob e4300 oder e4700. Aber bei dem niedrigen FSB und gleichzeitig hohen Multiplikator von dem e4700, würdest du auch mit dem G41 auf die 3,5 Ghz locker kommen.

Ich würde aber dieses nehmen, aufgrund der neueren SATA2-Schnittstelle:
http://geizhals.at/deutschland/a340550.html

 

[t04stbr0t]

Und außerdem Benötigt man für so einen geringen FSB kein Super Mainboard. Er will 3,2 bis 3,4 ghz, bei seinem Multi sind das um die 250 FSB. Arbeitsspeicher braucht er auch keinen. Dieser wird dann um die DDR2-500 laufen, falls er einen guten Teiler hinkriegt, mit voller oder etwas OC'ter Geschwindigkeit. Höchstens einen besseren Lüfter.

G41 ist kein OC Chip. Das musst du wohl zu einem P45greifen. Ausser du willst nicht so extrem übertakten.

Du kennst anscheinend die Cpu nicht, deswegen ist deine Aussage hier falsch.

 

[Lost_Soul]

Danke an alle.
@Mr.Zweig:
Ja, du hast recht, doch gebe ich mein Geld nicht nur für meinen PC aus. Deswegen schreichen wir mal deine 100er Boards. Warum ein Porsche wenn mir doch ein VW gefällt, Qualität haben die
Beim Gehäuse wird es wohl nicht so schwer sein, was in meinem Geschmack zu finden.

@toastbrot:
Ggf. möchte ich mir ein neues Gehäuse zulegen, daher die ATX-Boards.



Aber sehen wir es mal so:
Der G35 Chip ist doch die ältere Version vom G45. Fürs OC sind beide geeignet, und ob das eine neuer oder älter ist, das juckt mich die Bohne.

http://www4.hardwareversand.de/4Vl3XtwgqK1Bsn/articledetail.jsp?aid=18375&agid=659&ref=13
Sehen wir es doch mal so: MSI ist auch eine Marke und bietet auch Qualität. Und warum muss gutes teuer sein?
Aber laut euren Antworten ist das Board für den Müll, oder wie darf ich das sehen?

Preisklasse ist 50-60, mir ist klar, dass teurere oftmals, in dem Fall fast immer, besser sind, doch ich habe nicht vorgesehen diesen Etat von 60 zu überspringen.

Deswegen war meine Frage, ob das oben genannte Board geeignet wäre, und nicht, ob es besseres gibt
(Zudem wollte ich eine Sammelbestellung bei hardwareversand machen, deswegen würde ich dort lieber bestellen^^)
Danke.

 

[flintzen_123]

Das P35 hat nur einen PCIE 1.1-Anschluss. Dadurch könntest du demnächst Leistung verlieren, bei der 9800gt macht es aber keinen Unterschied. Der G41-Chipsatz übrigens auch!

Wenn es auch ATX sein darf: http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22287&agid=659

 

[Lost_Soul]

Was ist an dem denn besser?
Das obere für 56,- hat sogar eine extra Kühlung, diese Kupfer Dinger da.
Das obere hat zudem 2x PCI-e Anschlüsse, so wie es aussieht.

G35 oder G43 Chip?
G43 ist neuer, aber heißt es, er ist auch direkt besser?

 

[depart0183]

Aber anstatt dem P35-Board von MSI würde ich doch dann eher zu nem 10 Euro teurerem P43-Board greifen. Beispiele wurden da ja mit dem Gigabyte DS3 oder dem Asus P5QL schon genannt...

 

[Lost_Soul]

Also wenn ich das richtig sehe stehen diese nun zur Verfügung:
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26114&agid=659
+
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26112&agid=659
+
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22287&agid=659

(und dem http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=18375&agid=659?? )

Kann man den "Sieger per Ausschlussverfahren ermitteln oder gibt es einen klaren Favoriten?
Ich bevorzuge das MSI oder das ASUS SE, wegen der Parallelen Schnittstelle, die ich noch fürs programmieren benutze.*

*Edit: Ach "nur" 2 RAM Slots, ok, dann doch die andere Version, oder?!

 

[Mr.Zweig]

Wenn es denn die Preisklasse sein soll, würde ich zum Asus P5QL tendieren!

Bisherige User scheinen ganz Glücklich zu sein und der Preis stimmt soweit.

http://geizhals.at/deutschland/a345901.html

 

[Lost_Soul]

Ok danke, nur trete ich einen Schritt zurück und nehme die normale Version, nicht die Pro und auch nicht die SE, akzeptabel?
Hoffe mein 533er RAM läuft darauf, steht nämlich nicht niedergeschrieben.

 

[Mr.Zweig]

Siehe selbst

Ich würde entweder das Normale oder die Pro Version nehmen. Nach diesem Vergleich besitzt das SE Bios keine OC-Eigenschaften. Die Pro Version bietet darüber hinaus eine bessere Spannungsversorgung durch höherwertige Kondensatoren und die Asus EPU, was bei OC durchaus hilfreich sein kann...

Spannend finde ich übrigens das Express Gate bei der Pro Version, mit der man ohne OS ins Internet und Multimediaanwendungen abspielen kann. http://www.youtube.com/watch?v=w41vS3UcZdk

Musst letztendlich du entscheiden, mir persönlich wären die 5€ mehr zur Pro das Geld durchaus wert.