suche Platte für BS

[Maus123]

Hallo

Ich suche eine SATA Platte nur für mein Betriebssystem Vista sollte sehr flott leise und
nicht zu groß sein so um die 150 GB.
welche ist die optimalste Platte?

danke für eure tips

 

[JohnPreston]

150GB wirste kaum noch platten finden
nimm ne wd caviar blue/black 320GB

oder wenn du geld hast ne SSD 128GB Mtron

 

[Maus123]

Hi
also das mit dem geld ist so ich habe es abwe für ne ssd in der preisklasse ist mir es
doch zuschade es weggeben zu müssen
darf ruhig etwas preiswerter sein

 

[JohnPreston]

vernünftig^^

die wd caviar blue 320gb kostet ca 40€
caviar blue 640gb knapp 60€
caviar black 640gb ca 65€

alle sehr empfehlenswert

wenn du dann noch mehr geschwindigkeit willst und noch n bischen mehr geld hast kannste auch eine wd raptor nehmen
rapter 150GB 3,5" 140€
rapter 74gb 3,5" 90€
und die gibts dann noch als velocirapter in 2,5"

 

[Maus123]

Hi
habe ebend mal geschaut mein BS gelegt ma grade 25GB wie sieht es aus wenn ich ein 32 gb
SSD nehme sind die gut?

 

[surfix]

Wenn du eine mit SLCs nimmst dann ja.

 

[JohnPreston]

eine Mtron mobi 32GB kostet ca 160€
für das geld bekommste ne 150gb raptor oder fast ne 2tb platte wd caviar green

aber allein dein os 25GB wäre schon ziemlich viel, da sind bestimmt noch andere sachen mit droben

 

[surfix]

wenn du einmal in den genuss von einer SSd gekommen bist dann wirdt du nie wieder eine HDD anfassen.

 

[MaverickM]

Seagate Barracuda 7200.12 oder Western Digital Black/Blue.
Unter 320GB findest - wie schon gesagt wurde - kaum noch Platten. Erstell halt einfach eine ~40GB Partition für das System und eine zweite auf der Du Programme/Spiele/whatever installierst.

 

[Bylar]

@Falcon
Warum empfiehlst du denn eine schnarchige 7200.12 als Systemplatte?

 

[MaverickM]

Wieso sollen die schnarchig sein?

 

[Bylar]

Weil sie kaum schneller als die 7200.11er sind (und die hatten teilweise schon mit der WD Green zu kämpfen):
https://www.computerbase.de/forum/t...7200-12-praxisbenchmarks.528629/#post-5389381

 

[MaverickM]

Die ATTO Werte sehen einwandfrei aus:

 

[Bylar]

Die 120MB/s sind ähnlich aussagekräftig wie die Werte von HDTune/Tach, bei altäglichen Dingen wie Kopieren von Daten, installieren oder starten von Anwendungen, bleibt davon nicht viel übrig, siehe mein Link.

 

[MaverickM]

ATTO misst die I/Os, ist also wesentlich (!) aussagekräftiger als HD Tune oder HD Tach, die nur die sequentielle Geschwindigkeit messen.

Und so ganz ohne Vergleichswerte ist es auch irgendwie sinnlos zu sagen, die 7200.12 wäre schlecht (was sie laut den Werten ja nicht ist).

 

[Bylar]

I/Os sind trotzdem eine abstrakte Größe, es sagt nichts darüber aus wie lange das Kopieren von irendwas dauert oder das Starten einer Anwendung und einige Vergleichswerte dafür sind in meinem Link drin und da ist die 7200.12 kaum besser als die verkorkste 7200.11.

 

[Maus123]

Jo habe natürlich auch Programme unter Vista die ich immer brauche und deshalb auch auf c:

für Spiele, Spiele und Eigenen Dateien habe ich schon sata Platten und Partitionen eingerichtet
will halt nur die Ladezeit von Programmen und Vista beschleunigen.

 

[MaverickM]

I/Os sind trotzdem eine abstrakte Größe, es sagt nichts darüber aus wie lange das Kopieren von irendwas dauert oder das Starten einer Anwendung und einige Vergleichswerte dafür sind in meinem Link drin und da ist die 7200.12 kaum besser als die verkorkste 7200.11.

Und sowas lässt sich ja auch recht qualifiziert messen und reproduzieren

 

[Bylar]

Wenn alle Tester zum gleichen Ergebnis kommen, ist es immer noch nicht reproduzierbar für dich?

Gibt doch Programme dafür und/oder die gute alte Stoppuhr. Unqualifiziert? Drückst du die Beschleunigung eines Autos in der Anzahl der Zündfunken aus? Kann sich dann jemand was darunter vorstellen?

 

[MaverickM]

Wenn Du schon das Beispiel Auto bringst: Die Messung eines Kopiervorgangs lässt sich vergleichen mit der "Messung" via Tachometer bei zwei verschiedenen Autos. Beide messen das Gleiche, aber wie wir wissen hat jeder Tachometer eine gewisse Toleranz. Und dann kommt noch der Faktor Mensch hinzu.

Ergebnisse die nicht 100% akkurat ohne möglichst wenige Störeinflüsse reproduzierbar bzw. messbar sind, sind unbrauchbar. Die Messungen eines Kopiervorgangs via Stoppuhr oder die Übertragungsrate anhand einer Anzeige wie der von Windows abzulesen ist folgerichtig Messtechnisch ein absoluter Super-GAU.