Fürs Filme schauen, sollte man 1080p verwenden, da es keine/wenig 1440p Filme gibt.
Wenn du trotzdem 2560x1440 nimmst, dann muss Interpoliert werden. Das bedeutet, das manche Pixel doppelt/nicht dargestellt werden. Das führt dazu, das alles Verschwommen aussieht. Ich hab das selbst schon probiert, indem ich 2 Screenshots von einem Spiel erstellt hab in verschiedenen Auflösungen und ohne Komprimierung. Diese 2 Bilder muss man im Vollbild anschauen (mit Win7 Diashow funktioniert das gut). Achtet bei den zwei Bildern auf den Felsen mitten im Bild. Man erkennt den Unterschied deutlich beim schnellen Bilderwechsel (mit Pfeiltasten in der Diashow).
Vorraussetzung bei dem Test: 1080p oder 1440p Monitor.
Außerdem muss die Grafikkarte bei 1440p 45% mehr Pixel berechnen. Wenn du mit 1080p gerade so 60 FPS erreichst, muss du dann mit 1440p mit 33 FPS rechnen.
Ich selbst hatte schon den Dell U2771 über ein Jahr lang. Hab ich vor paar Wochen verkauft (gab noch über 400€). Dafür gab es zwei Gründe: Dieses hässliche Glitzern (fällt aber meist nur bei hellen Hintergrund auf - also im Internet/Browser) und die hohe Auflösung (Schrift zu klein und hohe GPU Auslastung).
Ich sitze 1m vom Bildschirm weit weg, da ich noch 2 weitere Bildschirme links und rechts habe. Für den realtiv großen Sitzabstand reichen 1080p völlig aus. Wenn du nur einen Bildschirm hast bzw. nah am Bildschirm sitzt (ca. 66cm), dann wäre 1440p schon besser (bei 66cm und 1440p sind die Pixel gleichgroß wie bei 100cm und 1080p).
Keine Frage, die Bildqualität ist vom Dell U2711 perfekt. Keine Pixelfehler oder Lichthöfe bei schwarzen Bildern. Laut Testbericht jedoch eine mittlere Verzögerungszeit von 44ms. Ist zwar ein hoher Wert, allerdings merkt man davon nichts, wenn man keine schnellen Bildschirme gewöhnt ist.
Würde ich mir nochmal ein Bildschirm kaufen mit 1440p Auflösung, würd ich den Asus PB278Q nehmen, da er laut Wikipedia kein Glitzern hat, das PLS Panel schnelle Reaktionszeiten und besseren Blickwinkel.
Ich hatte die letzten zwei Wochen 5 Bildschirme zum testen. Einmal den Dell U2711, den Asus VE278Q, Iiyama B2776HDS-B2, Iiyama ProLite G2773HS mit 120Hz und Asus VG278H mit 3D und 120Hz.
Gewonnen hat iiyama ProLite B2776HDS-B2, da es ein Kompromiss aus allem ist. Schnelle Reaktionszeiten, schöne Farben und guter Schwarzwert ohne Lichthöfe und die gewünschte Auflösung von 1080p. Bei den anderen Bildschirmen haben mich besonders die Lichthöfe gestört.
Also nochmal zusammengefasst: Asus PB278Q wenn du nah am Bildschirm sitzt (ca. 66cm) oder iiyama ProLite B2776HDS-B2 wenn du weiter weg sitzt (ca. 1m).
Wenn du trotzdem 2560x1440 nimmst, dann muss Interpoliert werden. Das bedeutet, das manche Pixel doppelt/nicht dargestellt werden. Das führt dazu, das alles Verschwommen aussieht. Ich hab das selbst schon probiert, indem ich 2 Screenshots von einem Spiel erstellt hab in verschiedenen Auflösungen und ohne Komprimierung. Diese 2 Bilder muss man im Vollbild anschauen (mit Win7 Diashow funktioniert das gut). Achtet bei den zwei Bildern auf den Felsen mitten im Bild. Man erkennt den Unterschied deutlich beim schnellen Bilderwechsel (mit Pfeiltasten in der Diashow).
Vorraussetzung bei dem Test: 1080p oder 1440p Monitor.
Außerdem muss die Grafikkarte bei 1440p 45% mehr Pixel berechnen. Wenn du mit 1080p gerade so 60 FPS erreichst, muss du dann mit 1440p mit 33 FPS rechnen.
Ich selbst hatte schon den Dell U2771 über ein Jahr lang. Hab ich vor paar Wochen verkauft (gab noch über 400€). Dafür gab es zwei Gründe: Dieses hässliche Glitzern (fällt aber meist nur bei hellen Hintergrund auf - also im Internet/Browser) und die hohe Auflösung (Schrift zu klein und hohe GPU Auslastung).
Ich sitze 1m vom Bildschirm weit weg, da ich noch 2 weitere Bildschirme links und rechts habe. Für den realtiv großen Sitzabstand reichen 1080p völlig aus. Wenn du nur einen Bildschirm hast bzw. nah am Bildschirm sitzt (ca. 66cm), dann wäre 1440p schon besser (bei 66cm und 1440p sind die Pixel gleichgroß wie bei 100cm und 1080p).
Keine Frage, die Bildqualität ist vom Dell U2711 perfekt. Keine Pixelfehler oder Lichthöfe bei schwarzen Bildern. Laut Testbericht jedoch eine mittlere Verzögerungszeit von 44ms. Ist zwar ein hoher Wert, allerdings merkt man davon nichts, wenn man keine schnellen Bildschirme gewöhnt ist.
Würde ich mir nochmal ein Bildschirm kaufen mit 1440p Auflösung, würd ich den Asus PB278Q nehmen, da er laut Wikipedia kein Glitzern hat, das PLS Panel schnelle Reaktionszeiten und besseren Blickwinkel.
Ich hatte die letzten zwei Wochen 5 Bildschirme zum testen. Einmal den Dell U2711, den Asus VE278Q, Iiyama B2776HDS-B2, Iiyama ProLite G2773HS mit 120Hz und Asus VG278H mit 3D und 120Hz.
Gewonnen hat iiyama ProLite B2776HDS-B2, da es ein Kompromiss aus allem ist. Schnelle Reaktionszeiten, schöne Farben und guter Schwarzwert ohne Lichthöfe und die gewünschte Auflösung von 1080p. Bei den anderen Bildschirmen haben mich besonders die Lichthöfe gestört.
Also nochmal zusammengefasst: Asus PB278Q wenn du nah am Bildschirm sitzt (ca. 66cm) oder iiyama ProLite B2776HDS-B2 wenn du weiter weg sitzt (ca. 1m).
Zuletzt bearbeitet:
)...
