Suche Windows 8 Tablet mit 4:3 Display.

[isostar2]

Hey ich suche ein Windows 8 Display mit einem 4:3 Display hauptsächlich zum Surfen, die iPads sind ja ganz nett aber halt iPads, hatte auch mal ein Transformers Prime mit einem 16:9 Format in der Hand aber entweder war die Webseite zu dünn und wenn die Software Tastatur ausgefahren ist nur noch ein kleiner Schlitz oder die Webseite war zu schmal und deshalb zu klein.

 

[dreamy_betty]

Tablets mit 4:3 Touchscreen für Windows 8? Wenn es das gibt, wäre ich sehr überrascht.

Ich kenne da nur das Motion F5t, das man allerdings selbst von Windows 7 auf die neue Betriebssystemversion upgraden müsste. Auch der Preis ist nicht wirklich vergleichbar mit den am Markt verfügbaren Tablets, denn das F5t ist ein Outdoor-Gerät mit Tragegriff und bestens geeignet für den mobilen Einsatz im Beruf. Auch der Preis, je nach Ausstattung beginnend bei geschätzten 2.500 bis 3.500 Euro, ist kaum vergleichbar mit den aktuellen Windows 8 Tablets.

 

[isostar2]

Wieso kopiert den niemand das erfolgreichste Tablet der Welt .........

 

[BlubbsDE]

Weil Windows 8 auf 4:3 ein nicht zu gebrauchender Scherz wäre.

 

[isostar2]

Weil Windows 8 auf 4:3 ein nicht zu gebrauchender Scherz wäre.

Wieso?

 

[Clausewitz]

Was für einę ratio hat denn z.B. der Ativ Smart PC, und warum reicht das nicht?

 

[KainerM]

Windows 8 und Windows RT gibts meines Wissens derzeit nur auf 16:9 und 16:10 (HP Elitepad).

4:3 macht auf einem Tablet wenig Sinn, weil sie vor allem zum lesen und Video sehen verwendet werden; lesen hochkant, Videos quer, dann hat man eine tolle Anzeigefläche. Und noch dazu ist Windows 8 einfach in Richtung "Breitbild" konzipiert, da sieht 4:3 ein wenig "ulkig" aus.

mfg

 

[dawid111]

4:3 wäre sinnlos. Du könntest natürlich auch Windows 8 auf's iPad klatschen, nur würden da einige Probleme entstehen.

 

[matriXcruiser]

4:3 hat meiner Meinung nach für den produktiven Einsatz mehr Vorteile, da: die Bildschirmfläche bei 4:3 größer ist und viele Dokumente, Pdfs oder ähnliches mit 4:3 besser zu lesen sind. Bei Hochkant sind oben und unten Ränder und horizontal gehalten fehlt dann unten was.

Windows 8 würde auf 4:3 genau so aussehen wie auf 16:9. Und das Argument Filmeschauen trifft zumindest bei mir sehr selten zu. Denn dafür benutze ich dann andere Geräte.

 

[BlubbsDE]

Sicher hat 4:3 im Alltag Vorteile. Je nachdem, was man mit seinem Gerät eben anstellen will.

Aber nicht bei Windows 8. Schau Dir den *Homescreen* an. Ich denke nicht, dass MS ein 4:3 Format zulassen würde. Und die Rede war ja hier von einem Win 8 Gerät.

 

[matriXcruiser]

MS lässt 9:16 zu( Tablet im Portrai). Der Homescreen funktioniert da genau so. Warum dann nicht 4:3?

 

[Crowbar]

Weil Windows 8 auf 4:3 ein nicht zu gebrauchender Scherz wäre.

Viele Büro-Monitore laufen unter 4:3 und Windows XP und 7. Da Win8 in der Regel sowieso im Desktop-Modus genutzt wird, also kein Problem.

 

[faltermayer]

Auf dem Desktop ist 4:3 sicher kein Problem. Das Metro-Startmenü und die Windows-Runtime-Apps sind aber auf ein breiteres Bild ausgelegt. Sprich unter 4:3 würde die Darstellung wohl verzerrt werden. Glaub kaum, dass Microsoft solche Displays für Windows 8-Geräte zertifizieren würde ...

 

[KainerM]

Nein, da wird nix verzerrt. Ich verwende W8 mit 16:10 und 16:9, auch im Hochformat. Am Tablet bevorzuge ich klar 16:9, am Desktop klar 16:10. Und alle beide funktionieren wunderbar mit allen vier möglichen Seitenverhältnissen.

Der Punkt ist aber der: Tablets dienen nunmal vorrangig zum Surfen und Videos schauen. Und da ist 16:9 einfach "praktischer". Filme wegen "Breitbild", und das surfen ist im Hochformat ein Genuss. Da können Reviewer noch so oft sagen dass es sich komisch anfühlt, aber Bücher haben das gleiche Seitenverhältnis, und das passt ja auch.

mfg