News Support-Ende*: Goodbye, Windows 10! Und nun?

Alexander2 schrieb:
Unsinn, das ist verallgemeinert. Kann so allgemein garnicht stimmen.
Und andere dürfen verallgemeinern oder wie?


Alexander2 schrieb:
Dann wechsel nicht, mach daraus kein Problem, wo keines ist. Wer so etwas anbringt ist nicht wechselwillig.

So etwas "den ganzen software katalog zu wechseln" ist eine Mammutaufgabe mit ungewissem Ausgang, das man sich dagegen sträubt kan einem doch nicht als grundlegende wechselunwilligkeit augelegt werden.

Alexander2 schrieb:
Woran leiden die, wenn die diese Programm unter Windows nutzen? Denn wer sich nicht lösen kann bleibt einfach bei Windows ist doch klar.
Na sie leiden an Windows, resp. an dem versuchtem Daten missbraucht durch M$



cypeak schrieb:
schön wäre es, aber eben nicht notwendig. linux muss nicht irgendwelche quoten erfüllen oder irgendwo kommerziellen erfolg einfahren.
Aber schon, na dann wäre es vielleicht wert man da hin gehend auf die umzugswilligen zu hören was sie am Umstieg hindert und etwas zeit darin zu investieren die grösten hürden aus dem weg zu räumen.


cypeak schrieb:
und linux ist eben nunmal nicht nur "desktop" - ich kenne leute die arbeiten vor einer spartanisch aussehenden wand aus eingabekonsolen und sind produktiver als 80% der leute mit ausgefuchsten de's.
[...]
aber ja, wenn man seinen sichtbereich auf desktops verengt und sich in einem uniformen windows bereich bewegt, sieht man natürlich im großen und ganzen windows.
Naja aber in dem Thread hier und in anderen geht es nun mal um den Desktop, das Linux wo anders King ist ist nett das macht das Linux für den Desktop aber kein bischen besser.



TheChris80 schrieb:
Warum sollte ich wenn ich großartige freie Software bekomme?
Weil das Interface anders ist? Ist reine gewöhnungsache. Das ergebisnis Zählt
Nein weil die kommerzielle Software in vielen Einsatzgebieten noch viel großartiger ist.
Und wie du sagst das Ergebnis Zählt, bessere Software besseres Ergebnis.
 
Haldi schrieb:
Cosmic würde mich schon reizen...
Da habe ich auch interesse, gerade wegen dem integrierten Tiling, wenn das weiter in der Entwicklung ist werde ich das definitiv mal testen. ist durchaus praktisch das automatische fenstermanagement.
 
KeinNutzerName schrieb:
Ganz einfach. Vor der Windows 11 Installation stellt man im Bios im Abschnitt BOOT die Festplatte mit dem "Windows Boot Sector" als Primäre /Oberste / Nummer 1, ein. Wenn die Installation von Windows 11 abgeschlossen ist, stellt man dort wieder auf Linux Boot Sektor um. Bei mir Ubuntu Boot Sector
Linux ist es wurscht welches Windows an der anderen Platte startet. Ganz einfach ist das. [...]
Es ist nicht nur ein Bootsektor sondern ein ganzer, reservierter Bereich. Und nein, ich habe nicht immer zwischen den SSDs gewechselt sondern die Bootreihenfolge ist geblieben, der Rechner startet also weiterhin von der SSD, auf der Windows installiert war, aber Limine hat wohl etwas bei der Installation dort so verändert, dass der besagte Bootmanager von Limine zuerst gestartet wird. Dort kann ich zwischen Arch Linux und Windows wählen. Wenn ich das Windows 11 Update durchführen würde, wäre der Limine Bootmanager weg. Da hilft das von Dir beschriebene also überhaupt nicht.
 
prayhe schrieb:
Microsoft wird dir ganz sicher nicht dein Office 2016 auf 365 upgraden. Davon abgesehen, dass das Ganze rein gar nichts mit den Windows-Updates zu tun hat. Aber hey dann passt es bei dir immerhin zusammen, EOL Office und EOL Windows ;)
So dass bezeugt dass Du nicht weisst was Microsoft macht.
Bei mir war es tatsächlich so dass Microsoft nach einem Update mein Office umgestellt hat auf die 365 Version.
Stand dann auf einmal auch so in meiner Software Konfiguration unter Programme.
Hatte nach diesem Update Wahn von MS die Autoupdate Funktion deaktiviert.
Und jetzt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
DavidXanatos schrieb:
Und ich finde das ist ein Fehler des Systems.
Das Problem ist auch nicht Browser und mail client, ich z.b. benutze unter Windows Firefox und Thunderbird, auch nicht die Tastenkürzel, die allermeisten kann ich mir sowieso nicht merken, das Problem ist das fehlen geeigneter produktiv Software.
Wen ein umzug zu linux nur bedeuten würde das OS zu wechseln wäre das kein problem das problem ist das dan auch sonst nichts läuft und man alles wechseln muss und für vieles gibt es einfach keine equivalente alternative.
Warum sind die Tastenkürzel plötzlich egal? du drehst dich ohne ende im Kreis. Erst hast du noch darauf rungeritten, das bei einer Umstellung alle Tastenkürzel anders sind, weil es ja Linux ist. wurde natürlich zerlegt das Argument.
 
BlackByte1 schrieb:
So dass bezeugt dass Du nicht weisst was Microsoft macht.
Bei mir war es tatsächlich so dass Microsoft nach einem Update mein Office umgestellt hat auf die 365 Version.
Stand dann auf einmal auch so in meiner Software Konfiguration unter Programme.
Hatte nach diesem Update Wahn von MS die Autoupdate Funktion deaktiviert.
Und jetzt?
Microsoft stellt kein Office auf 365 um, ohne Interaktion / Zustimmung des Nutzers. Daher vermute ich eine Fehlbedienung durch den Nutzer. :schluck:
 
Mimir schrieb:
..., da sich das ganze jetzt schon zig mal mit jeder Version wiederholt hat und am Ende wird immer die Version auf die man nicht updaten wollte installiert und bei der nächsten Version ist sie dann plötzlich so toll, dass man wieder nicht updaten will. Das ist doch lächerlich.
Lächerlich ist hier nur wie du die Fakten verdrehst, nix ist "plötzlich so toll" die neue ist nur noch viel schlimmer als die alte die man schon nicht haben wollte aber zu zu der man ob Hard oder Software Kompatibilität gezwungen wurde.

Mimir schrieb:
Denn „besser“ wirds sicher nicht. Immer dieses herumgeeiere…
Quatsch mit Sose! Hast du mal die neue Insider von 11 gesehen das Start Menu dort ist fast ansatzweise brauchbar im Gegensatz zu dem aktuellem in 25h2. Also je länger man wartet um so besser wird es.

Erstens
Alexander2 schrieb:
Warum sind die Tastenkürzel plötzlich egal? du drehst dich ohne ende im Kreis. Erst hast du noch darauf rungeritten, das bei einer Umstellung alle Tastenkürzel anders sind, weil es ja Linux ist. wurde natürlich zerlegt das Argument.
Nun die paar die ich mir merken konnte umzulernen wird um so schwieriger, ist das nicht offensichtlich.
Wer sich allgemein mit Tastenkürzeln schwer tut wird sich bei einer Umstellung ganz besonders schwer tun.
 
DavidXanatos schrieb:
Quatsch mit Sose! Hast du mal die neue Insider von 11 gesehen das Start Menu dort ist fast ansatzweise brauchbar im Gegensatz zu dem aktuellem in 25h2. Also je länger man wartet um so besser wird es.

Was habt ihr immer mit dem Startmenü? Man drückt die Windows Taste, tippt die ersten zwei Buchstaben des Programms ein, das man starten möchte und haut auf die Return Taste.

Gibts wirklich Leute, die da rumklicken? Wozu denn, wenn man sonst eh nichts machen kann außer Verknüpfungen zu starten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheHille
Mimir schrieb:
Gibts wirklich Leute, die da rumklicken?
Ja, ich. Ich habe fertige Kacheln übersichtlich geordnet. Wo ist denn die Windowstaste + 2-3 Buchstaben + Enter denn besser? Mit 2 Klicks bin ich da, was gegenüber deiner Methode eine Arbeitsersparnis von 50" ist. Das Ganze ist auch noch Touchscreen geeignet.
 
DavidXanatos schrieb:
Nein weil die kommerzielle Software in vielen Einsatzgebieten noch viel großartiger ist.
Und wie du sagst das Ergebnis Zählt, bessere Software besseres Ergebnis.
Und das begründest du womit ?
Woher weisst du was bessere software ist? Hast alle Software der welt schon durch? Ah okay weil du das sagst. ja dann muss es ja stimmen :D

Also ich habe viele Freie Software die genau das tut was Shareware unter Windows auch macht. Teilweise sogar besser weil ich die Maintainer ansprechen kann wenn was nicht funktioniert.
Oft schieben die ein update nach um den bug zu fixen.
Ach moment Bezahlte software ist besser. stimmt ja xD Alter das ist nicht dein ernst oder ? :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2 und Gohma
snoogans schrieb:
Ja, ich. Ich habe fertige Kacheln übersichtlich geordnet. Wo ist denn die Windowstaste + 2-3 Buchstaben + Enter denn besser? Mit 2 Klicks bin ich da, was gegenüber deiner Methode eine Arbeitsersparnis von 50" ist. Das Ganze ist auch noch Touchscreen geeignet.

Na ja, mit der Tastatur kann ich so in 0,5 Sekunden ein Programm starten. Wenn du erstmal mit der Maus aufs Startemnü gehst und da rumklickst vergeht locker die 5-10 fache Zeit...
Startest du auch den Explorer übers Startmenü statt über WIN+E?


DavidXanatos schrieb:
@Mimir Ja soband man mehr apps installiert hat als was man sich nahmen merken kann ist ein XP like all programs flyout das absolute beste und übersichtlichste.

Ich kann mir kein Szenario vorstellen, bei dem ich nicht weiß, wie das Programm heißt, das ich starten will.
Selbst mit Flyout weißt du ja dann gar nicht was du suchst?? Hä? :confused_alt:
Oder ist dir langweilig und schaust mal so durch was du installiert hast und denkst dir "ah, das Programm könnte ich auch mal wieder starten" ? Nee.. kapier ich beim besten Willen nicht.

Aber ich seh schon, macht wohl keinen Sinn, das weiter auszudiskutieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheHille und Kuristina
TheChris80 schrieb:
Und das begründest du womit ?

Damit das Firmen deren einzige Existenzberechtigung es ist Geld zu verdienen Millionen und aber Millionen für Bezahlte Software ausgeben. Meinst du die ganzen Bosse all der Konzerne sind alle samt zu dumm kostenlose Software zu benutzen wen diese doch wie du meinst genau so gut ist. Ich meine wen die es wäre hätten sie eine einklagbare Verpflichtung ihren Aktionären gegenüber das Geld nicht für Software zu verschwenden, und da denke ich hätte es schon Klagen gegeben, aber nix mux Mäuschen still.
 
BOBderBAGGER schrieb:
Wenn es sinnvoll und zuende entwickelt ist hat da wohl kaum jemand was gegen das ist es in Windows 11 an vielen Stellen siehe Kontext Menüs einfach nicht.
Veränderung der Veränderung Willen ist keine gute Sache.
erinnert mich an Vista,da musste man Programmieren lernen um die UserAccountControlSettings in jeder .exe Datei auf dem PC als Admin aus zu führen mit eigenen Besitzrechten als Admin.Nur so hat man z.b. in Diablo 2 mit Baal im 8 Spieler Game online noch was abbekommen,sonst wurde einem alles verweigert weil man unter Vista keine Rechte hatte.Hat mir ein technischer Kunden Support in Frankreich von Blizzard erklärt wie man das alles umstellen muss bei jeder .exe des Programms ...^^,das waren noch Zeiten ...
 
DavidXanatos schrieb:
So etwas "den ganzen software katalog zu wechseln" ist eine Mammutaufgabe mit ungewissem Ausgang, das man sich dagegen sträubt kan einem doch nicht als grundlegende wechselunwilligkeit augelegt werden.
Also bitte, was schreibst du jetzt schon wieder? "Wechselunwilligkeit"? Damit legst du mir Worte in den Mund
Du bist der, der die ganze Zeit davon schreibt, das alles Kacke ist und wechseln nicht geht (mit anderen Worten natürlich)
Und natürlich sage ich dir, dann nutze eben weiter Windows. Und das ist dir jetzt auch nicht recht? Du sagst wechseln geht nicht, Ich stimme dir zu und jetzt bist du Bockig mit.
DavidXanatos schrieb:
wechselunwilligkeit
Du machst Fässer auf, die es überhaupt nicht gibt.



Alexander2 schrieb:
Mach doch bitte nicht so eine Verallgemeinerung. Du kannst Linux wegen den Programmen die du aufgezählt hast nicht nutzen, einige andere Nutzer der Programme auch nicht. Das ist auch schon ende der Geschichte. viele Nutzer können auf Linux umsteigen und sich umgewöhnen. Wenige werden es machen. Ist eben so.

DavidXanatos schrieb:
Das Problem ist das die leiden der Menschen welche eben diese Windows Only Programme brauchen oft mit dem verweis nutz doch Linux verächtlich gemacht werden.


Alexander2 schrieb:
Woran leiden die, wenn die diese Programm unter Windows nutzen? Denn wer sich nicht lösen kann bleibt einfach bei Windows ist doch klar.

DavidXanatos schrieb:
Na sie leiden an Windows, resp. an dem versuchtem Daten missbraucht durch M$

also.. gehts noch? Das soll jetzt mal einer verstehen. Also entweder DIE (also andere) entscheiden sich selber zu wechseln. oder DU entscheidest dich dazu oder eben nicht. Aber jammer doch nicht so seltsam hier im Thread rum. Du MUSST Windows Software (die es nicht für Linux gibt) aus irgend einem Grund nutzen.. (den du kennst) dann nutze Windows.
Da brauchste aber echt nicht so rumschwurbeln und alle anderen wegen mit reinziehen? So jedenfalls mein Eindruck, du machst dein "Problem" an der Stelle zu eine Projektion auf alle.

Das mit dem "verächtlich machen" schreibst du da nur so hin :-) wer Software X/Y die nicht Linux kompatibel ist kennt und jemand fragt danach bzg. Linux natürlich wird dem gesagt er solle Windows nutzen. DU kreidest doch auch die ganze Zeit das Gegenteil an. Und gleichzeitig beschwerst du dich AUCH noch darüber, wenn dir das richtige gesagt wird.

Es gibt eben keine Perfekte Welt. entweder du brauchst die Software und damit auch Windows oder du kannst mit anderer Software arbeiten... finde es heraus aber deine ganzen Episoden hier im Thread..

Du kannst ja sogar wie viele andere Windows 10 Weiter nutzen, wenn es dann ja sowieso ne Offline Kiste ist.
Und Mit Windows 11 wird die ganze Software ja auch laufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gohma und TheChris80
DavidXanatos schrieb:
. Meinst du die ganzen Bosse all der Konzerne sind alle samt zu dumm kostenlose Software zu benutzen wen diese doch wie du meinst genau so gut ist.
Und das macht also die Software besser wenn sie die Kunden abmelken? Siehe EA und Ubisoft die gerne den Kunden für einen Alphatest den Vollrpeis zahlen lassen, Oder scam programme für Android die nichts anderes machen als ADB befehle für dich ausführen?Nur um deine Telefonnummern zu sichern obwohl sie in der Google-cloud bzw simkarte hinterlegt werden? teilweise für absurde preise wie lifetime für 200€

patrick-steward-facepalm.gif

Kauf der community lieber neue GPU'S. dann machste was sinnvolles mit deinem Geld. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gohma
DavidXanatos schrieb:
Damit das Firmen deren einzige Existenzberechtigung es ist Geld zu verdienen Millionen und aber Millionen für Bezahlte Software ausgeben. Meinst du die ganzen Bosse all der Konzerne sind alle samt zu dumm kostenlose Software zu benutzen wen diese doch wie du meinst genau so gut ist.
Na da reitest du wieder auf etwas rum, genau das ist der Punkt zum Beispiel bei Google, Netflix, Sony, ....
(Die berühmten Beispiele halt)

Die nutzen nicht nur Windows und "Bezahlsoftware" sondern eben auch Open Source + deren Weiterentwicklung und support. .. viele viele Arbeitsplätze, die damit zu tun haben.

Also was du schreibts passt nicht so zu den Fakten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gohma und TheChris80
Zurück
Oben