News Synology DS223j: SoC-Upgrade und DSM 7.2 bringen Btrfs mit Snapshots

[Frank]

Mit der DS223j bringt Synology ein neues Einsteigermodell für Privatanwender und den Nachfolger der DS220j auf den Markt. Das NAS für bis zu zwei Laufwerke ist ab heute für rund 200 Euro im Handel erhältlich und setzt auf die Technik der zuletzt vorgestellten Synology DS423.

Zur News: Synology DS223j: SoC-Upgrade und DSM 7.2 bringen Btrfs mit Snapshots

 

[DFFVB]

100% mehr RAM... 😃🤓

 

[Haldi]

Reicht wenn man keine Ansprüche hat....

 

[Roesi]

Ne, kommt auf das Aufgabengebiet drauf an.

 

[d0xs]

Man hat doch sowieso Mainboards mit dem selben Prozessor und 2GB RAM wieso verwendet man diese nicht einfach weiter?
Wieso muss jetzt eine abgespeckte Version ran?

 

[Cool Master]

Wieso muss jetzt eine abgespeckte Version ran?

Weil man die für 3 € weniger produzieren kann und für 5 € mehr verkaufen kann

Denke da war wieder der BWLer dran. Ich sehe in dem Teil auch eher Elektroschrott.

 

[Telechinese]

Btrfs... ich hau mich ab...
Das FileSYS wird ned weiterentwickelt, ist also defacto tot 👎
Entweder xfs oder zfs 👍

 

[7H0M45]

Das mit der Snapshot replication hört sich gut an. Gibt das dann Sicherheit bezüglich verschlüsselungstrojanern?

 

[DFFVB]

Btrfs... ich hau mich ab...

Hast Du da nähere Infos zu?

Gibt das dann Sicherheit bezüglich verschlüsselungstrojanern?

Ja

 

[Cool Master]

@Telechinese

Ich nutze selber btrfs was ist daran so schlecht? Vor allem für Heimanwender oder auch KMU Anwender?

 

[DFFVB]

Was mich generell an Synology stört, in DSM verweist mehr und mehr der Pakete auf andere Synology Boxen. Heißt. Kauf zwei. Der große Vorteil der Software wird dadurch etwas nivelliert. Zumal dann auch nicht jede Box geht, bspw. der Key Server für die witzlose Volumeverschlüsselung bedarf einer potenteren Box...

 

[LochinSocke]

Das Titelbild ist echt das schlechteste....

[IMG]
https://pics.computerbase.de/1/0/8/3/2/7-09f81b6604288272/article-640x360.71b031bf.jpg
[\IMG]

Mit Grafiktablett vor der DSM Oberfläche mit einem verschlossenen Coffe to Go am Mund im Büro.[/IMG]

Ergänzung (28. Juni 2023)

Aber BTRFS nutze ich auch, funktioniert super.

 

[M-X]

Das FileSYS wird ned weiterentwickelt, ist also defacto tot 👎

Hast du dazu Quellen ? ZFS zb. auf dem Desktop ist ja auch nicht das gelbe vom ei, und die Lizenzproblematik..

 

[DrillSgtErnst]

Hast Du da nähere Infos zu?

In August 2017, Red Hat announced in the release notes for Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.4 that it no longer planned to move Btrfs to a fully supported feature (it's been included as a "technology preview" since RHEL 6 beta) noting that it would remain available in the RHEL 7 release series.[31] Btrfs was removed from RHEL 8 in May 2019.[32] RHEL moved from ext4 in RHEL 6 to XFS in RHEL 7.[33]

In 2020, Btrfs was selected as the default file system for Fedora 33 for desktop variants.[34]

EDIT: Also der Erschaffer hat es deprecated, aber derzeit setzen auch viele neu drauf (Synology, Proxmox)

 

[Poseidon1]

1 Gbit LAN? Haben die noch nicht mitbekommen, daß wir im Jahr 2023 sind? Die 19xx Jahre sind vorbei.

 

[M-X]

DIT: Also der Erschaffer hat es deprecated, aber derzeit setzen auch viele neu drauf (Synology, Proxmox)

RHEL soll der Erschaffer von BTRFS sein ? Steht im WIki aber anders:

Nur weil RHEL das rauskickt ist es nicht tot...

 

[Haldi]

Entweder xfs oder zfs 👍

Und ZFS läuft mit 1gb RAM rund?

 

[Cool Master]

@Poseidon1

Synology verbaut ja nicht mal in den kleinen "+" Geräten mehr als 1 GBit, da kann man es bei einem Einstiegsgerät nicht wirklich erwarten. Glaube 10 GBit gibt es erst ab der 1823xs+. Denke die CPU bzw. SoC kann in dem Teil auch eh nicht mehr als 1 GBIt verarbeiten.

 

[DFFVB]

EDIT: Also der Erschaffer hat es deprecated, aber derzeit setzen auch viele neu drauf (Synology, Proxmox)

Wurde aber durch META übernommen?

 

[DrillSgtErnst]

@M-X Jo bleib entspannt ich wollte nur versuchen Kontext zu liefern. Mit Quellen. Weshalb man denken könnte es sei so.