System aufrüsten Ja/Nein?

[duzze]

Hallo, ich habe mal eine Frage zu meinem System.
Undzwar habe ich mir Battlefield 3 gekauft,bin aber irgendwie total unzufrieden mit der Leistung meines Rechners.

Erstmal mein Setup:

AMD Athlon 2 x4 640
ASRock N68-VS3 FX
8GB Corsair Vengeance DDR3 - 1333
Sapphire HD7850 1GB
Windows 7 Pro 64bit

Auf einer Low/Middle Mischung bekomme ich im Spiel Avg. 40FPS, was meiner Meinung nach nicht wirklich flüssig ist.(~48Spieler,verschiedene Maps)
Die GPU Auslastung liegt dabei bei ~70% und die CPU Auslastung bei 80-90%

Nun meine Frage: Würde sich ein Upgrade auf einen i5 3570k so lohnen, dass BF3 Flüssig(55-60FPS) läuft?
oder hat meine 1GB HD7850 einfach zu wenig Power und eine GTX660TI oder HD7950 in Verbindung mit dem alten Prozessor würden da mehr bringen?Kann mir im moment leider nur die CPU oder entweder eine der Grafikkarten leisten.:/

Was ich noch festgestellt habe: auf leeren Servern läuft das Spiel perfekt flüssig selbst auf High!

MfG. Dustin

 

[puffisworld]

Hol dir doch den Intel i5-3350P.

 

[RiseAgainstx]

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-8350-vishera-test.1923/seite-42
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-27

wenn du deine (ja noch recht neue) 7850 noch gut verkauft bekommst würde sich eine 660ti natürlich bemerkbar machen (45% Mehrleistung)

 

[snaapsnaap]

MP ist absolut Prozessor limitiert, da könntest jetzt auch ne 690 einbauen und du hättest nicht mehr FPS

http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

Lohnen würde sich wirklich nur ein Upgrade auf 3570K oder eben 3470 falls nicht übertaktet werden soll.

Die 7850 wird vermutlich nicht für höchste Einstellungen reichen, aber auch auf Hoch oder Mittel sieht das Spiel nicht viel schlechter aus...

@RiseAgainstx: SP

 

[ludi.1]

Hallo duzze,

zuerst willkommen im Forum.

bevor Du komplett, für teures Geld, den Sockel wechselst,
tausche deine CPU gegen eine Phenom II X4 955 oder gegen eine AMD FX-6100/4100 ( alle CPU mit Bios P 1.10). und einen vernünftigen CPU-Kühler (zwecks OC).

Falls die GPU Leistung dir trotzdem zu gering ist,
kannst Du jederzeit auf eine stärkere G.Karte upgraden.
Die Leistung der, von mir genannten CPU, wird nie so limitieren,
dass Du bei Bf3 in eine unspielbare Frame Rate kommst.

Dir, bei der vorhandenen Hardware, ein 1155 System auf's Auge zu drücken,
zeugt nur von Nichtwissen oder ignoranten Fanboytum.


M.f.G.

 

[Pisaro]

Wieso ludi.1? Er will BF3 spielen, und da gibts nunmal nichts besseres als Intel: http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

Wenn AMD, dann aufjedenfall mindestens einen FX-6300/FX 8320, einen Phenom X4 955 auf GAR KEINEN FALL!

 

[ludi.1]

@ pizzaro,

zeige mir mal bitte, wo eine X4 955 mit leichtem OC (z.B. Multi x18) bei Bf3 so limitiert,
dass man trotz einer potenten GPU nicht nicht spielbare fps kommt?

Deinen gelinkten Benchmark kannst Du '' in die Tonne treten''.
Wer spielt wohl noch auf 1280x720?
Wenn schon, nimm eine Bechmark in 1920x1080.

 

[duzze]

Danke ersteinmal für die schnellen Rückmeldungen!

Also so wie es aussieht werde ich mich dann ersteinmal auf eine CPU konzentrieren.
Ob ein X4 955 jetzt so ein großer Schritt nach vorne ist bin ich mir nicht so sicher. Kann schon sein, dass diese
CPU einen Leistungsschub bringt, aber ich möchte dann doch lieber auf Nummer sicher gehen.
Angenommen ich würde einen FX6300 kaufen, könnte ich mir noch die HD7950 bzw. GTX660TI dazu holen.
Würde diese CPU mit einer der genannten Grafikkarten gut harmonieren?

 

[Pisaro]

@Ludi: Sehr gerne: http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/5#pagehead
Ein Phenom II X4 980 kommt zwar auf 54 max FPS, aber nur auf 35 min FPS.

 

[Max86gt]

Also ne FX6300 würde mit der HD7950/GTX660TI noch gut harmonieren. Musst aber schauen ob du ein Bios Update machen soltest für die Upgrade.
An sich würde ich erstmal die CPU aufrüsten und dann schauen ob noch GPU Update sein muss.
http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/
deine CPU findest du da auch, Intel ist zwar schneller aber der Kostet auch mehr Geld wegen Plattform wechsel, man darf auch nicht vergessen hier ist auch einer der schnellsten GPU im Test (GPU braucht CPU ).

Ergänzung (30. Januar 2013)

@Ludi: Sehr gerne: http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/5#pagehead
Ein Phenom II X4 980 kommt zwar auf 54 max FPS, aber nur auf 35 min FPS.

Bei der Karte kein Wunder das da so eine große Kluft ist die ist ja schneller als HD7970Ghz und da gibt alte CPU schon auf

 

[cr4zym4th]

Das Board ist aber eigentlich nicht als OC-Wunder bekannt.

Ich würde also entweder ein "richtiges" AM3+ Board und dazu ein FX6300 oder den 3570k mit Mainboard nehmen.

Für Low-Budget könnte man sich auch ein 750k + FM2 überlegen, aber wenn das Geld da ist, warum nicht?

Ausserdem bekommt man für den 640er im Moment noch recht viel Geld. Mit dem Verkauf von Board und Prozessor hättest du auf jedenfall schonmal ein neues Board finanziert.

Ein X4/X6 würde sich eigentlich nur lohnen, wenn du ihn ohne "grossen" Verlust kaufen könntest. Wie aber oben schon verlinkt, würde gerade bei BF3 ein FX6300/3570k Sinn machen.

 

[Effe]

Deinen gelinkten Benchmark kannst Du '' in die Tonne treten''.
Wer spielt wohl noch auf 1280x720?
Wenn schon, nimm eine Bechmark in 1920x1080.

Falsch. Die geringe Auflösung dient dazu die Grafiklimitierung zu verringern, denn es ist ein CPU-Test. Solche Tests für den BF3-Multiplayer gibts leider zu selten. Und dieser der PCGH ist sehr aussagekräftig.

 

[duzze]

Hallo, ich bin es nochmal!^^

Ich war nun kurz davor mir den i5 3570k zu kaufen, da hat mir ein kumpel den i5 3470 vorgeschlagen.
Ich war eigentlich leicht davon angetan da es preislich zwischen dem 3570k und dem FX6300 lag, welche ich im Auge hatte.
Ich konnte aber zu dem i5 3470 irgendwie nich so wirklich was im internet zu finden und war leicht verunsichert.
Ist der Leistungstechnisch nur leicht schlechter als der 3570k oder ist der Unterschied so groß das es sich garnicht lohnt
und ich gleich den 3570k nehmen soll?(umsoweniger ich bezahle und dafür gute Leistung auch endlich für BF3 bekomme umsobesser )

MfG

 

[kammerjaeger1]

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-8350-vishera-test.1923/seite-42
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-test.1906/seite-27

wenn du deine (ja noch recht neue) 7850 noch gut verkauft bekommst würde sich eine 660ti natürlich bemerkbar machen (45% Mehrleistung)

So ein Schwachsinn! Gerade in BF3 ist der Leistungszuwachs der HD 7xxx mit den aktuellen Treibern enorm, der Test wurde mit den alten Treibern gemacht. Mit aktuellen Treibern ist der Vorsprung der GTX 660 Ti so gering, dass ein Wechsel rausgeworfenes Geld wäre!

Das limitierende Element ist hier die CPU, der leider der L3-Cache fehlt, was bei vielen Spielen entscheidend ist für die Framedrops (neben C&Q, was unbedingt aus sein sollte!). Mit einem X4 955/965 sieht die Welt da schon ganz anders aus, ein FX 6300 wäre ideal.
Das ist die deutlich sinnvollere Investition im Vergleich zur GraKa!

Einen kompletten Plattformwechsel halte ich auch für unnötig, ich kenne genügend Leute, die mit einem X4 auf hohem Spieler-Niveau und mit guter Qalität BF3 mit hohen fps zocken...

 

[alex_bo]

Der Unterschied ist, dass du den 3570k übertakten kannst. Ohne Übertaktung sind die ungefähr gleich schnell.

Also ich würde den 3570k nehmen. Der leistet im Moment mit der 7850 gute Arbeit und bringt dich bei 1920x1080 auf 50~60 fps, das ist gut spielbar. Aber er ist stark genug, dass er im übertakteten Zustand noch die nächste/übernächste Graka befeuern kann. Müsstest dann also in nem Jahr oder so nur noch ne Graka kaufen und hast wieder nen Super System.

http://geizhals.de/761856
http://geizhals.de/746839
http://geizhals.de/652381

Wenn du net so viel ausgeben willst, biste aber mit dem 3470 auch gut bedient:

http://geizhals.de/786395
http://geizhals.de/746893
http://geizhals.de/652381

Ich würde aber an deiner Stelle in Erwägung ziehen, nur die CPU zu wechseln, dann kämste immerhin mit 50-100€ aus.

 

[gammastrahl]

Lade Dir erstmal den neuesten AMD-Treiber für deine Grafikkarte runter und schaue dann, ob es besser ist (vermutlich ja). Die CPU kannst DU ja immernoch austauschen. Wenn dann ein 6300er, sonst musst Du ja auch noch ein neues Mainboard für den I5 kaufen.

 

[rhyn]

jeder i5 liefert mehr leistung, und wird dich an dein ziel bringen!
die grafikkarte hatte ich selbst auch, und hatte immer hervorragende frames. die ist also stark genug

mfg

Ergänzung (5. Februar 2013)

ganz wichtig akteulle treiber. 12.11 welcher in der beta vorlag, es jedoch nicht final geschafft hat und nun 13.1 ist, bringt die einen enormen leistungzuwach in bf3, wenn du eine 7000er karte verbaut hast.

mfg

 

[duzze]

Hallo,

Ich habe mir mitlerweile die FX6300 CPU gekauft und und war wirklich erstaunt über die Leistung, bzw. sagen wir mal so:Ich konnte den Leistungszuwachs kaum glauben!
Habe den Prozessor auf 4.2 GHz übertaktet und er lief nach mehrern Stunden auch noch erstaunlich kühl:
25-30Grad im Idle und 48 unter Volllast.
Aber nun kommen wir mal zum Hauptgrund weshalb ich mir die CPU überhaupt gekauft hab,Battlefield 3.
Hier kann ich nur sagen es ist der absolute Wahnsinn!
Habe mir zum Vergleich mit beiden CPU auf einen vollen 48Spieler Server,Vergleichsweise auf Ultra Settings und der gleichen Map mal die genauen FPS aufgeschrieben

x4 640 : durchschnittlich 25-35 Fps, ständig drops auf ~18 Fps und selten an die 45-50.
FX6300 : durchschnittlich 60-80!!! Fps, bis jetzt sogut wie nie unter 45 und max. bis zu 100Fps.

Wie ihr seht habe ich wirklich einen extremen Leistungsschub und war darüber natürlich sehr erfreut.
Kann diese CPU, obwohl ich selbst anfangs etwas skeptisch war nur jedem weiterempfehlen der plant seinen Pc für Bf3 bzw. allgemein Games aufzurüsten.
Kann die Leute die ständig einen i5 empfehlen nicht wirklich verstehen, denn hier spart man wirklich bares Geld und bekommt eine absolut Gaming-fähige und Oc fähige (bis zu 4,5GHz garkein problem,wenn nicht sogar noch mehr) CPU meiner Meinung nach.

So far - MfG

 

[Butz]

Er besitzt AMD und will 3570K, das passt ja nicht oder?

 

[duzze]

Was hätte daran nicht passen sollen?
+neues Mainboard wäre doch selbstverständlich gewesen?!
Hat sich ja aber schon erledigt,bin froh das ich nicht zum 3570k gegriffen habe.