System aufrüsten

[Shaav]

na dann doch lieber nen Turbolader. Das spart Sprit!

 

[TheSlider]

beides kombinieren 3,0Liter + Turbo = <400PS...........ist wie ein Q9650 + OC 4Ghz
ums sparen gehts ja zum glück grade nicht.....

 

[Miowan]

ums sparen gehts ja zum glück grade nicht.....

!!!

 

[Miowan]

Ich habe über WE nochmal bissle gestöbert und ein neues Setup zusammengestellt zudem ich ein paar Fragen habe

Jetzt steht beim CPU dabei: "Memory Controller: Triple Channel PC3-8500U (DDR3-1066) " was heißt das?? dass ich nur 1066er voll ausnutze?? weil beim Board steht dabei:
6 x DIMM, Max. 24 GB, DDR3 2200(O.C.)/2133(O.C.)/2000(O.C.)/1800(O.C.)/1600/1333/1066 Non-ECC,Un-buffered Memory

so in etwa hatte ich mir das neue System vorgestellt:
1 x Patriot Viper II Sector 7 DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) 135,33
1 x ASUS Rampage III GENE, X58 (triple PC3-10667U DDR3) 210,44
1 x Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz, boxed 265,31
Preis: 611,08

 

[Tekpoint]

Und nochmal. Warum ein i7 950???? Wenn du nur den Rechner zum Zocken nimmst? Wirft hier jeder gerne sein Geld raus?

AMD Phneom2 X6 guten Kühler drauf (Mugen 2)
4GB RAM später auf 8GB erweiterbar
HD5870 bald HD6870 oder GTX480 rein

und gut ist.

 

[Miowan]

Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz, boxed 260€
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz, boxed 240€

so groß ist der Unterschied net, zumal der i7 den X6 sowohl bei Games als auch bei Anwendungen schlägt.

 

[Tekpoint]

Bitte Zeige mir das mal das der I7 950 den X6 so groß schlägt und mit den X6 haste auch 2 richtige Kerne mehr für Spiele wie Ruse, 2011 Spiele wie Diablo3 oder Crysis 2 ect.

Und die 4 Virteulle Kerne bremsen ein I7 sehr aus^^

 

[Miowan]

ok mein Fehler ich habe ihn mit dem i7-870 gleichgesetzt der i7-950 ist nirgends mit dem X6 1090T zu finden.
aber wenn ich jetzt den Intel Core i7-870, 4x 2.93GHz, boxed ~260€ mit dem X6 verlgliche:

in Relation zum AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo ein
Performancerating Anwendungen: i7 101%
Performancerating Spiele (1680x1050): i7 101%
Performancerating Spiele (800x600): i7 132%
Performancerating theoretische Tests: i7 106%

https://www.computerbase.de/artikel...est.1215/seite-32#abschnitt_performancerating

oder:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...5143-test-amd-phenom-ii-x6-1090t.html?start=7

Far Cry 2:
Intel Core i7-870 135,61 FPS
AMD Phenom II X6 1090T 93,95 FPS

Resident Evil 5
Intel Core i7-870 132,8 FPS
AMD Phenom II X6 1090T 92,5 FPS

Street Fighter 5
Intel Core i7-870 357,36 FPS
AMD Phenom II X6 1090T 302,01 FPS

 

[Held213]

Der i7 hat in der, für heutige Systeme gängigen, Auflösung 800x600 32% mehr Leistung, das würde ich mir gut überlegen

EDIT: Die Tests von hardwareluxx sind auch in einer realitätsfremden Auflösung (1280x720)...
Preislich ist der 1090T nur leicht günstiger als der i7 870, aber du brauchst auch kein Mainboard für 210€ () und bis Ende des Monats gilt noch die MSI-Cashback Aktion.

Wir rechnen nochmal:
Board: MSI 870A-G54 ~80€
CPU: AMD X6 1090T ~230€
MSI-Aktion: -50€
= 260€

 

[Miowan]

schon klar ^^ aber das sind halt die 4 Tests

 

[Tekpoint]

Kommt auch auf die Programmierung der Software/Spiele an derzeit sidn aktuelle Spiele auf 4 Kerne ausgelegt udn deswegen kommt ein Phenom2 X6 noch nicht seine 100% Leistung ausfahren. Nächstes Jahr wirste es können dann.

Ruse Ok hier ist das Spiel auch für SMT (Virtuelle kerne ausgelegt)

 

[Miowan]

also meinst ich bin mit:


2 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) 88,88
1 x MSI 870A-G54, 870 78,36
1 x Noctua NH-D14 67,65
1 x AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz, boxed 228,50
Preis: 552,27

besser dran? @ Tekpoint

 

[Held213]

@Miowan:
Zudem sparst du nochmal 50€ (siehe #29).

Dann biste nicht wirklich schlechter unterwegs, aber über 100€ günstiger

 

[Miowan]

ja bei dem Test ist der i7 auch mit bei 130% Leistung des X6 ^^
ich werde den Rechner auch für meine Testversion von 3ds Max verwenden.

Ergänzung (27. September 2010)

jo aber dafür MUSS ich ihn noch bis Donnerstag bestellen xD

 

[Tekpoint]

also meinst ich bin mit:


2 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) 88,88
1 x MSI 870A-G54, 870 78,36
1 x Noctua NH-D14 67,65
1 x AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz, boxed 228,50
Preis: 552,27

besser dran? @ Tekpoint

Sieht gut aus nur solltest du den Kühler noch wechseln in ein Mugen 2

dann passt das so, schicke Zockermaschien nun

 

[Miowan]

Der Noctua NH-D14 ist doch besser wie der Mugen 2 xD

wenn ich eine extra physX karte habe also GTX 480 / GTX 460 brauche ich dann SLI?
weil das AMD-Board hat das nicht

 

[Held213]

@Miowan:
Der Noctua ist mit Referenzlüfter kaum besser, kostet aber das Doppelte. Die ~30€ würde ich mir ganz klar sparen, oder anderswo investieren.

Meiner Meinung nach braucht man mit einer GTX 480 weder SLI noch eine zusätzliche Physx-Karte.
1) kein SLI, weil eine GTX 480 genug Leistung bringt und
2) keine Physx-Karte, weil die GTX 480 auch hier genug leistet.

Und wieviele gute Physx Titel gibt es? Mir fallen spontan Batman AA, Mafia 2 und Mirrors Edge ein...Dafür verbräst du eine unnötige Mehrmenge an Strom und hast eine zusätzliche (ernstzunehmende!) Wärmequelle im Gehäuse.

 

[Miowan]

ok danke, dann stelle ich das noch um.
und kann mir jmd weiterhelfen wegen meinem SLI/physX Problem?

 

[thom_cat]

eine zusatzkarte für physx benötigt kein sli fähiges board.

aber ich halte es für quatsch extra eine karte noch einzubauen für nicht mal eine handvoll brauchbare spiele.