System für 1.500€

[gruuli]

hallo, liebe community

ich werde mir demnächst ein neues system zulegen, maximal
kann ich dafür 1.500€ auf den tisch ballern, allerdings bin ich
mir derzeit absolut unschlüssig was GPU & CPU angehen! ich
habe mir da einiges rausgesucht, was bei mir interesse weckt,
nun habe ich dazu aber einige fragen, wir reden über dies:

GPUs:
http://www.amazon.de/MSI-V317-008R-...e=UTF8&qid=1431785899&sr=8-2&keywords=gtx+980
oder: [?]
http://www.amazon.de/MSI-GeForce-GT...e=UTF8&qid=1431785956&sr=8-1&keywords=gtx+970

CPUs:
http://www.amazon.de/INTEL-Core-i7-...=UTF8&qid=1431785996&sr=8-4&keywords=i7+5960x
oder: [?]
http://www.amazon.de/Intel-i7-4790K...=UTF8&qid=1431786032&sr=8-1&keywords=i7+4970k

jetzt folgende fragen:
- lohnt sich der kauf einer [noch preisintensiven] GTX980 o.
greift man besser zur 970 & investiert in CPU, board etc.?
- was sagt ihr zur CPU, lieber den schnellen 4 core o. gar
den 6 core? womöglich zu VIEL leistung für spiele? oder
gerade den, WEIL zukunftssicher?! ich tendiere zu dem 6 kerner.
- welcher chip-hersteller bei GPU am "besten"? [EVGA, MSI o. Gigabyte]
- bekomme ich überhaupt ein leistungsstarkes system mit einer GTX980 für
max. 1.500€? oder würdet ihr meinen ein system unter 1.500€ reicht locker?

eines noch!! die GTX980 hat gegenüber der 970 gerade mal rund 7% mehrleistung.
daher tendiere ich mehr zur 970! ich denke nicht, dass es den aufpreis von rund 200€
wert ist, ABER ACHTUNG: ich nutze einen 144Hz monitor & würde gerne aktuelle games
in hohen settings mit 120Hz spielen, nicht unbedingt 144, aber 120! 60 geht gar nich..

gleich noch was, ich verkaufe derzeit meinen jetzigen PC, ist meine
preisvorstellung für das system gerechtfertigt? oder zu hoch bzw. zu niedrig?
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeig...2500k-|-8gb-ram/318508483-228-20175?ref=myads

danke ihr lieben, ich hoffe auf das fachwissen von euch.
hoffentlich nicht zu viele infos auf einmal für euch, sry!

 

[Ticketz]

Moin,

für 1500€ lässt sich schon was ganz nettes zusammenstellen, mein Vorschlag:

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-16GAB)
1 x EVGA GeForce GTX 970 SuperClocked ACX 2.0, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (04G-P4-2974)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x be quiet! Dark Rock Pro 3 (BK019)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 (E10-CM-600W/BN235)
=1400€ dazu gibt es noch gerade Cash back von Intel/Asus

Damit bist du für´s Gaming wunderbar gerüstet. Der 6 Kerner bringt aktuell in Games kaum ein Mehrwert und ist ohne OC sogar weniger geeignet.
Bei der Graka hast du aktuell einige Möglichkeiten:
1. Die EVGA GTX 970 und damit dann das Step-UP auf die kommende GTX 980 TI offen zu haben(Mai/Juni)
2. GTX von Asus damit dann Cashback und zwei Games
3. R9 290X ROG von Asus für 245€ (hierzu rate ich)

ich rate zu der AMD R9 290X, weil die P/L aktuell unschlagbar ist. Ich würde dann überlegen, ob ich nicht die R9 290X zur Veröffentlichung der 3XX Serie wieder verkaufe und auf die wechsle.

 

[JollyRoger2408]

Dein Intel i5-2500k ist doch noch gut dabei; ich würde da nur eine neue GPU (GTX970 (nur 3.5GB VRAM performant nutzbar) oder R9 290(X)) holen.

 

[gruuli]

okay, super! jetzt kann ich mich damit
mal auseinandersetzen, vielen dank dir.

naja, zb. mal bei BF4 im MP aufn 64-mann-sever, in den niedrigsten einstellungen komme ich
ein einigen stellen im spiel auf unter 120Hz & ich hab ne GTX770! die packt das ding auf "ultra"
mit durchschn. 60+ frames. in diesem moment ist die CPU jedoch bei 95+% auslastung & ich denke,
dass die frames dadurch auf unter 120 sinken! [in den allerniedrigsten settings] das muss nich sein!

 

[PCTüftler]

Hallo,

dein 2500K wäre noch immer stark genug, vor allem wenn du diesen übertaktest. Würde in den alten Rechner einfach eine neue Graka und SSD verbauen, dazu einen vernünftigen Kühler und die CPU auf 4,2 GHz takten.

Zum Vorschlag von Lois:

Die BX100 ist nicht wirklich das Gelbe vom Ei, da wäre die MX200 die weitaus bessere Wahl.
Bei der Graka würde ich wenn dann zur Asus greifen, aufgrund des Cashback Aktion.
Das NT braucht keine 600 Watt zu haben, 500 Watt reichen vollkommen aus.
Der Dark Rock 3 würde auch reichen, ansonsten wäre der Noctua NH-U14S eine gute Wahl.

Asus Cashback:
http://www.asus-insider.de/aktionen/

 

[gruuli]

@PCTüftler, sag mal.. laufen bei dir ALLE bisherigen spiele [falls nötig]
in den maximalen einstellungen mit flüssigen [60] frameraten? wie sieht die framerate bei BF4
aus in den max. settings OHNE vert. synch.? kommt man da über 120? [maximale settings] ? LG

 

[PCTüftler]

Ich spiele kein BF4, aber ein Freund von mir dem ich einen Rechner bestehend aus Xeon 1231v3 und 970er gebaut habe. Er spielt auf FullHD mit max. Settings und hat immer über 100 FPS.

Für genauere Werte müsste ich nachfragen.

Da du ja eine 770er verbaut hast, habe ich Anfangs nicht gesehen, würde ich erstmal die CPU übertakten und mal testen.

Ein besserer Kühler wäre natürlich von Vorteil.

 

[gruuli]

okay, also ich denke für kommende games in hohen, wenn nicht max. settings
MIT 120+ frames... da müsste schon n sch*** monster an GPU werckeln.

ja okay... [CPU OC]

Ergänzung (16. Mai 2015)

& was meint ihr bei
meinem aktuellen system einfach nur die GPU & CPU nachrüsten? wäre dies ne option,
oder werden da andere komponenten schon zu langsam? [board etc. - ASUS P8P67 rev3.1]

 

[PCTüftler]

Das Board hat keinen Einfluss auf die Leistung.

Ein CPU upgrade würde auch nicht so viel bringen, der i7 2600K wäre da dann aber die erste Wahl.

Da BF4 aber auch stark vom Takt profitiert solltest du eben die CPU auf 4,2 GHz bringen und mal testen, sollte in ein paar Minuten erledigt sein, ins Bios gehen den Multi auf 42 stellen, fertig.

 

[OZZHI]

Mit dem 2500K kannst du BF4 in hohen Frame Raten vergessen. Habe ebenfalls meinen 2500K gegen den 4790K getauscht und hab einen riesen Boost bekommen. Für stabile 120fps reicht es trotzdem nicht immer. Je nach Map gehts schon in Richtung 90-100fps, während die GTX 780 nichts zu tun hat.

 

[DaMoffi]

Mein 1550er System in meiner Signatur kostet durch die Asus-Cashback-Aktion im Moment nur knapp über 1.500 € ... nur mal um zu zeigen, dass für den Preis sogar eine GTX 980 drin wäre: http://geizhals.de/?cat=WL-468178

Aber auch bei der GTX 970 Strix gibt es 35 € Cashback ...so richtig lohnt sich für mich der Aufpreis zur GTX 980 nicht ...

 

[stevie 20]

sind die 600 watt pflicht bei einem i7 oc und einer amd 290x?

 

[DaMoffi]

Nicht Pflicht, aber OC/Spannungserhöhung macht eine Menge aus.

Nicht unbedingt die CPU, aber eine übertaktete R9 290X kann durchaus 100 W mehr ziehen als das (evtl. schon werkseitig übertaktete) Grundmodell.

Von daher würde ich hier schon auf die 600 W-Version gehen ... diese 100 W mehr kosten i. d. R. auch nur einen Zehner Aufpreis ... bei dem hier genannten Budget sicher irrelevant ...