Aber zu mmic29 muss ich noch sagen, dass die 512 MB noch dicke reichen werden für das ganze jahr 2009 oder nicht? Zumal ATI ein viel besseres Speichermanagement hat als NV! Und meine Auflösung ist ja auch nicht so hoch.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tausch 4850 gegen 280GTX
- Ersteller NadjaMaus
- Erstellt am
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.652
Die Auflösung ist in vielen Spielen eher zweitrangig, was den Speicherverbrauch angeht. Schon Quake4 schluckte extrem viel VRAM in ultra settings. Allerdings ist das nicht die Regel.
Ich denke eben, dass man mit um die 1GB VRAM auf der sicheren Seite ist. Keiner weiss genau, was kommende Spiele verbrauchen werden. Aber wenn Du z.B. mal die GPU-Benchmarks von Crysis anschaust und siehst, wieviel VRAM da allein in den recht kurzen Sequenzen gebraucht wird, dann erscheinen >512MB auf jeden Fall sinnvoll. Es geht ja in erster Linie auch um das Spielerlebnis. Und was nutzt Dir da eine relativ gute Rohleistung eines CF-Gespannes, wenn Texturen dauernd in den Arbeitsspeicher geswappt werden müssen? Dies verursacht ein weniger flüssiges Spielerlebnis.
Ich denke eben, dass man mit um die 1GB VRAM auf der sicheren Seite ist. Keiner weiss genau, was kommende Spiele verbrauchen werden. Aber wenn Du z.B. mal die GPU-Benchmarks von Crysis anschaust und siehst, wieviel VRAM da allein in den recht kurzen Sequenzen gebraucht wird, dann erscheinen >512MB auf jeden Fall sinnvoll. Es geht ja in erster Linie auch um das Spielerlebnis. Und was nutzt Dir da eine relativ gute Rohleistung eines CF-Gespannes, wenn Texturen dauernd in den Arbeitsspeicher geswappt werden müssen? Dies verursacht ein weniger flüssiges Spielerlebnis.
FreakZTiM
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 187
Ich bekomm solangsam zu viel (sorry wenn ich das mal so ausdrücke)
Die Frage ob du mit der GTX280 noch alle Spiele spielen kannst ist schwachsin Sie ist mit die schnellste Karte auf dem markt. Ich selber spiel mit einer 8800GT und kann alles auf very high spielen dx9 und 10!
Und mit deinem E8200 auf qc umsteigen find ich auch übertrieben. Den kanst locker auf 3Ghz ocken und alles läuft.
mfg
Die Frage ob du mit der GTX280 noch alle Spiele spielen kannst ist schwachsin Sie ist mit die schnellste Karte auf dem markt. Ich selber spiel mit einer 8800GT und kann alles auf very high spielen dx9 und 10!
Und mit deinem E8200 auf qc umsteigen find ich auch übertrieben. Den kanst locker auf 3Ghz ocken und alles läuft.
mfg
DJ G!
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 295
Ich sehe dies ähnlich wie FreakZTiM.
Die GTX280 reicht bei einer Auflösung von 1440*900 locker für dieses Jahr und ein bisschen länger!
Und der Umstieg auf einen Quad kann wirklich nur aus Prestige sein,denn der 8200 lässt sich übertakten und dann rennt er!
Aber ich kann ja nicht mitreden....besitz ja nur einen "popligen" E6420 @2,66 Ghz und bin zufrieden.
Leute,nur weil es neue Prozessoren namens i7 gibt,heißt es noch lange nicht,dass eure Leistung,die vor dem Erscheinen zufriedenstellend gewesen ist,auf einmal viel niedriger geworden ist!
Die GTX280 reicht bei einer Auflösung von 1440*900 locker für dieses Jahr und ein bisschen länger!
Und der Umstieg auf einen Quad kann wirklich nur aus Prestige sein,denn der 8200 lässt sich übertakten und dann rennt er!
Aber ich kann ja nicht mitreden....besitz ja nur einen "popligen" E6420 @2,66 Ghz und bin zufrieden.
Leute,nur weil es neue Prozessoren namens i7 gibt,heißt es noch lange nicht,dass eure Leistung,die vor dem Erscheinen zufriedenstellend gewesen ist,auf einmal viel niedriger geworden ist!
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.693
512 MiB sind schon jetzt zu wenig für 8xFSAA/Spiele mit Texturmods/1.920 x 1.200. Wer sich einen Speicherkrüppel kauft, bereut es früher oder später - außer man zockt 1.280 x 1.024 ohne Mods/FSAA. Und wer will das schon bei ner 200€-Karte.512 MB noch dicke reichen werden für das ganze jahr 2009 oder nicht?
@ TE
1.440 x 900 entspricht 1.280 x 1.024, da reichen 512 MiB idR. Würde das Risiko aber nicht eingehen, sau viel Rechenpower mit wenig VRAM zu kombinieren. Die Vergangenheit zeigt, dass das nie gut geht.
cYa
Zuletzt bearbeitet:
wer lesen kann ist klar im vorteil.
"Was würdet ihr machen?
Zocke immer mit hohem AA/AF mit einer Auflösung von 1440x900! Verbaut isi ein E8200@ 3,6 GHZ, samt Asus P5Q Pro und 4 Gig Arbeitsspeicher!
Lohnt sich der Tausch oder nicht! Auch in anbetracht auf kommende Spiele! Reicht da die 280 GTX? "
er ist übertaktet auf 3,6 Ghz!
Keine neue CPU!! das ist geldverschwendung. habe selbst vom xeon3050 (e6400) auf e8400 getauscht. nicht wirklich der rede wert. hätte ich mir sparen können.
gtx280 nehmen und gut ist. dann hast du ruhe! vorallem bei deiner auflösung.
"Was würdet ihr machen?
Zocke immer mit hohem AA/AF mit einer Auflösung von 1440x900! Verbaut isi ein E8200@ 3,6 GHZ, samt Asus P5Q Pro und 4 Gig Arbeitsspeicher!
Lohnt sich der Tausch oder nicht! Auch in anbetracht auf kommende Spiele! Reicht da die 280 GTX? "
er ist übertaktet auf 3,6 Ghz!
Keine neue CPU!! das ist geldverschwendung. habe selbst vom xeon3050 (e6400) auf e8400 getauscht. nicht wirklich der rede wert. hätte ich mir sparen können.
gtx280 nehmen und gut ist. dann hast du ruhe! vorallem bei deiner auflösung.
Danke Mark, dass du einer der wenigen bist, der sich den 2 Seiten Thread richtig durchgelesen hat!
Auch ist das was mmimic29 und Y33h gesagt hat ziemlich schlüssig! Werde wohl nacher bei meinem Nachbar vorbeischauen und die Karten Tauschen!
Ich danke euch
Gruss
Auch ist das was mmimic29 und Y33h gesagt hat ziemlich schlüssig! Werde wohl nacher bei meinem Nachbar vorbeischauen und die Karten Tauschen!
Ich danke euch
Gruss
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.693
@ NadjaMaus
Meine Wenigkeit bezockt auch einen E8200 @ 3,6 GHz samt 4x DDR2-1000. Und das ist für praktisch alles mehr als fett genug, einzig Späße wie Supreme Commander oder GTA4 freuen sich über was fetteres. In Kombination mit einer GTX280 brauchst du dir bei deiner Auflösung keine Sorgen machen, da läuft selbst Crysis Warhead mit Enthuasiast @ DX10 im Worst-Case noch mit rund 30 Fps. Und auch Titel wie Fallout3 kannst du samt Texturmod mit 8xMSAA zocken - zwei 512er-Karten brechen da gnadenlos ein. Und wenn du der 280 einen BIOS-Mod verpasst, dann ist die auch in 3D ziemlich leise.
cYa
Meine Wenigkeit bezockt auch einen E8200 @ 3,6 GHz samt 4x DDR2-1000. Und das ist für praktisch alles mehr als fett genug, einzig Späße wie Supreme Commander oder GTA4 freuen sich über was fetteres. In Kombination mit einer GTX280 brauchst du dir bei deiner Auflösung keine Sorgen machen, da läuft selbst Crysis Warhead mit Enthuasiast @ DX10 im Worst-Case noch mit rund 30 Fps. Und auch Titel wie Fallout3 kannst du samt Texturmod mit 8xMSAA zocken - zwei 512er-Karten brechen da gnadenlos ein. Und wenn du der 280 einen BIOS-Mod verpasst, dann ist die auch in 3D ziemlich leise.
cYa
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.302
H
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 3.968
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.404
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.322