HOPELESS2ME
Ensign
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 174
HI
" Als wäre die Enttäuschung über die Grafikprobleme von "Rage" zum Start des Spiels nicht groß genug, gießt ausgerechnet Technik-Guru John Carmack weiteres Öl auf die Flammen. id Softwares legendärer Hausprogrammierer spricht im Interview mit Kotaku klipp und klar aus, was schon lange offensichtlich war: "Wir sehen den PC nicht mehr als führende Plattform", gibt Carmack zu Protokoll. Er wisse, dieses Statement werde einige Leute aufregen, aber es sei nunmal eine Tatsache, dass sich "Rage" auf jeder der beiden Konsolen besser verkaufen werde. Wie schon Tim Willits in unserem Interview bekannt gab, erläutert auch Carmack erneut, das Ziel für "Rage" sei es gewesen ein Spiel zu erschaffen, das überall gleich gut aussieht, anstatt auf dem PC Höchstleistungen zu bringen und auf den Konsolen vergleichsweise schlaff auszusehen. "
Quelle: www.kotaku.com
Jetzt ,wo das Spiel so verbuggt ( reichlich Grafikbugs im Spiel) im Handel vorliegt und eine Menge guter Gamer das Teil aus Ihrer Vorbestellung aus "Glaube an ID-Soft " oder am Tage der Veröffentlichung gekauft haben, sich Stunden über die ersten Minuten und Stunden aufgeregt haben, kommt ausgerechnet Technik-Guru John Carmack mit solch einer Aussage.
Was habe ich über das Spiel in den letzten Monaten gelesen und gesehen. Denke nicht nur ich
habe dabei an eine Art " Revolution und Wiederkehr von Quake und Doom " gedacht.
Nach 2-3 Std Spiel würde ich sagen, das ist Borderlands mit einen Grafikstil,wie es zuerst erscheinen sollte. Ohne Worte, wenn man die Grafikfehler und Hänger im Spiel mal ausblendet, ist es nicht schlecht. Aber wohl auch nicht besser als viele andere Ballerspiele. Kann sein das es später noch besser wird. Testberichte aus dem Netz oder von Zeitungen haben einfach mehr versprochen. Oder bilde ich mir nur sowas ein ? Was ist aus ID und Ihren Idee geworden? Schade........
Fakt für mich : hätte ich das Spiel per Demo anspielen können oder ein richtiges Video mit solch ausgefallenen Grafikmatsch gesehen, mein Geld hätt ich wohl besser angelegt. Da kann ich nur sagen : alles richtig gemacht mit Verzicht auf eine Demo. So hätten sie wohl weit aus weniger, wenn nicht nur einen Bruchteil der Euros und Doller durch den PC eingenommen. Wenn die beiden akt. Konsolen nicht mit dem Pc in Sachen Grafik mithalten können, ist es schade,aber den Pc so fallenzulassen. Hätte doch den Konsolenfreaks nichts ausgemacht, mal auf ein Pc Spiel in Sachen Grafik neidisch zu sein. Oder wie hat zB EA das mit FIFA und Co andersrum vorgemacht? ((( Kein Stress, XBOX360, PS2,WII und Co habe ich auch hier. Bis auf NHL gibts es aber auch kein Spiel, um welches ich die Konsoleros beneide. ))) Wo sind die Freaks, die Carmack und Co für Doom, Quake und ... noch heute Dankbar sind? Seht Ihr das anders? Liege ich so falsch? Was denkt darüber....
mfg Tom
" Als wäre die Enttäuschung über die Grafikprobleme von "Rage" zum Start des Spiels nicht groß genug, gießt ausgerechnet Technik-Guru John Carmack weiteres Öl auf die Flammen. id Softwares legendärer Hausprogrammierer spricht im Interview mit Kotaku klipp und klar aus, was schon lange offensichtlich war: "Wir sehen den PC nicht mehr als führende Plattform", gibt Carmack zu Protokoll. Er wisse, dieses Statement werde einige Leute aufregen, aber es sei nunmal eine Tatsache, dass sich "Rage" auf jeder der beiden Konsolen besser verkaufen werde. Wie schon Tim Willits in unserem Interview bekannt gab, erläutert auch Carmack erneut, das Ziel für "Rage" sei es gewesen ein Spiel zu erschaffen, das überall gleich gut aussieht, anstatt auf dem PC Höchstleistungen zu bringen und auf den Konsolen vergleichsweise schlaff auszusehen. "
Quelle: www.kotaku.com
Jetzt ,wo das Spiel so verbuggt ( reichlich Grafikbugs im Spiel) im Handel vorliegt und eine Menge guter Gamer das Teil aus Ihrer Vorbestellung aus "Glaube an ID-Soft " oder am Tage der Veröffentlichung gekauft haben, sich Stunden über die ersten Minuten und Stunden aufgeregt haben, kommt ausgerechnet Technik-Guru John Carmack mit solch einer Aussage.
Was habe ich über das Spiel in den letzten Monaten gelesen und gesehen. Denke nicht nur ich
habe dabei an eine Art " Revolution und Wiederkehr von Quake und Doom " gedacht.
Nach 2-3 Std Spiel würde ich sagen, das ist Borderlands mit einen Grafikstil,wie es zuerst erscheinen sollte. Ohne Worte, wenn man die Grafikfehler und Hänger im Spiel mal ausblendet, ist es nicht schlecht. Aber wohl auch nicht besser als viele andere Ballerspiele. Kann sein das es später noch besser wird. Testberichte aus dem Netz oder von Zeitungen haben einfach mehr versprochen. Oder bilde ich mir nur sowas ein ? Was ist aus ID und Ihren Idee geworden? Schade........
Fakt für mich : hätte ich das Spiel per Demo anspielen können oder ein richtiges Video mit solch ausgefallenen Grafikmatsch gesehen, mein Geld hätt ich wohl besser angelegt. Da kann ich nur sagen : alles richtig gemacht mit Verzicht auf eine Demo. So hätten sie wohl weit aus weniger, wenn nicht nur einen Bruchteil der Euros und Doller durch den PC eingenommen. Wenn die beiden akt. Konsolen nicht mit dem Pc in Sachen Grafik mithalten können, ist es schade,aber den Pc so fallenzulassen. Hätte doch den Konsolenfreaks nichts ausgemacht, mal auf ein Pc Spiel in Sachen Grafik neidisch zu sein. Oder wie hat zB EA das mit FIFA und Co andersrum vorgemacht? ((( Kein Stress, XBOX360, PS2,WII und Co habe ich auch hier. Bis auf NHL gibts es aber auch kein Spiel, um welches ich die Konsoleros beneide. ))) Wo sind die Freaks, die Carmack und Co für Doom, Quake und ... noch heute Dankbar sind? Seht Ihr das anders? Liege ich so falsch? Was denkt darüber....
mfg Tom