The Witcher [The Witcher 2: Assassins of Kings] Info- und Diskussionsthread

[cob]

Marketing ...
Entweder wird die PC Version scheiße aussehen oder der gute Mann lügt ...
Ich würde auf das Zweite tippen ^^

 

[Delta 47]

Ganz ehrlic mich interessiert die Konsolenversion nur periphär, was zählt ist die PC Version und die Sorgfalt der Entwickler, aber die neuen Screens sind wirklich sehr genial !

 

[BadLuck]

Das kann eigentlich nur gehen, wenn die PC-Version bescheiden aussieht

 

[chancaine]

Jepp, das denke ich auch.
Dass die PC-Version wie die Konsolenversion aussieht, erkennt man ja leider an der FIFA-Reihe, wobei die Konsolenversion dort besser ist ;-)

Das Video im verlinkten Beitrag finde ich jedoch mal so richtig genial und die Story auch.

 

[Terrschi]

Es gibt 3 ganz neue Videos , ausschließlich mit Spielszenen!
Endlich sieht man die Umgebung bzw. das Kampfsystem etwas besser.
Vor allem der Wald hat mich beeindruckt !
Aber schaut es euch am besten selber an :
http://www.pcgames.de/The-Witcher-2...icht-drei-neue-Quest-Entwicklervideos-813330/

(alternativ: www.gametrailers.com)

MfG

 

[beat_takeshi]

Vielen Dank!

 

[BadLuck]

Geil, danke!

 

[Delta 47]

Ach ja, das Spiel rückt immer näher und meine Vorfreude ist riesig, dankeschön Flo1409 für den Link !

 

[beat_takeshi]

Preview auf golem.de
http://www.golem.de/1103/81794.html

Ich bin wegen dem Konsoleninterface ein wenig unsicher ...

 

[Sir Tommes]

Ich auch - aber das Lob über die Grafik, die Nicht-Linearietät und die Hoffnung auf eine tolle Story und andere Kleinigkeiten (kein Kopierschutz, "Belohnung" für Spieler des ersten Teils) lassen mich dennoch Großes erhoffen!

 

[AuroraFlash]

Kein Kopierschutz? Wie läuft das? Permanente Internetverbindung? Ich weiß nicht viel über das Spiel, aber das klingt interessant.

Spieler des 1. Teils sollte man wirklich belohnen. Ich habe es gekauft, fünf Minuten gespielt und als die erste Kampfsequenz kam, habe ich es im Regal eingereiht. Die Steuerung war das Allerletzte. Außerdem wart die Grafik alles andere als zeitgemäß. Die Story soll laut Hörensagen toll gewesen sein. Mit so einer miesen Steuerung gebe ich mich aber nicht ab.

 

[BadLuck]

Kein Kopierschutz? Wie läuft das? Permanente Internetverbindung? Ich weiß nicht viel über das Spiel, aber das klingt interessant.

Spieler des 1. Teils sollte man wirklich belohnen. Ich habe es gekauft, fünf Minuten gespielt und als die erste Kampfsequenz kam, habe ich es im Regal eingereiht. Die Steuerung war das Allerletzte. Außerdem wart die Grafik alles andere als zeitgemäß. Die Story soll laut Hörensagen toll gewesen sein. Mit so einer miesen Steuerung gebe ich mich aber nicht ab.

Bei mir war es genauso. Dann habe ich es aber bei einem Freund gesehn, der schon etwas weiter im Spiel war und war so begeistert, dass ich es nochmal installiert und durchgespielt habe. Wenn man sich erstmal an das Kampfsystem gewöhnt hat, macht es wirklich Spaß. Und die Grafik war nicht unzeitgemäß

Spiel es nochmal, wenn du Zeit hast, sonst verpaßt du eines der besten Rollenspiele überhaupt!


@Topic:
Das Video von Golem ist doch wirklich gut. Schade finde ich nur, dass auch hier der PC so stiefmütterlich behandlet wird. Selbst bei so großen Titeln müssen heutzutage doch alle Entwickler auf die Konsolen als Plattform setzten.

PC-only Spiele bleiben dann leider nur noch der Landwirtschafts-Simulator und Anno

Also kauft das Spiel Leute! Dann können wir den zeigen, dass der PC als Plattform seien Daseinsberechtigung hat!!!!

 

[beat_takeshi]

@BadLuck
Na ja, es ist "nur" das Interface (Inventar, Minispiele, etc.) was angepasst wurde ... Steuerung, Grafik etc. sind auf den PC optimiert, da es eine reine PC-Entwicklung ist.

Die genannten Zugeständnisse sind nur für eine spätere Portierung auf die Konsolen da.

Ich bin mir nur unsicher inwiefern sich das anfühlt wenn man selber spielt. Im Video sieht es halt ein wenig "doof" aus.
Ganz so schlimm wie eine Portierung von Konsole auf PC wird es nun nicht.

PS: Obwohl man das Interface auch danach noch hätte anpassen können. >_>

EDIT: Auch die Tatsache, dass es ein reines DX9-Spiel ist, ist ein Zugeständnis an die Konsolen. Kann man sich drüber aufregen, aber das seh ich weniger eng. RPGs müssen (für mich) keine Bombastgrafik mit DX11 etc. haben.

 

[BadLuck]

...stimmt! Und das Spiel sieht auch mit dx9 Hammer aus!!!

 

[AuroraFlash]

Dragon Age ist mit DX9 sehr ansehnlich.

 

[Delta 47]

Na, also Dragon Ages Matschtexturen sind ganz übel, die Charaktere sind top aber der Rest .... na ja, gibt deutlich bessere Engines.

 

[BadLuck]

Die Dragon Age Demo hat mich auch wirklich nicht überzeugt. Irgendwie ein bissle wie MMO...

 

[f1delity]

Wie bei allen deren Titel kommen da sowie Texturemods zu, von daher war mir das dabei egal. Der Witcher sieht auch ohne ansehnlich aus. Und sofern Story, Entscheidungsfreiheit und deren Auswirkungen in Ordnung sind ist die Grafik peripher.

 

[AuroraFlash]

Die Grafik ist keinesfalls unwichtig. Sie dient dem optischen Erlebnis und die visuelle Wahrnehmung bestimmt immernoch einen Großteil des Gesamterlebnisses.

 

[BadLuck]

Wir wollen nun nicht zu sehr vom Thema abschweifen, aber wenn ein Spiel richtig gut ist, ist die Grafik egal... Ich spiele z.B. immer mal wieder Jagged Alliance 2 und auch andere ältere Titel, die optisch nicht mehr toll sind. Wenn sie einen erstmal gefangen haben, lassen sie auch nicht mehr los.

Die Grafik ist für die ersten 10 Minuten interessant, für den ersten Eindruch sozusagen. Danach entscheiden andere Dinge, ob man weiterspielt oder nicht...

Die ganzen Independent-Hits sind gute Belege dafür: Mindcraft, Meatboy, etc.

Natürlich kommt es auch auf den Grafikstil an, aber wenn der stimmig ist und gefällt, ist es egal ob dx9 oder dx25....