top secret : HD 4870/4850 preis, launch, speicher, performance

[Commander Alex]

Was soll der Link bringen??

Das mit den Transitoren hab ich auch schon überlegt sind aber alles nur Gerüchte von dem her.

 

[-WATC-]

Wollte ich auch nur gepostet haben alles in allem klingt es daanch als ob der RV770 besser wird als gedacht^^
Insbesondere der R700 wird ein kleiner Meilenstein !

 

[Unyu]

Der Link zeigt, wie das eventuel originale Bild aussieht, ohne Paint und mieser Komprimierung.

Viel mehr als 800 Millionen Transistoren wird RV770 nicht haben, sonst gibts keine X2.
Also ist doch irgendwo ein Haken.

 

[y33H@]

Vll sinds nun 6 Vec Die ALU-Anzahl passt iwie nicht zu den Transistoren.

cYa

 

[Commander Alex]

Naja das Bild sieht wirklich zimlich gefact aus wenn man es genau anschaut.

Aber einfach mal abwarten.

 

[-WATC-]

Es wird heute in der Nacht, morgen Früh erste Resultate geben zur HD4850:

Originally Posted by OBR View Post
Today i will post HD4850 results ... i am waiting only for drivers, cards are already at home now ... . .. stay tuned.

I am not under NDA with ATi, i can post anything ....

PS. If someone has a newest Catalyst, send me link or info to PM ... I have very old aplha drivers only ...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182304&page=72

 

[Flytime]

endlich endlich endlich! wobei mich ne 4870 mehr interessiert!

 

[Unyu]

War wohl nichts mit den Ergebnissen des "OBR".
Woran lags? Am NDA? Oder ists nur ein Schwätzer?

Btw, er hat doch schon angebliche Ergebnisse geliefert: "2x 4850 > 1x 280 GTX"

 

[cl55amg]

Er hat ein Bild gepostet:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182304&page=74

 

[Schinzie]

spätestens wenn nvidia ihren paperlaunch machen wirds au ergebnisse von den HD´s geben.


gruß

 

[mreyeballz]

"20% Mehrtransitoren und mal eben der Schritt von 64SPs nach 160SPs?
TMUs verdoppeln, die ROPs sollte man auch verdoppeln sonst kommt nicht mehr hinten raus ....

Gestern noch 96 SPs, heute 160 SPs. Hm was jetzt?"

Verdächtig: 96 + 64 = 160
Das nimmt mal 5 weil ... nunja ... Marketingstrategie ? ... und erhält 800.

Ob die Illuminaten damit zu tun haben? Oder ist alles beim Alten geblieben und wird nur anderes gezählt?

 

[Unyu]

@mreyeballz Die Dinger nannte sich bisher 5D Shadereinheiten.

Les mal das durch:https://www.computerbase.de/artikel...48/seite-3#abschnitt_technik_im_detail_part_1
Abschnitt: "Stream-Processing-Units (SPU)" ist besonders interessant.


@Schinzie
Warum Paperlaunch?
Jetzt mal ehrlich GDDR3 ist massig verfügbar, die Karte kauft auch nicht jeder Hanswurst, also das wird wie angekündigt kein Paperlaunch.

I cannot to post anything more, i am very sorry for this, i am not under NDA but posting of result before NDA is not too fair for AMD ... and i cannot to do it.

Sorry you will have to wait to lauch date, or some chinese web ...

Schade.


Sind wohl bei keine 32 TMUs:

btw warum posted niemand die AMD Werbefolien? (nur 8xAF, wird schon einen Grund haben)
http://forum.donanimhaber.com/m_23897423/tm.htm
oder Synthetic Kramm: http://66.102.9.104/translate_c?hl=de&langpair=zh%7Cen&u=http://bbs.chiphell.com/viewthread.php%3Ftid%3D24205%26extra%3Dpage%253D1

 

[Schinzie]

also entweder sagt er nxi,weil die leistung so kacke ist,oder er sagt nix,weil die so über hammer geil ist. oder er kifft und stellt sich vor die karte zu haben.



gruß

 

[-WATC-]

Unyu:


Wieder einmal Fake Bilder posten um die 48xx schlecht zu Reden, geh in den grünen Bereich.
Hier ein Gerücht das die die 4870 in manchen Benches die GTX260 oWned:

NVIDIA rumoured to drop price of GTX 260 to $399 to fight AMD Radeon HD 4870
As Radeon HD 4870 can beat the GTX 260 in some benchmarks, NVIDIA has to counter the AMD camp. It is rumoured that NVIDIA GTX 260 which was planned for $449 will drop it's price by $50 to $399.

On the other hand, Radeon HD 4850 will retail for $249 and Radeon HD 4870 will be priced at $349.

Summary

Radeon HD 4870 $349
Radeon hD 4850 $249
GeForece GTX 260 $399

 

[Unyu]

Warum Fake? Wir wissen doch, das RV770 sehr viel Shaderleistung hat, wie es im Reallife aussieht, sieht man eben nicht.
Warum soll ich das wissen?
Willst du mich einfach nur bashen, ist ja nicht mehr feierlich.
Und was war der Fake, Link 1, den du selbst nochmal herzhaft wiederholst oder 2?

btw Chiphell ist zuverlässig, also noch mehr:
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_3fa8867132952fa1fb1cEKSp4zM2dR4K.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_4d2bed62f8298d6e7a66uafQ1nCOdXhT.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_de9f5d29b744f3ab627fwrnwayPRkKc6.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_daefcc88880d635948baciunnlhILmqa.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_c62dc6381ed03b01813aET1X1Ol0IGSM.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_79eb79a869a59a446529hZo0tWz1iW6V.jpg

 

[Nille1234]

Schätze das ist die 4850. Wenn das stimmt dann kann sich nvidia warm anziehen den die 4870 wird nochmals schneller

 

[Commander Alex]

Ich hoffe das gibt einen richtigen Preiskampf zwischen den zwei Herstellern weil ich brauch mal wider einen neue Karte

 

[bensen]

Sind wohl bei keine 32 TMUs:

woraus entnimmst du das?

 

[Unyu]

"Texture Fillrate 16GTexel/s"

 

[y33H@]

Sollte GPU-Z Recht haben mit den 16,0 GTex/s, dann müsste der Core-Takt bei 32 TMUs bei 500 MHz liegen. Wahrscheinlich erkennt GPU-Z aber nur die 2D-Werte, es gibt ja auch Shots, die als 2D-Takt die 500 MHz anzeigen.

In diesem Falle spackt wohl einfach nur das Tool - sieht man ja sehr schön an den anderen Werten. Aber Unyu übersieht sowas bei einer Radeon natürlich gerne

cYa