News Total War: Warhammer 40,000: Brutale Strategieschlachten im 41. Jahrtausend mit Warcore

[Wolfgang]

Die Total-War-Serie befindet sich in der Krise, viele Spiele sind aktuell unzufrieden mit den Fortschritten in zum Beispiel Total War: Warhammer III. Zuletzt versuchten sich die Entwickler freizuschwimmen und haben unter anderem Total War: Medieval III angekündigt. Nun folgt ein weiterer Titel: Total War: Warhammer 40,000.

Zur News: Total War: Warhammer 40,000: Brutale Strategieschlachten im 41. Jahrtausend mit Warcore

 

[Simonte]

UIIIII


ich freu mich, hatte ich bisher garnichts von mitbekommen.
Danke für den Bericht.

 

[TempeltonPeck]

@Wolfgang

Hey ich war zuerst!

https://www.computerbase.de/forum/threads/total-war-warhammer-40k-angekuendigt.2260505/

Kann man die Threads mergen?

 

[mmdj]

wie wärs wenn man das spiel nicht mehr weiter entwickelt? hat wohl ausgedient

 

[Randnotiz]

Bekomme ja immer Lust auf so etwas, wenn ich RTS sehe, doch am Ende bin ich für diese Art Strategie zu lahm und schlecht 😅
Spiele da dann doch lieber IRL 40k mit Bekannten, wenn sich die Zeit findet.

Freue mich aber für alle, die auf eben 40k im Total War Stil gewartet haben.

 

[Z-Diode]

wird es wirklich auf die neuen Warcore-Engine laufen? Dachte die ist für Medieval III "reserviert"

Na ich hoffe das Konzept geht auf.... Die Ingame Bilder zeigen ein großes gezerge in der Mitte.

Wie viele TotalWar Games schätze ich das es 2026 Weihnachten rauskommt.

 

[TempeltonPeck]

wie wärs wenn man das spiel nicht mehr weiter entwickelt? hat wohl ausgedient

Wie wäre es wenn man sich mit dem Thema beschäftigen würde vor einen Post? TA Warhammer 3 war und ist nach wie vor ein Erfolg auch wenn es in der Vergangheit Probleme gab. Davon abgesehen kommt mit 40K frischer Wind rein und die Fans freuen sich alle riesig auf Medival 3.

Also warum einstellen? Da gibts ganz andere Reihen die das verdient hätten.

 

[eSportWarrior]

Wunderbar man hat hier eine gute IP genommen auch wenn ich nix damit anfangen kann. Zusammen mit Medieval 3 sind Sie eigentlich super aufgestellt. Ich bin gespannt.

 

[heroesgaming]

Die Warhammer-Spiele scheinen für CA ja erfolgreich gewesen zu sein, ich vermisse den historischen Fokus der früheren Spiele aber wirklich sehr. Schon klar, Pharaoh ist noch nicht so alt, von seiner Natur her aber ja schon eher ein Nebenprojekt, das viele Fans auch nicht überzeugt hat.

Rome, Medieval, Shogun und Empire - das ist für mich Total War. Warhammer ist schön und gut, aber die TW-Spiele in diesem Szenario holen mich einfach nicht ab.

Insofern hatte ich mich gefreut, dass Medieval III endlich mal erwähnt worden war. Dass zuvor aber weiterhin TW-Spiele am fließenden Band herauszukommen scheinen, finde ich wieder weniger toll

 

[SavageSkull]

Bekomme ja immer Lust auf so etwas, wenn ich RTS sehe, doch am Ende bin ich für diese Art Strategie zu lahm und schlecht 😅

Ich komme leider mit dem Konzept von Total War gar nicht klar. Habe ein paar Total War Teile, darunter glaube ich auch ein Warhammer Fantasy, aber das ist nicht meins.
Ich habe sehr gerne StarCraft gespielt und mit der Art RTS bin ich auch happy, aber bereits bei den Company of Heroes Abklatsch mit Warhammer 40k Theme bin ich auch raus.

Spiele da dann doch lieber IRL 40k mit Bekannten, wenn sich die Zeit findet.

Leider findet sich diese sogenannte "Zeit" nie...
Das Problem als Gelegenheitsspieler ist halt auch, dass man immer erst wieder reinfinden muß und ein 1500-2000P Match schafft man im Worst Case nicht mal an einem Abend.

 

[bhunji]

"... denn der Titel ist im 41. Jahrhundert angesiedelt."

Ich will kein Besserwisser sein, aber 40k spielt im 41. JahrTAUSEND.

 

[digdib]

Ich bin verwirrt, also wird es dann Dawn of War IV und Total War: Warhammer 40k geben. Beides RTS im Warhammer 40k Universum und beides von Sega als Publisher? Doppelt hält besser, oder?

 

[ragnarok666]

Das einzige was mich besorgt ist, dass in den Screenshots max. 12 Trupps angezeigt werden. Ich hoffe, dass da mehr geht, und das der Scope nicht zu Gunsten der Spielbarbeikit auf Konsolen deutlich reduziert wurde.

Ich gehe davon aus, dass TW:W40k mindestens 1+ Jahre nach DoW4 erscheint, damit die sich nicht gegenseitig kannibalisieren, so viel Kontrolle sollte GW als Markenbesitzer schon haben.

Ich bin verwirrt, also wird es dann Dawn of War IV und Total War: Warhammer 40k geben. Beides RTS im Warhammer 40k Universum und beides von Sega als Publisher? Doppelt hält besser, oder?

Sega ist nicht mehr der Publisher von DoW4, die wurden zusammen mit Relic ersetzt.

 

[TempeltonPeck]

Ich bin verwirrt, also wird es dann Dawn of War IV und Total War: Warhammer 40k geben. Beides RTS im Warhammer 40k Universum und beides von Sega als Publisher? Doppelt hält besser, oder?

Nein. DoW4 kommt von Kings Art / Deep Silver und ist ein reines RTS. Total War ist ein Rundenstrategiespiel mit Echtzeitschlachten.

 

[new-user]

wird es wirklich auf die neuen Warcore-Engine laufen? Dachte die ist für Medieval III "reserviert"

Nein, angeblich wurde Warcore primär für Warhammer 40k entwickelt. Es sollte auch einen historischen Ableger auf Basis dieser Emgine geben, der im 1. Weltkrieg spielt, aber das Projekt hat man wohl eingestellt und entwickelt dafür jetzt Medieval III - weshalb Medieval III auch noch ganz am Anfang der Entwicklung ist.

 

[nr-Thunder]

Mich hat Total War Warhammer 3 mit seiner Cheater Ki nur noch angekotzt, eine abgeschlossene Kampagne hat gereicht. Ich frag mich wann solche Spiele mal intelligente Ki bekommen, besser im Sinne von sich dem Spieler anpassend.

War einfach nur frustrierend als Spieler selbst zu merken, wie der Computer mir Ressourcen Hack immer wieder aufersteht.

 

[edenjung]

Wenn die das so umsetzen wie damals Petroglyph das bei Empire at War gemacht hat, dann bin ich happy.
Denn Weltraumschlachten, Galaxieeroberungen und Bodenschlachten in einem gibts ja nicht viele.
Und bei Empire at War wurde das super umgesetzt in meinen Augen.

Sowas als Warhammer 40k und ich bin happy.

 

[Aladan]

Wurde aber auch Zeit, auch wenn sie 39996 Teile überspringen!

 

[ascer]

wie wärs wenn man das spiel nicht mehr weiter entwickelt? hat wohl ausgedient

TA Warhammer 3 war und ist nach wie vor ein Erfolg auch wenn es in der Vergangheit Probleme gab.

Die Warhammer-Spiele scheinen für CA ja erfolgreich gewesen zu sein, ich vermisse den historischen Fokus der früheren Spiele aber wirklich sehr.

Die Warhammer-Serie von Total War ist sogar overall die erfolgreichste. Three Kingdoms hatte afaik den Rekord der meisten Sales in der Releasewoche aufgestellt, aber overall ist Warhammer das erfolgreichste Total War.

ich freu mich, hatte ich bisher garnichts von mitbekommen.

Ich ebenso

Rome, Medieval, Shogun und Empire - das ist für mich Total War. Warhammer ist schön und gut, aber die TW-Spiele in diesem Szenario holen mich einfach nicht ab.

Das kann ich tatsächlich gar nicht nachvollziehen.
Shogun > Rome > Empire fand ich in dieser Reihenfolge auch sehr gut, aber das Fantasy Setting ist imho einfach so viel besser.

Allein der Tiefgang und die ganzen Möglichkeiten / unterschiedlichen Mechaniken, die sich im Fantasybereich bieten, gerade bei Warhammer...da kann kein historischer Fokus auch nur im Ansatz mithalten - das wirkt geradezu langweilig dagegen.

Und ich meine jetzt gar nicht mal, dass es unbedingt Magie geben muss und hübsche Zaubereffekte, ich meine das du in historischem Fokus z.B. einfach nur Infanterie und Kavallerie hast. Da kannst du halt nicht Monster (mit Boni/Verteidigung gegen ebensolche) und Magie und alle möglichen anderen Dinge haben, die halt nicht nur schön anzusehen sind, sondern einfach auch strategisch so enorm viel Tiefgang und Komplexität bieten.

Mal ganz davon abgesehen, dass man bei historischem Fokus auch selbst bei Infanterie dann nur unterschiedliche Bewaffnung und Foci einbauen kann...wohingegen das Fantasy Setting ja ganz unterschiedliche Rassen bietet, d.h. auch da bekommt selbst Infanterie vs. Infanterie eine ganz andere Dimension und so viel mehr Tiefgang.

 

[St3ppenWoLF]

In diesem Sinn: WAAAGH!!!