Triple-Crossfire in Battlefield 3 ?

[Nureinnickname!]

Wenn es dir einzig und allein um leistung geht, würden sich doch auch gut 2x gtx680 mit 4gb eignen, dann hättest du 8gb, mit den triple-CF hättest du 9gb. Und wenn du später noch mehr leistung willst, kannst du ja noch eine dritte gtx680 dazu kaufen, das wären dann 12gb grafikspeicher.

Quatsch, der VRAM addiert sich nicht. Mit 2x7970 mit 3GB haste immer noch nur 3GB VRAM zur verfügung.

 

[RIPchen]

Also...

Ich hab den halben Abend damit verbracht, mich ins benchen von Bf3 einzulesen. Dem Grunde nach benutze ich die Anleitung hier.

Die dort genannte Sequenz bekomme ich nicht so hin, habe mich daher für die Mission "Operation Guillotine" entschieden:



Bei der läuft man ca 35sec im heftigsten Getümmel (Feuer, Rauch, Einschläge, Lichteffekte, ...) einen Hang runter. Mehrere Durchläufe mit identischen Einstellungen ergeben tlw. Abweichungen nur im Nachkommabereich, max aber 2fps. Nachteil könnte eine relativ geringe Abweichung aller Werte (min, avg, max) voneinander sein, denke aber es passt so mit der Aussagekraft.

Hier mein System derzeit:

i7-3930K@3,5GHz
GA X79-UD3
16GB DDR3-1600 CL11 (eigentlich 2133 CL9 ?!)
2*5870@850/4800

Ich benche auf 3 Einstellungen und zwar 2 oder 3 Mal und mittle dann:

1) Alles (möglichst) gering/aus
2) Alles ultra/hbao
3) Meine ~medium-Einstellungen:



Benchmarkergebnisse bei 1920*1080:

1) 131 - 139 - 152 (gering)
2) 59 - 65,5 - 72,5 (ultra)
3) 105 - 109 - 115,5 (medium)

Sobald die dritte 5870er da ist (gestern bei E**y geschossen) benche ich wie oben, um die Auswirkungen der dritten Karte zu zeigen. Dann (sobald die drei 19"-er da sind, auch gestern bei E**y geschossen) natürlich bei 3840*1024 und ggf. auch bei 4,0-4,2GHz CPU-Takt (muss ich noch testen).

Die Eyefinity-Auflösung ist ziemlich genau die Doppelte von FullHD, sodass man damit gut rechnen kann. Bin auch sehr gespannt, wie sich die dritte Karte bei ~2*FullHD auswirkt.

So viel zu meinen Plänen. Wer Tipps hat nur zu...

Grüße
Rippi

 

[HisN]

Wir haben versucht das auf einem vollen 64er Server zu machen.
Ist zwar mehr Aufwand, und erfordert viel mehr Zeit bis man einmal durchkommt. Allerdings hat man dadurch die CPU-Leistung die man dafür braucht berücksichtigt.

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/offizielle-benchmarks-zu-bf3-839314.html

 

[RIPchen]

Ja ist kein Thema, kann ich mit einbeziehen.

Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.

Du sagst oben auf einem vollen ?

Gruß
Rippi

 

[HisN]

Na auf einem leeren gibts keine CPU-Last durch zusätzliche Spiele. Das mit voll hat sich im Laufe vom Thread entwickelt.
Kannst ja dann gerne Leer/Voll gegenüberstellen. Bestimmt sehr interessant.

 

[RIPchen]

Also, hatte noch Zeit für zwei Testläufe. Habe auf den oben genannten Grafikeinstellungen (alles maximal, Bewegungsverzerrung aus) die leere map auf FullHD abgefahren. Beim Fahren hab ich die Aussenansicht eingestellt, nicht die aus dem Jeep heraus durch die Scheibe. War das richtig ?

Beim ersten Durchlauf Kollision an der Tankstelle mit einem Wrack, sieht man auf dem afterburner screenshot. Im zweiten Durchlauf bin ich so durchgekommen.

Hier mein System:



Und hier die Werte:

1) Erster Durchlauf mit Crash bei E (mit viel Rauch im Sichtfeld):
3522, 60000, 50, 68, 58.700

2) Zweiter Durchlauf:
3567, 60000, 52, 68, 59.450

Anmerkungen ? Soll ich was anders machen ? Die Werte sollen ja vergleichbar sein, sobald die restliche Hardware dazukommt.
Grüße
Rippi

 

[HisN]

Wichtig ist nur: Du musst es immer gleich durchführen, damit es vergleichbar ist.
Wusste gar nicht das es in BF3 eine 3rd-Person-Sicht gibt^^

 

[RIPchen]

Hi,

dann gehe ich sofort auf 4GHz CPU-Takt hoch, ggf mehr, da die unter Volllast mit dem TR Archon A mit Doppel-150er nur handwarm wird. RAM mache ich auf 2133.

Die Aussenansicht ist beim Zocken mit Fahrzeugen unverzichtbar!

Die Werte zu meinem bench weichen nur 10% ab, aber werde so benchen wie ihr.

Dass es auf Ultra übrigens eine unspielbare Ruckelorgie ist sollte ich noch erwähnen. Auf einem vollen 64er (wie soll man das Überleben? Alle an einer Flagge abseits der Fahrtroute??) werde ich wohl nicht mal sicher lenken können.

Bis demnächst
Rippi

P.S. Dritte 5870 ist da, melde mich bald mit neuen Infos + benches

P.P.S. Ich werde Euch nicht mit Einzelwerten langweilen, sondern die benches gesammelt darstellen. Also mit 1, 2 oder 3 der 5870er und ich werde auch versuchen, auf einem vollen 64er eine Rundfahrt zu überleben :-P

Aber eins vorweg: die Minimum-frames sind jetzt (immer noch zwei 5870er) auf einmal bei 17-23 fps ?! Und auf niedrigsten Grafik-Einstellungen steigen die fps selbst auf einem leeren Server brachial, wenn ich von 3,5GHz/1600 (107, 134, 120) auf 4,2GHz/2133 (128, 180, 153) hochgehe - habe ich nicht erwartet.

Ergänzung (30. Dezember 2012)

Kleiner Vorgeschmack, hier die Hardware:



Hier der erste Blick auf das System nach ein paar Rundfahrten auf Caspian Border. Die Temps bleiben mit der enormen Lüftergewalt im Rahmen, die mittlere Karte (ASUS V2) geht auf bis zu 84°C, mehr nicht; die anderen bleiben gehen bis 76°C (Standard) bzw. 56°C (Vapor-X Rev. 2). Vor allem der 1.25W-120mm-Papst-Lüfter in der Seitenwand bläst ordentlich und das auch noch leise; leider kann ich ihn nicht optimal positionieren, da der CPU-Kühler (TR Archon A mit zwei TY-150er-Lüftern) im Weg ist, der bis auf 10mm an die Seitenwand ragt:



Eins noch zu den benches: die dritte Karte ist nicht nutzlos, die bringt tatsächlich was und zwar ganz ordentlich sogar. Auf den hohen Qualitätseinstellungen kann es aber - erwartungsgemäß - mit den 1GB VRAM nichts werden.

Sobald ich Zeit habe poste ich ein paar benches und mache noch ein paar weitere.

Gruß
Rippi

Ergänzung (31. Dezember 2012)

Also, um meine benches von weiter oben auf "Operation Guillotine" nicht völlig umsonst gemacht zu haben (will ja zur besseren Vergleichbarkeit für Euch selbst auf Euren settings mit Caspian Border benchen), jetzt abschließend die Zusammenstellung der Werte.

Voraussetzungen:
i7-3930K@3,5GHz/1600RAM (= "3.5/1600"); soweit auch mit 4,2GHz und 2133MHz-RAM getestet ist das angegeben ("4.2/2133")
Etwas abweichende Qualitätssettings auf "ultra", vgl. oben (zB fov 72 statt 90 und Bewegungsverzerrung an statt aus)
Weitere Qualitätsstufe "spezial" = meine üblichen settings bisher



Werte sind aus 1-3 Durchläufen gemittelt.

131, 152, 139 (2x5870, alles niedrig, 3.5/1600)
142, 158, 151 (3x5870, alles niedrig, 3.5/1600) = +8,39%, +3,95%, +8,63% durch die dritte Karte
185, 201, 193 (3x5870, alles niedrig, 4.2/2133) = +30,28%, +27,21%, +27,81% durch 20% mehr CPU und 33% mehr RAM-Takt, tlw. verfälscht durch framelimiter von 200fps in Bf3

105, 115, 109,4 (2x5870, spezial, 3.5/1600)
110, 146, 127,7 (3x5870, spezial, 3.5/1600) = +4,76%, +26,95%, +16,72% durch die dritte Karte
148, 166, 156,3 (3x5870, spezial, 4.2/2133) = +34,54%, +13,69%, +22,39% durch 20% mehr CPU und 33% mehr RAM-Takt

59, 72.5, 66.6 (2x5870, ultra, 3.5/1600)
72, 93.0, 84.6 (3x5870, ultra, 3.5/1600) = +22%, +28%, +27% durch die dritte Karte
76, 92.0, 84.7 (3x5870, ultra, 4.2/2133) = +5,55%, -1,1%, +0,1% durch 20% mehr CPU und 33% mehr RAM-Takt

Hier noch ein paar Impressionen vom System:



...und aus dem game inkl. OSD von Afterburner:

 

[Londo]

SLI / Crossfire und du willst keine Mikroruckler?Kauf dir die schnellste HD 7970. Die Karte kann auch alleine 3 Monitore ansteuern - mit deinem Vorhaben wirst du mehr Probleme als Freude haben.

Nicht wenn er die Radeon Pro Software zum Einsatz bingt. Laut THG werden die Microruckler eliminiert.

http://www.radeonpro.info/de-DE/Downloads/

 

[RIPchen]

Hallo zusammen,

heute muss mein Glückstag sein. Meine ersten Runden auf einem vollen Server sind alle glatt durchgegangen, mit meinen spezial-Einstellungen, auf alles niedrig und alles auf ultra. Alles auf 4,2GHz/2133 mit drei 5870ern, Rundfahrt auf einem vollen Caspian Border 64er-Server. Habe jetzt keine Zeit zur Aufbereitung der Daten, daher zur bloßen Vergleichbarkeit für Euch die benches und ein paar Bilder:

185, 201, 193 (3x5870, alles niedrig, 4.2/2133, leerer 64er)
124, 183, 156 (3x5870, alles niedrig, 4.2/2133, voller 64er) = 67%, 91%, 81% iVz leeren Server

148, 166, 156,3 (3x5870, spezial, 4.2/2133, leerer 64er)
100, 161, 128,5 (3x5870, spezial, 4.2/2133, voller 64er) = 68%, 97%, 82% iVz leeren Server

76, 92.0, 84.7 (3x5870, ultra, 4.2/2133, leerer 64er)
77, 113, 92.48 (3x5870, ultra, 4.2/2133, voller 64er) <- komische Daten, war aber der erste Durchlauf auf ultra, beim zweiten ging ich drauf, absolute Ruckelorgie, VRAM voll ?!

Hier noch ein paar Impressionen vom System. Auf dem Auslastungs-Screenshot sieht man alle 3 Durchläufe (in der Reihenfolge spezial, niedrig, ultra):



Hat überhaupt noch jemand Interesse an weiteren Daten ?

 

[Kuhprah]

Mal ne ganz doofe Frage in den Raumgeworfen. Baut ihr solche abartigen Teile eigentlich weil ihr gut zocken können wollt oder um irgendwelche Benchmarktabellen zu erklimmen?
Denke mal mit 3 schirmen is das Feeling genial, aber ich les hier irgendwie dann immer nur Benchmakrdurchläufe und so

 

[rohle65]

Hi, ich misch mich auch mal ein, und sage mal glaub den mist nicht den hier einige von sich geben, wenn du BF3 auf 3 Monitoren in ner Auflösung von 5760 X 1080 Zocken willst reicht eine 7970 definitiv nicht und das das ist Fackt !!!

Also ich nutze auch 3 Monitore und 3 7970 Karten und kann nur sagen, dass ich bei Maxeinstellungen in BF3 diese Power auch Brauche, mit 2 Karten würde es vieleicht gerade so langen, aber 3 Karten sind einfach die sinvollere Wahl, da immer genügend power da ist und auch die µRuckler sogut wie nicht vorhanden sind.

Was das Thema MR an geht, kann ich nur sagen, das soll jeder für sich testen, ich für mein Teil sutze schon seid der HD 2000er Reihe nur CF gespanne und bin damit immer gut gefahren und hatte nie MR die mir aufgefallen sind, das einzige was ich bei CF manchmal feststelle ist ein gelegendliches Bildflimmern, was auch auch nicht wirklich störend ist.

Zu dem Thema ob Tripple CF in BF nicht geht, also bei mir läuft es es werden alle 3 GPUs angesprochen und berechnen das Game, wo hasst du das denn her das das nicht laufen soll ?

Mal nen Generelles Statement zu der GTX 690 diese Karte ist einfach nur mal übelst epic Fail, weil wenn ich eine Karte mit soeiner Brachialen Power baue und sie dann nur mit 2GB Video Ram bestücke, das ist einfach unverständlich. Ich mein die 2GB gehn ja schon manchmal ner Single GTX 680 bei hohen auflösungen aus und dann noch ne GTX 690 mit nur 2GB einfach übelst Fail.

p.s. wie willst du die Karten denn Kühlen, weil das stimmt schon, dass du da wenn du die mit Luft betreibst wohl übelst den Staubsauger im Case hasst und mit nem nicht Referenz Kühler der über Dual Slot geht wirds ja bei den meisten Boards fast unmöglich das zu betreiben. Mein Tip daher definitiv auf Wakü umrüsten oder ne Radeon 7990 + eine 7970 nemen auch wenns teurer ist aber die Ohren werdens dir Danken.

So ich hoffe das hilft dir weiter.

Habe da mal ne Frage an dich, wie sind deine TFT angeschlossen?
Habe selber drei 5850 im CFX System und bekomme das Eyefinity nur bedingt zum laufen.
soll heisen das alles nach CCC Installation und Einrichtung von Efy mit einer Auflösung von 5760x1080 (3x 23 Zoll) läuft.
Neustart oder runterfahren und nach ein Paar Minuten wieder starten ist alles kein Problem, funkt alles erste Sahne.
Wird die Kiste erst nach ca. einer Stunde gestartet bleibt ein Monitor dunkel, Efy funkt nicht mehr, CCC kann noch gestartet werden friert aber sofort ein und kann nur noch mit Task-Manager beendet werden.

wäre super wenn du mir helfen könntest.

 

[RIPchen]

Hallo zusammen,

falls das noch irgendjemand liest oder findet, der Vollständigkeit halber ein paar Werte. Alle sind mit 3x5870, CPU auf 4,2GHz, RAM auf 2133MHz auf einem leeren Caspian Border-Server gemacht, die Werte sind aus 1-3 Durchläufen gemittelt. Komische Wert kamen raus, wenn ich die settings im Spiel verstellt und ohne Neustart gebencht habe. Daher diesmal alle Wert nach einem Neustart von bf3 nach veränderten Grafikeinstellungen ermittelt.

Hier nochmal meine "spezial" settings:



185, 201, 193 (1920x1080, alles niedrig)
128, 172, 148 (3840x1024, alles niedrig)

148, 166, 156,3 (1920x1080, spezial)
94.5, 136, 111.5 (3840x1024, spezial)

76, 92.0, 84.7 (1920x1080, ultra)
18, 87.0, 66.9 (3840x1024, ultra)

Hier ein paar ingame-Bilder:




Auslastung nach zwei Durchläufen mit "spezial":



Grüße und ein gutes Neues Jahr !

Ergänzung (6. Januar 2013)

Und hier ein paar pics von den Monitoren selbst:



Für Wünsche, Anregungen oder Fragen bin ich offen.

 

[RIPchen]

Und was nutzen 3 Monitore, wenn das fov (field of view, Blickwinkel) gleich bleibt ?!

Hier mit fov 90:


Und hier mit fov 105:


Angeschlossen werden die Monitore übrigens - das wurde oben gefragt - 2xDVI und 1xDisplayPort mit aktivem (!) Adapter (bekommt Strom über ein zusätzliches USB-Kabel. Läuft einwandfrei bei mir mit dem von DeLock.

 

[HisN]

Der Afterburner hat immer noch den Bug dass er Dir das VRAM der Karten zusammenrechnet wie ich sehe.

 

[RIPchen]

Hallo zusammen,

noch ein Nachschlag.

Das Spielgefühl in Bf3 mit drei 5870ern war trotz hoher fps (150-200) eigentlich durchweg nicht gut. Vor allem im infight hatte man keine Kontrolle mehr, bis man sich neu orientiert hatte war man immer schon umgelegt. Mit dem neustens Betatreiber (13.8b1) ist das ganze Spielgefühl komplett neu.

Auf mittleren und großen Distanzen ist es jetzt wirklich butterweich und flüssig, das erste mal seit ich Bf3 überhaupt spiele (ich hatte schon bei der Anschaffung von Bf3 am 22.10.2011 zwei 5870er). Aber sogar im Nahkampf hat es sich stark verbessert, wenn auch nicht so stark wie auf größere Distanzen.

Dass man bei schnellen Drehungen im Nahkampf total die Orientierung verloren hatte, jetzt aber nciht mehr, lässt sich nur so erklären. Denn auch früher, wenn ich auf einer einzigen Karte wenig fps hatte, hatte man irgendwann den Dreh raus und wusste gefühlt, wie weit man sicht dreht und hat nicht zumindest total die Orientierung verloren. Das war bei zwei und drei 5870ern in Bf3 aber noch nie so. Schnelle Drehung, weil ein Gegner kurz vor einem aufgetaucht ist und: vorbei wars. Das Gehirn konnte solche unlogischen Bilddarstellungen - verursacht durch unkontrollierbar willkürlich ausgegebene frames - eben nie kompensieren. Das ist jetzt vorbei, es geht wieder.

Nur der Vollständigkeit halber: auf meiner 7950GX2 und meiner 9800GX2, die ich unter Bf2 und auch noch unter BfBC2 genutzt hatte, gab es solche Probleme nie. Und damals waren die fps nicht so hoch, wie sie jetzt auf meinem Triple-CF unter Bf3 sind.

Wer also solche Experimente macht und zwei oder mehr AMD-Grafikkarten hat, muss den neuesten Treiber installieren.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1375378153

P.S. Die drei (billigen und schlechten) Monitore habe ich mittlerweile nicht mehr im Einsatz, weil das Bild viel zu verwaschen war. Das fiel einem mehr und mehr auf und begann dann auch zu stören. In den nächsten Wochen steht ein 21:9-Monitor auf dem Schreibtisch (2560*1080). Das ist ein guter Kompromiss zwischen mehr Seitenbreite, Bewältigung der dabei entstehenden Pixelmengen durch die Grafikkarten und Vermeidung der Nachteile mehrerer Monitore.

Auch wenn ich den mittleren von drei Monitoren hinter die beiden äußeren gestellt hatte, um mitten im Bild nicht gleich einen Rahmen mit doppelter Rahmenbreite haben zu müssen, war selbst die einfache Rahmenbreite ein Störfaktor. Sicher gibt es Monitore mit schmalerem Rand. Aber ich wollte auch nicht Hunderte von € für 3 Monitore mit schmalem Rand ausgeben, zumal es diese mit 1280*1024 ohnehin nicht gab. Mehr als 3840*1024 wäre aber nicht in Betracht gekommen, weil ich dann auch die Grafikpower massiv hätte erhöhen müssen. Drei billige FullHD sind daher schön, aber 5760*1080 zu befeuern kostet eine Menge Geld, wenn man immer >100fps will (so wie ich).

 

[Faust2011]

Ich muss diesen Thread nochmals zum Leben erwecken

@RIPchen: Spielst Du noch Battlefield? Falls ja, hast Du Erfahrung mit BF4 und hier der Performance eines Triple-Crossfire?

 

[darkcheesy]

Hi, bin zwar nicht "RIPchen" , aber mit welchen Karten möchtest du denn ein Tripple CF starten?
Wie siehts denn mit dem Rest deines PC´s aus? Was ist denn so alles verbaut?

 

[Faust2011]

Ich spiele auf 3 x 24", also knapp 6000x1080 Bildpunkte mit 2 x R9 290

So, wie siehts jetzt aus, spielt jemand mit Triple-XFire und kann darüber berichten?

 

[l_uk_e]

Slebst das CF mit den beiden 290ern ist ja schon sinnfrei mit nur 4GB, warum will man dann noch eine dritte Karte dazu packen?
Wenn man sowas macht, dann mit 8GB Karten.