Trojaner und keine Ahnung wo der her kommt.

Die ungewöhnliche Router-IP; der Proxy; die Nutzerkonten, die scheinbar zu Exchange gehören: Bist du hier in einer Firmenumgebung unterwegs? Das sieht nicht wie ein Privat-Setup aus
 
wern001 schrieb:
Kam eben von Mittag zurück und der bitdevender meldete
CoMo schrieb:
Bist du hier in einer Firmenumgebung unterwegs?
WOW !
EDV Abteilung einschalten, dass die dir das wieder sauber machen...

Falls doch "nur" privat PC ist, dann unbedingt alles platt machen, wäre mir hier viel zu gefährlich nach monatelangem Hacker am PC haben....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland, Gamienator, Darklordx und 2 andere
thealex schrieb:
Nach einem (mehr oder weniger) bestätigten Incident setzt man doch bitte den Rechner blank neu auf, ohne Backup.

Das ist der Weg(tm). Und nicht anders.
Ggf. kann man ein bekannt sicheres (!) Backup zurück spielen. Aber nach dem das schon seit Januar läuft, eher unwahrscheinlich.

Sieht ja auch alles danach aus, als wäre das Problem hausgemacht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gizzmow und Azghul0815
Es gibt schlicht keine Alternative zur sauberen Neuinstallation + alle Kennwörter ändern.

Wenn betriebliches Umfeld: alle möglichen Leute benachrichtigen: IT sowieso, intern oder extern, ggf. Datenschutzbeauftragten, Incident-Manager, was auch immer.

Wenn ich das höre... "das dauert aber 5-6h bis alles wieder drauf ist"... das ist 1. sowieso völlig übertrieben und 2. egal, weil man in so einer Situation keine andere Option hat.
 
Und nächstes Mal lieber nen private tracker benutzen ;-)
 
das primocache hatte ich mal ausprobiert zeitraum überschritten wegen krankheit, vergessen zum testen crack drauf gemacht zum test aber brachte absolut keine besserung. War mal vor 2-3 jahren.

Das ist mein Privat und Arbeitsrechner.
und ja hab hier einen exchange am laufen.
und ja ich hab hier einen debian squid Proxy am laufen der PC kann keinen Ping ins Internet machen da das Gateway nicht der Router ist. Alles was nicht Proxy fähig ist bekommt per DHCP eine manuelle Route
und ja die DNS Adresse ist richtig.
Windows Updates laufen über WSUS und ist auf dem aktuellen stand und alle 6 Stunden aktualisiert.

hab das emp.bin mal per hexeditor geöffnet. das was ich da sehen konnte war unter anderem CPU model

passwörter ändern bin ich mitten drin und alles wichtige ist 2fa
und ja ich brauch ca 5 stunden bis das ding wieder läuft. alleine mein LFP drucker mit den ganzen ICC profilen ist immer ein kleines Drama.
 
Zuletzt bearbeitet:
nun, nicht böse sein. Aber da wäre es doch wirklich sehr sehr ratsam, immer ein aktuelles Backup griffbereit zu haben :-)
 
da der infekt ca 4 Monate her ist bringt ein aktuelles Backup gar nichts.
Mein ältestes Backup ist vom 1.2.2026. Es wird jeden 1. des Monats ein komplett backup (image per acronis) erstellt.

Bitdefender komplett scan ist ohne mängel durch.
Das komische Romex ist auch weg
gerade läuft noch f-secure online scan
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz
Aaaalso - ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.
Aber: Das Blocken einer Website (was BitDefender hier gemacht hat) hat nichts mit Visual C++ zu tun.
Die ist ziemlich üblich auf Windows-Installationen, wo mehr als das nackte Betriebssystem drauf läuft.

Wenn Du aber einen Virenverdacht hast (was nicht meine Meinung ist!) , ist es eh egal - entweder:
  • Windows neu installieren und dabei alle(!) Partitionen des Systemdatenträgers löschen oder
  • Image-Backups des Datenträgers verwenden, wenn Du so klug warst, welche anzulegen.
Weiteres Rumdoktorn hat da keinen Zweck.
 
Dann sieh wenigstens zu, dass Du die/deine Online Welt (nochmal) absicherst. Von einem anderen Geraet.

Am besten von einem was nicht in Deinem Netzwerkkonstrukt ist.
Wenn da noch andere Geraete sind pruef die auch.

Bei Dir kann u.U. ueber die Laufzeit Einiges an Zugangsdaten (inklusive 2FA Tokens) abgeflossen sein.
Ergänzung ()

mchawk777 schrieb:
Aaaalso - ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.

Haettest Du aber tun sollen. 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix, RedPanda05, prayhe und eine weitere Person
fsecure hat nur romex im papierkorb bemängelt.
Bei allen seiten mit 2fa, ausgeloggt, neu eingeloggt und PW geändert.

alle nicht MS dienste überprüft ob da was unbekanntes ist. -> negativ
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz
mchawk777 schrieb:
Aaaalso - ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.
Jedes einzelne Mal (wenn es etwas länger ist) fängst du so an. Lass es doch einfach bleiben, wenn du dich mit dem Problem nicht auseinandersetzen willst. Das hilft einzig deinem Mitteilungsbedürfnis
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CoMo
mchawk777 schrieb:
Aaaalso - ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.
Aber: Das Blocken einer Website (was BitDefender hier gemacht hat) hat nichts mit Visual C++ zu tun.
Die ist ziemlich üblich auf Windows-Installationen, wo mehr als das nackte Betriebssystem drauf läuft.
die screenconnect.clientservice.exe hat sich als Visual C++ ausgegeben
Wurde unter dem Namen MS Visual C++ installiert
hat einen dienst mit dem namen Visual C++ erstellt
und unter dem Ordner c:\Program Files (x86)\Windows VC\ beheimatet.

Bin gerade noch am überprüfen der andern PCs ob da was drauf ist.
 
wern001 schrieb:
die screenconnect.clientservice.exe hat sich als Visual C++ ausgegeben
Wurde unter dem Namen MS Visual C++ installiert
hat einen dienst mit dem namen Visual C++ erstellt
und unter dem Ordner c:\Program Files (x86)\Windows VC\ beheimatet.

Gut; es ist nichts wirklich neues, daß Malware sich als Systembaustein ausgibt.
Hatte auf dem Rechner einer Bekannten vor ein paar Jahren eine Malware, die sich als 'DirectX.exe' eintrug...

Das Teil, das du da hattest, stammt im Nebel nicht von Microsoft.
 
@Araska jup weiß ich beim deinstallieren war der Herausgeber nicht MS.
War irgendein name mit zwei kürzel hinten dran.
 
mchawk777 schrieb:
Nicht bei dem blinden Rumgerate, das ich hier mitbekommen habe. Mal wieder typisch für Foren.

Wenn Du richtig mitliest, merkst Du die richtige Stroemung. 😉

mchawk777 schrieb:
ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.

Den Rest kannst Du ignorieren oder erst garnicht aufschlagen mit dem Anspruch garnicht alles gelesen zu haben. Ist so. Und deswegen brauchst Du nicht gleich ranten.

wern001 schrieb:
Wurde unter dem Namen MS Visual C++ installiert
hat einen dienst mit dem namen Visual C++ erstellt

Das ist oft einfacher als gedacht mit geklauten Zertifikaten und wenn der Nutzer zusaetzlich auch noch bei der UAC Anfrage abnickt oder diese gaenzlich deaktiviert hat. 🤷‍♂️

Geklaute Zerifikate passieren. Liest man oefters.
Ob das bei Dir zutrifft vermag ich nicht zu bestimmen.

Am Ende musst Du versuchen die eventuele Quelle zu bestimmen. Und ja. Aufraeumen!
 
der Herausgeber war nicht "Luchian Software Consulting, Inc" irgend was mit P irgendwas Software ppt lc oder ptt lc weiß nicht mehr genau
 
wern001 schrieb:
...crack drauf gemacht zum test aber brachte absolut keine besserung
ich wäre nicht überrascht, wenn man sowas nutzt, das auch infiziert wird, mit adminrechten. dabei wird der bitdefender ausgehebelt. wahrscheinlich lief das ding die ganze zeit und erst seit januar wurde bitdefender neu installiert oder eine neue version hat das missgeschick aufgedeckt.
sowieso ist es fragwürdig einen laptop den man privat wie auch geschäftlich nutzt mit "cräck" zu behandeln. An deiner stelle würde ich mal mit der Firmen IT plaudern und beichten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedPanda05
Zurück
Oben