(u)efi oder doch noch das altbewährte Bios?

[theblade]

Ich wollte mal nach der Praxistauglichkeit von diesem (u)efi fragen.

Taugt das was oder sollte man doch noch lieber beim altbewährten normalen Bios bleiben?

Ich weis nicht ob das richtig ist was ich gelesen habe: man soll nur noch 64-bit systeme installieren können?

 

[Apocaliptica]

schwerwiegende probleme scheint es nicht zu geben.
bei mäusen mit grundauf hoher dpi soll die maus SEHR schnell und empfindlich sein, ansonsten geht alles einwandfrei.

das mit dem 64-bit only ist natürlich quatsch.

 

[der_guru]

Kommt auf das OS an.
UEFI sollte auch z.b. mit 32 Bit Linux klar kommen.

 

[Tapion3388]

Vorteil von UEFI ist ja, dass man auch von HDDS jenseits der 2 TB booten kann. Also ein Feature, dass in der Zukunft interessant wird. Ansonsten gibt es ja nicht wirklich mehr Befehle afaik, nur komfortabler und "zeitgemäßer" ist es.

 

[Fonce]

UEFI kann wenn es ein gescheites ist deutlich mehr leisten als ein BIOS.

 

[theblade]

naja dieses feature mit über 2tb nutzbar ist für mich nicht von wert. hab ja kaum 500gb im rechner

Als BS wollte ich eigentlich W7 und uU noch xp als 32-bit.

Habe schon etwas nach efi gegoogelt. täusch ich mich oder ist das alles nur klickiBunti? habe es live noch nie gesehen.

welche Features meinst du genau Fonce? spielereien?

 

[Tapion3388]

Würde mich (ehrlich) auch interessieren. Habe in diversen Tests zu EFI von ASUS gelesen, dass es kaum mehr Möglichkeiten bietet als das herkömmliche BIOS.