über 60.000 Lesefehler in 5 Minuten, Warum das?
- Ersteller loggi_1
- Erstellt am
Ich würde sagen ... NEIN.
Die Platte hat durch irgendwas an irgendwelchen Stellen Probleme beim Lesen, die zwar gerade so noch ausgebügelt werden können, sodass keine schwebenden Sektoren entstehen, aber an diesen Stellen dürfte sie mit der Leistung einbrechen. Warum der HD-Tune Benchmark das nicht gezeigt hat, kann ich nicht sagen, aber vielleicht war der Lesetest einfach zu grob. Ein Test aller Sektoren dauert je nach Kapazität und Leistung der Platte mehrere Stunden. HD-Tune arbeitet dabei eher stichprobenartig.
loggi_1, wenn du dem mehr auf den Grund gehen möchtest, lade dir mal h2benchw runter und starte es mit den Paramtern -a -tt und -w, z.B. h2benchw 2 -a -! -tt "5K3000 HDS5C3020ALA632" -w 5K3000. Die Zahl hinter h2benchw wählt das Laufwerk aus. Schau dir einfach die Liesmich.txt des Programms an. Lasse im Hintergrund Crystal Disk Info laufen um die Änderungen der Smart-Werte zu protokollieren. Stelle dazu Aktualisierungsrate unter Optionen -> Autoaktualisierung auf 1 Min. (also so gering wie möglich) ein. Die danach erstellte .ps-Datei bitte hoch laden.
Die Platte hat durch irgendwas an irgendwelchen Stellen Probleme beim Lesen, die zwar gerade so noch ausgebügelt werden können, sodass keine schwebenden Sektoren entstehen, aber an diesen Stellen dürfte sie mit der Leistung einbrechen. Warum der HD-Tune Benchmark das nicht gezeigt hat, kann ich nicht sagen, aber vielleicht war der Lesetest einfach zu grob. Ein Test aller Sektoren dauert je nach Kapazität und Leistung der Platte mehrere Stunden. HD-Tune arbeitet dabei eher stichprobenartig.
loggi_1, wenn du dem mehr auf den Grund gehen möchtest, lade dir mal h2benchw runter und starte es mit den Paramtern -a -tt und -w, z.B. h2benchw 2 -a -! -tt "5K3000 HDS5C3020ALA632" -w 5K3000. Die Zahl hinter h2benchw wählt das Laufwerk aus. Schau dir einfach die Liesmich.txt des Programms an. Lasse im Hintergrund Crystal Disk Info laufen um die Änderungen der Smart-Werte zu protokollieren. Stelle dazu Aktualisierungsrate unter Optionen -> Autoaktualisierung auf 1 Min. (also so gering wie möglich) ein. Die danach erstellte .ps-Datei bitte hoch laden.
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.577
@CHKL2011: Also ich hab heute mal ein paar Screens von CrystalDiskInfo bei Google gesucht und es gab schon Platten mit knapp 40.000 Stunden und die hatten noch kein defekten Sektor. Also muss nicht sein, kann aber 
@Madnex: Der Benchmark ist wieder so ein Programm, was sich nach dem öffnen gleich wieder schließt. Damit kann ich sehr wenig anfangen
@Madnex: Der Benchmark ist wieder so ein Programm, was sich nach dem öffnen gleich wieder schließt. Damit kann ich sehr wenig anfangen
Ist ja auch kein Wunder, da das ein Konsolenprogramm ist. Du musst das über die Eingabeaufforderung starten. Wie bereits geschrieben, einfach mal die Liesmich.txt lesen.loggi_1 schrieb:
Macht es doch auch. Siehe "Wiederzugewiesene Sektoren" | Spalte Hex-Wert: 34. Das bedeutet, dass 34 defekte Sektoren ersetzt wurden. Dass Crystal Disk Info keine "Vorsicht"-Meldung bringt, liegt daran, dass loggi_1 den Warngrenzwert dieses Attributes angepasst hat. Einfach mal den Thread lesen.CHKL2011 schrieb:
Noch was zur Temperatur (rein informativ): Der Dec-Wert gibt an, dass die Platte zwischen 12 und 56°C betrieben wurde, siehe hier.
Ich persönlich halte in diesem Fall (alte Platte mit offensichtlichem Oberflächen-Problem) weitere Analysen für müßig. Wenn du ein externes Platten-Gehäuse herumliegen hast bzw. günstig an eines kommst, würde ich mit der Platte ein Großvater-Medium einrichten, denn dann wird die Platte nicht so häufig benötigt und die darauf geschriebenen Daten werden in aller Regel nie benötigt.
Um deine Backup-Daten vor Fehlern zu schützen, empfiehlt es sich z.B. mittels Puresync ab und zu die Daten auf dem Quell-Medium mit dem Backup zu vergleichen (Byte-Vergleich). Das würde ich allen Nutzern wichtiger Daten empfehlen, die auf ihr Backup zählen wollen, unabhängig davon, ob die Platte fehlerbehaftet ist.
Meine Erfahrung dazu: Ich spiegele meine Archivdaten (ca. 900GB) regelmäßig auf eine externe Platte, beide Platten sind offenbar fehlerfrei. Dennoch fand ich bei der Byte-Analyse mit Puresync auf der Quell-Platte zwei defekte Bilder, die auf dem Backup noch in Ordnung waren, d.h. offensichtlich im Laufe der Zeit auf der Daten-Platte "kaputt geschrieben" wurden. Seither vergleiche ich regelmäßig Daten und Backup miteinander.
Ich persönlich halte in diesem Fall (alte Platte mit offensichtlichem Oberflächen-Problem) weitere Analysen für müßig. Wenn du ein externes Platten-Gehäuse herumliegen hast bzw. günstig an eines kommst, würde ich mit der Platte ein Großvater-Medium einrichten, denn dann wird die Platte nicht so häufig benötigt und die darauf geschriebenen Daten werden in aller Regel nie benötigt.
Um deine Backup-Daten vor Fehlern zu schützen, empfiehlt es sich z.B. mittels Puresync ab und zu die Daten auf dem Quell-Medium mit dem Backup zu vergleichen (Byte-Vergleich). Das würde ich allen Nutzern wichtiger Daten empfehlen, die auf ihr Backup zählen wollen, unabhängig davon, ob die Platte fehlerbehaftet ist.
Meine Erfahrung dazu: Ich spiegele meine Archivdaten (ca. 900GB) regelmäßig auf eine externe Platte, beide Platten sind offenbar fehlerfrei. Dennoch fand ich bei der Byte-Analyse mit Puresync auf der Quell-Platte zwei defekte Bilder, die auf dem Backup noch in Ordnung waren, d.h. offensichtlich im Laufe der Zeit auf der Daten-Platte "kaputt geschrieben" wurden. Seither vergleiche ich regelmäßig Daten und Backup miteinander.
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.577
@CHKL2011: Wie Madnex es erklärt hat.
Ist dazu da, dass ich diesen gelben Punkt nicht da habe.
34 wiederzugewiesene Sektoren sind kein Beinbruch
@Madnex: Ja der Readmetext, ganz vergessen
Aber wenn ich HDbenchw in die Eingabeaufforderung eingebe, findet der nix.
Und auch unter Dokumente oder Downloads findet er nix.
@Heen: Ja, die war mal auf 56C°, aber nur ganz kurz.
Das war im Sommer als der Frontlüfter defekt war
Und 12C° sind es nur, wenn ich den PC morgens starte und das Fenster offen war
Externes Festplattengehäuse hab ich nicht und ich komm auch schlecht ran.
Ich persönlich halte nix von externen Festplatten, da die bei meinem "kleinen" Schreibtisch mal schnell fallen können wie so eine andere HDD die zum Glück aus war!
Ich habe das Back-Up auf einer fast neuen Western Digital Caviar Blue untergebracht.
Die sind recht zuverlässig
Ist dazu da, dass ich diesen gelben Punkt nicht da habe.
34 wiederzugewiesene Sektoren sind kein Beinbruch
@Madnex: Ja der Readmetext, ganz vergessen
Aber wenn ich HDbenchw in die Eingabeaufforderung eingebe, findet der nix.
Und auch unter Dokumente oder Downloads findet er nix.
@Heen: Ja, die war mal auf 56C°, aber nur ganz kurz.
Das war im Sommer als der Frontlüfter defekt war
Und 12C° sind es nur, wenn ich den PC morgens starte und das Fenster offen war
Externes Festplattengehäuse hab ich nicht und ich komm auch schlecht ran.
Ich persönlich halte nix von externen Festplatten, da die bei meinem "kleinen" Schreibtisch mal schnell fallen können wie so eine andere HDD die zum Glück aus war!
Ich habe das Back-Up auf einer fast neuen Western Digital Caviar Blue untergebracht.
Die sind recht zuverlässig
Zuletzt bearbeitet:
@loggi_1:
Die rauchen auch ganz zuverlässig mit ab, wenn statt des Front-Lüfters mal das Netzteil einen Schaden hat. Die Tante meines Kumpels kann dir ein Liedchen trällern, von ihrem Aldi-PC aus P4-Zeiten. Der ist im Keller der Hauptschalter hochgegangen. Der Rechner, die Mikrowelle, der Staubsauger, der gerade lief wurden ersetzt, aber Daten nix mehr.
Die rauchen auch ganz zuverlässig mit ab, wenn statt des Front-Lüfters mal das Netzteil einen Schaden hat. Die Tante meines Kumpels kann dir ein Liedchen trällern, von ihrem Aldi-PC aus P4-Zeiten. Der ist im Keller der Hauptschalter hochgegangen. Der Rechner, die Mikrowelle, der Staubsauger, der gerade lief wurden ersetzt, aber Daten nix mehr.
