UHD Monitor zum Zocken

[Blood011]

Dann pack nochwas drauf und nimm ein XB271HU...

600Euro für nen TN würde ich nicht mehr ausgeben.

 

[Nerdlol]

Dann pack nochwas drauf und nimm ein XB271HU...

600Euro für nen TN würde ich nicht mehr ausgeben.

der ist wiederum nur WQHD und VIEL zu teuer für mich dafür würd ich mir einen TV kaufen aber kein gaming monitor fürn pc

 

[Blood011]

TN panel hin oder her ich glaube bei UHD ist Gsync wichtig oder??

Auf jeden!

 

[Nerdlol]

Auf jeden!

dann bleibt mir doch nur noch der acer zur auswahl..... o.O?

 

[immortuos]

Das musst du wissen, wie gesagt der Monitor überlebt einige Grafikkarten, wenn du als nächstes eine AMD nimmst kannst du dann Freesync nutzen, vielleicht entschließt sich nvidia ja auch irgendwann mal Freesync zu unterstützen.
Für ein schlechtes Panel 150-190€ mehr zu zahlen halte ich für schwachsinn.

 

[Darkseth88]

Gmuss jetzt herausfinden wie viel "toller" 1ms statt 5 ms und Gsync statt kein Gsync ist...

Gar nicht. Für dich in dem fall komplett irrelevant. Ein Monitor mit 60 Hz wird alle 16,67 ms ein neues Bild darstellen.
Ob du hier 1ms oder 5 ms wartest auf ne Eingabe, ist völlig schnuppe. Weil der Monitor eh 16,67 ms still steht, bis das nächste BIld kommt, im extremfall.
Ja ich weiß, SO ist das ne milchmädchenrechnung, aber bei nem Monitor mit weniger Hz wirkt sich das eben kaum aus.
Zudem: In den meisten Online games hat man ja sowieso nen Ping von 15-30 ms, mit sehr guten servern vll mal an die 10-15~.

Bei mehr Hz, ist das schon ne andere Sache. Bei 144 Hz z.B. zeigt der Monitor jede 6,94 ms ein Bild Bei 165 Hz sind es alle 6 ms.

Und ich hatte ja nen 4ms IPS mit 165 Hz hier, und jetzt nen 1ms TN mit 165 Hz. Was die Eingaben und reaktion angeht, merk ich absolut Null unterschied. sei es Overwatch, cs:go, League of Legends, oder Doom Demo.

Also stimme ich der Aussage zu, ob 1ms oder 5ms merkt höchstens ein Pro-gamer der auf Turnieren spielt.
Würde mir da also keine sorgen machen, dass du mit 4-5 ms irgend was verpasst. ^^

Daher, auch gerade bei 4k würde ich zu VA oder IPS greifen. Gerade weil die Blickwinkel bei 27-28" dann besser sind. Je größer der Monitor, desto stärker merkst du ja diese Farbverschiebung durch den Blickwinkel am Rand des Displays.

TN panel hin oder her ich glaube bei UHD ist Gsync wichtig oder??

Würde ich ebenfalls sagen.
Sowohl tearing, als auch Stuttering merkst du auf nem 60 Hz Monitor deutlich stärker, als auf 144+ (wo Tearing so minimal ist, dass es kaum noch stört).
Ohne g-Sync wärst du quasi drauf angewiesen, V-Sync zu nutzen, und immer glatte 60+ fps halten zu können.

 

[Nerdlol]

Würde ich ebenfalls sagen.
Sowohl tearing, als auch Stuttering merkst du auf nem 60 Hz Monitor deutlich stärker, als auf 144+ (wo Tearing so minimal ist, dass es kaum noch stört).
Ohne g-Sync wärst du quasi drauf angewiesen, V-Sync zu nutzen, und immer glatte 60+ fps halten zu können.

würd mir gern einen IPS holen ist aber um 300 € teurer der gleiche acer mit IPS Panel...

Da ich unbedingt UHD will und dafür ja Gsync brauche kommt halt leider nur der acer mit TN panel in Frage.. mehr als 600 € ist nicht drin...

 

[Darkseth88]

Dann hilft nur ausprobieren ^^
Oder abwägen, ob du G-Sync mitnehmen willst, oder IPS.

Nur wie gesagt, wenn du in 4k stabil auf glatte 60 fps kommst ohne drops, DANN kannst du auf G-Sync verzichten. aber dann bist du echt auf 60 fps angewiesen und musst mit den settings spielen bis du das erreichen kannst.

 

[Nerdlol]

Hab gerade den hier entdeckt o.O???
http://www.meintrendyhandy.de/shop/...utm_medium=feed&utm_campaign=27-30#tabXxzTTNK

UHD 144 HZ UND GSYNC?? nur 633

bzw 144 hz geht ja nur bei wqhd und drunter bei uhd bleibt ja trotzdem bei 60 hz

 

[Darkseth88]

Falsche beschreibung.
Der selbe Monitor in Geizhals: http://geizhals.de/acer-predator-xb280hkbprz-um-pb0ee-005-a1120202.html

 

[Nerdlol]

Falsche beschreibung.
Der selbe Monitor in Geizhals: http://geizhals.de/acer-predator-xb280hkbprz-um-pb0ee-005-a1120202.html

lul...

hab jetzt aber noch mit bekommen das es problematisch sein soll hdmi 1.4 statt 2.0 zu kaufen o.O darauf soll ich jetzt auch noch achten?

der acer den ich haben wollte mit uhd und gsync hat zb nur hdmi 1.4

 

[Metaxa1987]

Habe mir kurz deinen Thread durch gelesen und mich gefragt, warum nicht diesen hier?

http://www.mindfactory.de/product_i...z-2560x1440-1xDisplayPort-1xDVI-_1125019.html

inkl. Test von Prad mit "gut"

http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-aoc-ag241qx.html

 

[Nerdlol]

Habe mir kurz deinen Thread durch gelesen und mich gefragt, warum nicht diesen hier?

http://www.mindfactory.de/product_i...z-2560x1440-1xDisplayPort-1xDVI-_1125019.html

inkl. Test von Prad mit "gut"

http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-aoc-ag241qx.html

Kein UHD nur WQHD kein GSYNC ......und auch nur hdmi 1.4


mir fällt aber gerade auf das meine gtx 1080 garkein hdmi2.0 anschluss hat nur 1.4 macht ja dann eh kein sinn hdmi 2.0 zu suchen

dann bin ich wieder bei meinem acer... anscheinend kann displayport das was hdmi2.0 auch kann ??

 

[Darkseth88]

Wofür brauchst du HDMI?
Den Monitor schließt du einfach über Displayport an, und fertig. ^^ HDMI überträgt ja auch nix anderes.

Habe mir kurz deinen Thread durch gelesen und mich gefragt, warum nicht diesen hier?

http://www.mindfactory.de/product_i...z-2560x1440-1xDisplayPort-1xDVI-_1125019.html

inkl. Test von Prad mit "gut"

http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-aoc-ag241qx.html

Ganz einfach, weil dieser Monitor Freesync probleme haben soll laut Prad, nämlich trotz Freesync soll es weiter Tearing geben. Muss nix heißen aber... joa.
Und zweitens, hat er ne Nvidia grafikkarte, weswegen der Dell für 70€ mehr besser wäre: http://geizhals.de/dell-s2417dg-210-ajwm-a1482112.html?hloc=de
G-Sync nutzbar, 165 Hz statt 144, und diese "probleme" nicht.

 

[Blood011]

dann bleibt mir doch nur noch der acer zur auswahl..... o.O?

Normal schon ja...
Bedank dich halt bei NV für ihr tollen Aufpreis sonst wäre das ganze deutlich billiger und man könnte IPS noch mit unterbringen.

Im grunde biste grad in ner Lücke ich pers. würde nie wieder zu TN wollen lieber geb ich mehr aus als jahre Augenkrebs zu bekommen.

Von Asus gibts noch ein IPS 4k monitor mit G-Sync wenn ich mich nicht täusche.
Aber schauen kann ich grad nicht wo der Preislich lag da nur mit Phone on und ist mir damit zu umständlich.

 

[immortuos]

Ich schreibs gerne nochmal: Lass den teuren Acer stehen und nimm den LG oder (wenn Sync nicht wichtig ist) den iiyama.
Dein Monitor wird noch top sein wenn deine 1080 schon längst veraltet ist.
G-Sync kostet halt einfach, Nvidia will da eben nen großen Batzen abhaben und man sieht ja an vielen hier dass die Leute das ohne zu murren zahlen.
Wenn Vega oder der Nachfolger gut ist kannst du als nächstes ja auch eine AMD Karte kaufen und Freesync nutzen.
Aber gut ich gebe hiermit auf, entweder ist dir das Geld nicht wichtig und du kaufst ein TN Panel für 600€ oder du überlegst dir nochmal was du eigentlich willst, alles geht eben nicht und mit deiner 1080 bist du halt jetzt dank Nvidia von Freesync ausgeschlossen.

 

[Nerdlol]

Ich schreibs gerne nochmal: Lass den teuren Acer stehen und nimm den LG oder (wenn Sync nicht wichtig ist) den iiyama.
Dein Monitor wird noch top sein wenn deine 1080 schon längst veraltet ist.
G-Sync kostet halt einfach, Nvidia will da eben nen großen Batzen abhaben und man sieht ja an vielen hier dass die Leute das ohne zu murren zahlen.
Wenn Vega oder der Nachfolger gut ist kannst du als nächstes ja auch eine AMD Karte kaufen und Freesync nutzen.
Aber gut ich gebe hiermit auf, entweder ist dir das Geld nicht wichtig und du kaufst ein TN Panel für 600€ oder du überlegst dir nochmal was du eigentlich willst, alles geht eben nicht und mit deiner 1080 bist du halt jetzt dank Nvidia von Freesync ausgeschlossen.

ja ich zahl gerne in dem fall 600 für ein tn panel... weil GSYNC dabei ist... ist halt mein pech das nv dafür geld verlangt aber so ist es nunmal und wenn ich jetzt einen Monitor mit Gsync und uhd will ist der acer der günstigste

 

[Blood011]

Tja dann haste dich wohl entschieden...

Teste Sync ruhig erstmal vielleicht biste auch jemand den das garnicht auffäll.

Aber ich hätte wohl auch den LG genommen und die 1080 bei Release von Vega verscheuert und dann zur AMD gegriffen.

Es gibt genau 2 4K Monitore mit IPS und G-Sync und die gehen ab 800€ los.....


Bei Freesync geht das ganze bei 390€ los.

 

[DDM_Reaper20]

@ HisN

der von dir empfohlene ist meiner. Einfach geil. Elite Dangerous läuft auf 3840*2160 (für mich) sehr gut, mit so ziemlich allem bis zum Anschlag (Radeon Fury). Schön großer Monitor, super für BluRays. Mit 'nem angeklemmten Receiver und BluRay-Player einfach geil.

 

[Metaxa1987]

Mir ist bewusst dass der von mir empfohlene kein Gsync hat. Ist aber doch auch bei 120Hz nicht mehr wichtig, oder?