News Umfrage: Über 90 Prozent gegen Netzsperren

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Der Zugang zu Internetseiten mit Kinderpornographie sollte durch eine Sperre erschwert werden, das reicht aus, auch wenn die Seiten selbst dann noch vorhanden und für jedermann erreichbar sind.

Fehlt da nicht etwas? Irgendwie verstehe ich den Satz nicht.
 
da sieht man mal wieder ... "traue keiner umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast."
 
Glaube keiner Statistik/Umfrage die du nicht selbst gefälscht hast :)

/me ist ganz klar gegen eine Netzsperrung. Egal um was es sich handelt.

[edit]
Blood: 2 Dumme ein Gedanke ;)
 
Umfragen werden doch immer so gestellt das dass Endergebniss dem Auftraggeber passt.
Von daher wayne :rolleyes:

Leider präsentieren dann immer unsere Herren Politiker diese Ergenisse der breiten Masse um damit Populismus zu betreiben.

...
 
Nein, in der Fragestellung fehlt nichts.

Das Ergebnis ist bei der Frage natürlich auch ziemlich erwartungsgemäß.
Der Kontrast zeigt nocheinmal, das die meisten in Deutschland einfach nur "Schlucker" sind, soll heißen nur die Informationen nehmen, die sie von den standard-verblödungsmedien bekommen.
Gibt man ihnen aber, wie hier in der Umfrage, die kleine aber feine Zusatzinfo, das die Seiten dadurch nicht verschwinden sondern nach wie vor da sind, dann kapieren sie plötzlich, was für ein blödsinn das ganze ist.

Die geistige Armut Deutschlands hat sich damit, zumindest für mich, bestätigt.
 
Eine der Fragen lautete: „Der Zugang zu Internetseiten mit Kinderpornographie sollte durch eine Sperre erschwert werden, das reicht aus, auch wenn die Seiten selbst dann noch vorhanden und für jedermann erreichbar sind.“

Wo ist denn nun die Frage?
 
Die Frage ist wie man diese Vorgangsweise bewertet.

Wenn du sagst Gut, bist du für das Gesetz, wennst sagst schlecht bist dagegen.

Was sich aber jeder normal denkende Mensch fragen müsste der sich nicht so gut mit dem Internet auskennt ist, was es für eine sperre sein soll wenn jeder trotzdem die Seite erreicht.
Insofern stimmen wahrscheinlich sogar befürworter gegen dieses Gesetz weil ihnen die Sperre nicht weit genug geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Setze einfach ein "Stimmen sie folgender Meinung zu?" davor.
Meine güte.. kaum fehlt ein Fragezeichen und schon seid ihr aufgeschmissen... :rolleyes:
 
Entschuldigung, aber dieses Video ist einfach zu treffend:
http://www.youtube.com/watch?v=GfwE0VO4fhU

---------------------------

Zur Umfrage: Das Ergebnis war zu erwarten, genau so, wie ich es vorhergesagt habe.
Jeder der tasächlich weiss, was diese Sperren machen, ist dagegen. Jeder der es nicht weiss, ist dafür.

Mit der Alibiforderung einer DNS Sperre gegen Kinderpornos, wird die Kinderpornografie verharmlost und alle Opfer beleidigt, welche es verdient haben, dass die Kinderpornografie mit entsprechender Härte verfolgt, und präventiv angegangen wird.

Kann man sich als Minister solche Patzer leisten?

Aber ganz ehrlich:
Es gibt wichtigere Probleme in Deutschland wie diese lächerliche DNS Sperre, wenn sie umgesetzt werden sollte.

Man könnte es auch gezielte Aufmerksamkeitsablenkung von sozialen und wirtschaftlichen Problemen nennen.
Ich hoffe, dass wir bald durch das Internet einen besseren Meinungs und Bildungsprozess erhalten, damit wir uns solche Aktionen der Politiker ersparen können.
Spätestens wenn meine Generation 50 ist, wird das Internet und seine Wissens und Informationsverteilung dazu geführt haben, dass solcher Quark innerhalb von Minuten als Blödsinn abgetan werden kann. Diese neue Objektivität, zu der die schnelle Informationsverteilung führt, ist super, auch wenn sie populistische Gefahren birgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
BloodHunter2k8 schrieb:
da sieht man mal wieder ... "traue keiner umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast."
genau das wollte ich auch gerade loswerden! :D
 
Von einem Autor eines redaktionellen Beitrags kann man eigentlich schon richtige Wortwahl / sinvolle Formulierungen erwarten...
 
Das Infratest dimap so eine sugestive Umfrage von der Kinderhilfe überhaupt angenommen hat macht sie für mich doch um einiges unseriöser

Auch die neue Umfrage ist sicher etwas suggestiv, trifft aber den Inhalt // Folgen des Gesetzes um weiten besser
 
Lagerhaus_Jonny schrieb:
Die geistige Armut Deutschlands hat sich damit, zumindest für mich, bestätigt.

Ich glaube nicht das es etwas mit Dummheit zu tun hat, sondern einfach nur mit unwissen...

Die meissten Deutschen benutzen zwar das Internet aber haben keine Ahung davon. Deshalb haben die meissten Befragten sich, um überhaupt eine Meinung zu haben, für das logisch klingendere entschieden.

Aus diesen Grund sollte man auch nur Experten als Entscheidungshilfe für solche Gesetzesentwürfe befragen!
 
Baut endlich einen Gartenzaun vor die verbotenen Seiten!

-Schließlich waren 92% dafür, aber nur 90% gegen die Sperre!
 
Ich verstehe irgendwie das ganze Problem nicht.
Ich gehe davon aus, dass die große Mehrheit (nahezu alle?) der Deutschen der Meinung sind, dass etwas gegen Kinderpornographie gemacht werden muss, und zwar etwas EFFEKTIVES.

Es sollte aber doch mittlerweile auch bekannt sein, dass man diese Internetsperren wirklich ohne großen Aufwand und va. auch ohne großes Technikverständnis aushebeln kann.
Damit ist die Taktik wohl nicht mehr besonders effektiv, oder irre ich mich da?

Wo ist denn jetzt genau das Problem? Wir wissen, dass etwas getan werden muss, dass es so aber nicht funktioniert.
Ich habs! :D Wir sollten uns etwas anderes überlegen! *tadaa*
 
Diese Umfrage sollte ja nur aufzeigen, dass man mit Suggestivfragen genau die Ergebnisse bekommt, die man haben will.

Daher sind solche Umfrageergebnisse ohne jeden Zweifel wertlos, aber darum ging es der Kinderhilfe doch auch nicht. Es geht um die öffentliche Meinungsbildung bzw. darum diese in die gewünschte Richtung zu beeinflussen.
 
Das beweist ja wieder mal höchst eindrucksvoll, dass jede Umfrage am Ende nur einen Zweck hat, nämlich dem Auftrggeber zu gefallen, also kommt immer nur für den Auftraggeber positives dabei raus ... Toll, diese Umfragen immer ... ;)

mfg Chuck
 
Ich finde es schade, dass Mogis hier sinnlos Geld verprasst hat. Stattdessen hätte man lieber eine wirklich repräsentative Umfrage von einem unabhängigen Institut durchführen lassen sollen, ohne dass man die Fragen vorgibt. Das hätte dem Zweck wesentlich mehr genutzt. So stellt sich die Mogis in die selbe zwielichtige Ecke wie die Kinderhilfe. Schade.
 
Zuletzt bearbeitet: (Satzbau 6 :D)
Zurück
Oben