Umstieg auf AMD E-450
- Ersteller white_chapel
- Erstellt am
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 658
Brauchtd er AMD 1866 Speicher? Ich habe da keine aktuellen Erfahrungen, da ich seit einiger Zeit Intel nutze. (Bitte jetzt keine Grundsatzdiskussion!)Jesterfox schrieb:
Ich denke mal, dass ein Intel System preismäßig keinen Sinn machen wird. Inklusive GraKa kommt man da locker auf € 200,- und mehr und das ist viel zuviel. Und ohne GraKa ist das Teil dann nur noch für Internet und Office geeignet. Also doch AMD. Oder seht Ihr noch Alternativen? Gebt doch bitte mal eine konkrete Zusammenstellung an, z.B. bei GH! Danke!
Zuletzt bearbeitet:
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.912
Llano braucht möglichst schnellen Speicher, denn der ist der Flaschenhals, der besonders die GPU-Leistung beschränkt.
Wenn man 1600er statt 1333 einsetzt, legt die Llano-GPU mal eben 17% zu und mit 1866 nochmal 2% mehr. 1866 ist also optimal aber nicht unbedingt nötig, aber 1600er muss es auf jeden Fall sein, sonst würgt man die APU völlig ab.
https://www.computerbase.de/artikel...te-11#abschnitt_speicherperformance_bei_llano
Wenn man 1600er statt 1333 einsetzt, legt die Llano-GPU mal eben 17% zu und mit 1866 nochmal 2% mehr. 1866 ist also optimal aber nicht unbedingt nötig, aber 1600er muss es auf jeden Fall sein, sonst würgt man die APU völlig ab.
https://www.computerbase.de/artikel...te-11#abschnitt_speicherperformance_bei_llano
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 658
Moin Herdware,
genau das hatte ich gesucht, denn aus https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/llano-cpu-leistung-test.1528/seite-12 geht das so nicht hervor. Danach hätte ich eher zum billigeren Speicher gegriffen! Da ist der Unterschied nicht wenige Prozent.
genau das hatte ich gesucht, denn aus https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/llano-cpu-leistung-test.1528/seite-12 geht das so nicht hervor. Danach hätte ich eher zum billigeren Speicher gegriffen! Da ist der Unterschied nicht wenige Prozent.
Gatso
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 804
5% Performanceeinbruch ist schon arg viel "nur" wegen schnellerem Speicher.
Ich bleib dabei, würde eher zu Intel greifen, ist aber deine Entscheidung. Llano trifft immerhin auf dem "Papier" genau deine Ansprüchen - wenn auch m.M. nicht unbedingt günstiger.
Ich würde jederzeit CPU + dedizierte Grafikkarte gegenüber APU zum gleichen Preis für Spielezwecke vorziehen.
Intel-jeweils günstigste Teile/günstigster Lieferer genommen
http://geizhals.de/671507
http://geizhals.de/623013
http://geizhals.de/691615
http://geizhals.de/563816
36€ MB+39€ CPU+80€ 6770+30€ Ram (günstigster 1333er) = 185€
AMD-jeweils günstigste Teile/günstigster Lieferer genommen
http://geizhals.de/675636
http://geizhals.de/653205
http://geizhals.de/569746
45€ MB+90€ CPU(A6-3650)+37€ Ram (günstigster 1600er) = 162€
Die Rohleistung bei Spielen dürfte beim Intel System sehr viel besser sein. Auch die Grafikanschlüsse der Grafikkarte wären für mich wichtig. Natürlich verbraucht das Intel System mehr Strom und die "Rohleistung" der CPU ist signifikant niedriger, dennoch entlastet eine dedizierte Grafikkarte beim Intel System.
Anzumerken ist noch, dass ich beim Llano System nicht mal den teuren A8-3850 angesetzt habe und auch "nur" 1600er Ram. Die bessere CPU und der teurere Ram, von dem der Llano stark profitiert wären noch viel teurer. Aber selbst in diesem Gespann wäre die reine Spieleleistung kaum ein Vergleich zum Intel System - Ausnahmen sind EVENTUELL Cpu Fresser Spiele, wie WoW und SC2.
Ich bleib dabei, würde eher zu Intel greifen, ist aber deine Entscheidung. Llano trifft immerhin auf dem "Papier" genau deine Ansprüchen - wenn auch m.M. nicht unbedingt günstiger.
Ich würde jederzeit CPU + dedizierte Grafikkarte gegenüber APU zum gleichen Preis für Spielezwecke vorziehen.
Intel-jeweils günstigste Teile/günstigster Lieferer genommen
http://geizhals.de/671507
http://geizhals.de/623013
http://geizhals.de/691615
http://geizhals.de/563816
36€ MB+39€ CPU+80€ 6770+30€ Ram (günstigster 1333er) = 185€
AMD-jeweils günstigste Teile/günstigster Lieferer genommen
http://geizhals.de/675636
http://geizhals.de/653205
http://geizhals.de/569746
45€ MB+90€ CPU(A6-3650)+37€ Ram (günstigster 1600er) = 162€
Die Rohleistung bei Spielen dürfte beim Intel System sehr viel besser sein. Auch die Grafikanschlüsse der Grafikkarte wären für mich wichtig. Natürlich verbraucht das Intel System mehr Strom und die "Rohleistung" der CPU ist signifikant niedriger, dennoch entlastet eine dedizierte Grafikkarte beim Intel System.
Anzumerken ist noch, dass ich beim Llano System nicht mal den teuren A8-3850 angesetzt habe und auch "nur" 1600er Ram. Die bessere CPU und der teurere Ram, von dem der Llano stark profitiert wären noch viel teurer. Aber selbst in diesem Gespann wäre die reine Spieleleistung kaum ein Vergleich zum Intel System - Ausnahmen sind EVENTUELL Cpu Fresser Spiele, wie WoW und SC2.
Zuletzt bearbeitet:
(.)
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 658
Besten Dank gatso, das ist doch mal eine Basis, auf der man ordentlich diskutieren kann.
Frage dazu: Du nimmst eine 6770 GraKa. Warum nicht eine 6570? Ist die soviel langsamer? Preislich würde die besser passen und dann wären wir in dem Bereich, in den wir wollen.
Danke!
Frage dazu: Du nimmst eine 6770 GraKa. Warum nicht eine 6570? Ist die soviel langsamer? Preislich würde die besser passen und dann wären wir in dem Bereich, in den wir wollen.
Danke!
Gatso
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 804
Ich sag mal so, der Sprung von einer 6570 zu einer 6770 ist enorm.
Aber natürlich KANN euch eine 6570 auch reichen.
Eine 6570 ist aber auch nicht gleich jeder anderen 6570.
Falls es wirklich eine 6570 werden soll gibt es Unterschiede, die die Performance beeinflussen - bspw. Speichergröße (alles über 1GB ist Schwachsinn, 1GB halte ich jedoch für angebracht) und Speicherart (GDDR5 bringt einen Boost von 20% Leistung gegenüber DDR3 Speicher!). Natürlich sollten noch die Anschlüsse zu deinen Anforderungen passen.
Edit:
(Ich habe z.B. auch eine 6570 in meinem Zweit-PC und Spiele auf 1280x1024 laufen flüssig - für alle höheren Auflösungen und auch ein wenig Kantenglättung empfiehlt sich MINDESTENS eine 5770/6770 [ist dieselbe Karte nur umgelabelt mit minimalen Änderungen in der Architektur])
Wenns möglich günstig sein soll kann ich auch gebrauchte 4870/4890 1GB GDDR5 empfehlen. Diese gibts oft günstig um 50€ im Marktplatz hier im Forum und sind in etwa auf dem Niveau einer 6770.
Edit2:
Es gibt grad bei digitalo.de einen 7,77€ Gutschein ab 35€ MBW für alle frei nutzbar bei kostenloser Lieferung. Dabei lassen sich bei Einzelkauf der Komponten noch ein paar Euro sparen (CPU/RAM/MB).
■Code: feb735di
■Wert: 7,77€
■Mindestbestellwert: 35€
Edit3:
Wenn man bedenkt, dass du anfangs einen E-350/E-450 wolltest ist die 6570 natürlich drölf mal schneller, du würdest hier bei der DDR3 Version mit 50€ inkl. Versand (mit Gutschein) wegkommen. Ist sehr leise, nutze diese auch.
http://www.digitalo.de/products/185456/Sapphire-Hd6570-1024mb-Grafikkarte-Pcie.html
So.. Muss langsam mal weiter arbeiten ;-)
Aber natürlich KANN euch eine 6570 auch reichen.
Eine 6570 ist aber auch nicht gleich jeder anderen 6570.
Falls es wirklich eine 6570 werden soll gibt es Unterschiede, die die Performance beeinflussen - bspw. Speichergröße (alles über 1GB ist Schwachsinn, 1GB halte ich jedoch für angebracht) und Speicherart (GDDR5 bringt einen Boost von 20% Leistung gegenüber DDR3 Speicher!). Natürlich sollten noch die Anschlüsse zu deinen Anforderungen passen.
Edit:
(Ich habe z.B. auch eine 6570 in meinem Zweit-PC und Spiele auf 1280x1024 laufen flüssig - für alle höheren Auflösungen und auch ein wenig Kantenglättung empfiehlt sich MINDESTENS eine 5770/6770 [ist dieselbe Karte nur umgelabelt mit minimalen Änderungen in der Architektur])
Wenns möglich günstig sein soll kann ich auch gebrauchte 4870/4890 1GB GDDR5 empfehlen. Diese gibts oft günstig um 50€ im Marktplatz hier im Forum und sind in etwa auf dem Niveau einer 6770.
Edit2:
Es gibt grad bei digitalo.de einen 7,77€ Gutschein ab 35€ MBW für alle frei nutzbar bei kostenloser Lieferung. Dabei lassen sich bei Einzelkauf der Komponten noch ein paar Euro sparen (CPU/RAM/MB).
■Code: feb735di
■Wert: 7,77€
■Mindestbestellwert: 35€
Edit3:
Wenn man bedenkt, dass du anfangs einen E-350/E-450 wolltest ist die 6570 natürlich drölf mal schneller, du würdest hier bei der DDR3 Version mit 50€ inkl. Versand (mit Gutschein) wegkommen. Ist sehr leise, nutze diese auch.
http://www.digitalo.de/products/185456/Sapphire-Hd6570-1024mb-Grafikkarte-Pcie.html
So.. Muss langsam mal weiter arbeiten ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Grafikkarte könnte er sich auch eine gebrauchte HD57xx überlegen. Die gibt es bei uns für umgerechnet 40 Euro. Die werden im Moment gerade sehr günstig verschleudert. Möglich wäre auch eine GF 250 GTS (Schneller als 450er, aber kostet nur 1/4 gebraucht). Bei uns gibt es die für umgerechnet 20 Euro. Die HD4890 wird einem auch nachgeworfen. Sollte man aber nur nehmen, wenn NT ausreichend ist und DX11 kein Thema ist und man nicht zuviel spielt (Stromverbrauch).
