News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

[zeedy]

Das Problem ist anscheinend der Rivatuner Statistics. Hab das Programm geschlossen und konnte den Benchmark mit meiner eigenen Lüfterkurve und Übertaktung starten.

 

[JackIsAHero]

Zum Messen von Frametimes und dem Auswerten über Fraps gibt es übrigens ein Tool, wie ich gestern gelernt hab. Wollte das nur mal anmerken, weil ich das auch noch nicht kannte. Dann muss man sich die Diagramme nicht mehr mit Excel bauen.

https://sourceforge.net/projects/frafsbenchview/files/FrafsBenchViewer-0303-setup.exe/download

 

[Mracpad]

Das Problem ist anscheinend der Rivatuner Statistics. Hab das Programm geschlossen und konnte den Benchmark mit meiner eigenen Lüfterkurve und Übertaktung starten.

Liegt eventuell an der Version, bei mir funktioniert der Rivatuner v6.5.0.8709 wunderbar, hat mir während dem Benchmark jegliche Auslastungen und Temperaturen problemlos angezeigt. Der Afterburner v4.3.0.9267 inkl. OC und manueller Lüfterkurve machte auch keine Probleme.

 

[Scriptkid]

Es gibt inzwischen schon die 7.0-Version.

 

[Mracpad]

Never change a running system!

 

[CD]

1080 ti @ 2050 MHz / 6010 MHz und WaKü:

 

[zeedy]

Der Afterburner v4.3.0.9267 inkl. OC und manueller Lüfterkurve machte auch keine Probleme.

Wo hast du denn diese Afterburner Version her? 4.3.0 ist doch der aktuellste. Übrigens die neue Rivatuner Version unterstützt Vulkan.

 

[first_blood]

Hat hier noch jemand ne GTX 980 mit der er testen könnte?

 

[zittrig]

Rx 480 1306/2000

 

[Mcr-King]

Cool nettes Ergebnis vielleicht nimmt den Benchmark auch CB in den Test Parkour auf.

 

[jodd]

i5 6600K u. GTX 1060 6GB, alles ohne OC in 4K Opti.





und in 1080P Medium:

 

[zittrig]

Nochmal mit OC der RX 480 auf 1440 / 2090:

 

[CD]

Die Einstellung "Custom" ist denkbar schlecht für Vergleiche mit anderen Systemen.

 

[Thomson1981]

Kaum ist man mal 2 Wochen im Urlaub, schon verpasst man hier einiges Interessantes.

Hier dann auch mal meine Werte mit der Nvidia GTX Titan X (Maxwell) auf 1453 Mhz. niedrigster Boost Chip Takt und 3500 Mhz. Speichertakt, befeuert vom Intel Core i7 4960X Sechskerner @ 4300 Mhz. auf allen 6 Kernen/12 Threads.

Mit 4029 Punkten im 1080P Extreme Presett steht die Karte ganz gut da, auch wenn da wohl mit Wasserkühlung noch einiges mehr drin wäre, wie die extrem übertaktete wassergekühlte GTX 980TI im Post Nr.2 zeigt mit 4391 Punkten.

 

[Londo Mollari]

1080P Extreme, 7700K@Stock, GTX 1080 1987MHz@1V/5702MHz



Hatte kurz zuvor aber schon mal 4407 mit anderer Lüfterkurve (->eine Taktstufe niedriger - 1974MHz), hätte also eigentlich niedriger sein müssen. Muss man nicht verstehen

 

[CD]

Schon krass, dass die 1080 ti mal locker fast 50% mehr Punkte bringt. Und da soll nochmal einer sagen bei den Grafikkarten würde es nicht vorwärts gehen.

 

[Vanilla2001]

Nun ja, wenn man sich die 980ti ansieht und dann die 1070/1080, trifft das leistungsmäßig schon zu. Dass die Effizienz höher ist, ist ein Punkt den man erstmal so nicht gleich sieht.

Aber ja die 1080ti mit 50% Mehrleistung wäre schon ein spürbares Upgrade für 980ti Nutzer.

 

[Londo Mollari]

i7 7700K und 1080 auf Asus Z170A, 16GB 2666 nochmal mit etwas erhöhtem VRAM-Takt im Vergleich zu meiner vorherigen Messung weiter oben bringen gleich mal rund 100 Punkte mehr.


4489 Punkte.

 

[CD]

Aber ja die 1080ti mit 50% Mehrleistung wäre schon ein spürbares Upgrade für 980ti Nutzer.

Ich hab es auf die 1080 bezogen.

 

[Yuuji]

1080P Medium AMD P II OC 3466MHz/ ASUS Strix 1050Ti.

​