News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

[Haldi]

Schon erstaunlich wie gut die 5700XT läuft....
Meine Vega64 sieht da schon kein Land, und die läuft mit 1640Mhz effektiv und 300W Verbraucht.

 

[Flomek]

@Haldi

Ich bin da eher ernüchtert, wenn ich mir dein Ergebnis @ 4K angucke mit der Vega56. Nicht schlechter als die XT mit Silent BIOS und bleibt dabei noch viel kühler.

 

[Haldi]

Naja... Wenn man bedenkt das da 1500 Shader unterschied sind.
Das wird nicht alles nur über den Takt raus geholt. Da ist schon noch ein ordentlicher Architekturischer sprung dazwischen. Zumal die 5700XT ja gar nicht das ende der Fahnenstange ist, da ist immernoch platz für eine 5800 oder 5900.

 

[Mcr-King]

Naja... Wenn man bedenkt das da 1500 Shader unterschied sind.
Das wird nicht alles nur über den Takt raus geholt. Da ist schon noch ein ordentlicher Architekturischer sprung dazwischen. Zumal die 5700XT ja gar nicht das ende der Fahnenstange ist, da ist immernoch platz für eine 5800 oder 5900.

Anhang anzeigen 859539

RX5900 XT soll ca. 5000 Shader und 334 Bit mit 12GB GDDR6 mit 14G

So im März erschien mt RT hybride Cores und RDNA 2.0.

 

[Flomek]

Im Endeffekt interessiert mich aber dass Endprodukt. Es ist richtig, das die Architektur gut ist, bestreitet ja niemand.

Für mich sind aber auch Punkte wie Abwärme und Lautstärke entscheidend. Die Vega braucht mehr Power um auf das selbe Ergebnis zu kommen.. und bleibt dabei trotzdem kühler. Oder hast du da was dran gemacht an der Karte? @Haldi

 

[msv]

Und mal wieder das gleiche Spiel, nur jetzt mit der kleineren RX 5500 XT 8GB (die 5700 XT ist zu jemand gewandert, der hoffentlich öfter zockt als ich 😉) und nem R7 3700X (daher wahrscheinlich der deutlich bessere Wert bei 720p?)

	R9 Fury Nano 4GB	AMD Vega FE 16GB	ASUS RX Vega 64 8GB	Sapp. RX 5700 XT 8GB	Sapp. RX 5500 XT 8GB
720p low			19930	20027	25325
1080p medium	8895	13305	13866	16280	9293
1080p high			9754	11875	6629
1080p extreme			4373	4977	2749
4K optimized			5858	6930	3890
8K optimized			2400	2889	1601
CPU	R7 1700X	R7 1700X	R7 1700X	R7 1700X	R7 3700X
OS	Windows 10 Pro 1709	Windows 10 Pro 1709	Windows 10 Pro 1809	Windows 10 Pro 1903	Windows 10 Pro 1909

 

[Haldi]

und bleibt dabei trotzdem kühler. Oder hast du da was dran gemacht an der Karte? @Haldi

Meine ist Wasser gekühlt und hat noch nie mehr als 65°C Gesehen ^^

 

[Flomek]

Das erklärt natürlich einiges

 

[Tanzmusikus]

1080p Extreme
5482 Punkte

MSI RX 5700 XT Referenz, AiO WaKü @ OC, PT +95%
2700X @ Stock
32GB @ 3200 CL14
X470 Taichi (BIOS v2.0)

 

[Haldi]

@Tanzmusikus was fürn Takt hat die denn und wie viel Watt verschlingt das ? ^^

 

[Tanzmusikus]

GPU-Takt ist auf 2200 gesetzt, wird aber nicht erreicht.

Habe das MorePowerTool v1.2 am Start. Da sind OC GPU/VRAM sowie UV GPU auf "Auto" gestellt.
PowerLimit GPU auf (glaube) 280W eingestellt. Echten Verbrauch habe ich bisher noch nicht gemessen.

Die Karte macht doch sowieso was sie will. Man muss den Gaul nur reiten (lassen).

 

[Mcr-King]

So hier noch mal Aktuelle Ergebnisse, mit mehr RAM OC und CPU UV und GPU UV.

 

[hRy]

Alles auf Stock

@Mcr-King
Hattest du nicht mal einen Ryzen?

@Snoopy69
Du hast das schnellste System mit einem AMD im Ranking

1080P_Extreme mit +50% PT (ca. 265W)----------------1080P_Extreme mit -50% PT (ca. 120W)

4k mit +50% PT (ca. 265W)------------------------------4k mit -50% PT (ca. 120W)

 

[Mcr-King]

@hRy Ja aber nur Test weise leider kommt noch diese Jahr mit Ryzen 5 4000. 😉 Mal sehen ob es bis dahin auch mehr X750 oder endlich mal B550.

 

[DaHell63]

Zwischen den ganzen neuen Karten hat sicher noch eine alte GTX 1080 Platz.
1080p extreme: 4678
4K optimized: 7927
8K optimized: 3521

GTX 1080 Ti
1080p extreme: 6503
4K optimized: 10788
8K optimized: 4896

RTX 2070 super
1080p extreme: 6942
4K optimized: 9287

 

[Harsiesis]

3080 Stock
3700X Stock

 

[Londo Mollari]

Da bietet sich gleich mal der Vergleich zur 2080TI an.
3800XT Stock
DDR4 3600C14
2080Ti OC

Immerhin 85% der Leistung zu Deinem 3080er Rig.

Edit: Deine minFPS wundern mich. Das ist nicht mal die Hälfte wie bei mir. Da gibts wohl noch ein Problem?

 

[Harsiesis]

Mit PT auf 110 (max in AB) und Windows Energieoptionen "Ultimative Leistung" sieht es dann so aus:

Macht nicht so viel aus wie man meinen könnte

 

[Haldi]

Naja von

avg FPS	84.31	85.38
max FPS	111.91	113.04
min FPS	26.13	65.8

Das die min FPS auf Stock so beschissen sind ist schon nicht so dolle.
Iwas im hintergrund laufen gehabt das rein gefunkt hat?

 

[Harsiesis]

Das die min FPS auf Stock so beschissen sind ist schon nicht so dolle.
Iwas im hintergrund laufen gehabt das rein gefunkt hat?

Ich glaube das liegt am Taktverhalten des Ryzen. Im normalen "Balanced Modus" taktet er nicht ganz so schnell hoch. Im " Ultimative Leistung" wo er permanent mit ~4.2GHz läuft.

Heaven und Valley zeigen ein ähnliches Verhalten beim Szenenwechsel.

Avg. und Max. um 1-2 FPS. Das ist Messtoleranz

PS: Hast noch ein Fehler in deiner Tabelle. Es sind 111.91 und nicht 11.91