Verbesserung Grafikleistung - älterer PC

[surface]

Ich möchte gern meinen bestehenden PC im Bereich der Grafik verbessern, da ich künftig auch 4K Videos anschauen möchte. Aktuell ruckeln die Videos. Eventuell ist es aber auch gar nicht möglich.

Für meine bisherige Ansprüche ist es vollkommen ausreichend, aber dank neuer Kamera, möchte ich gern auch die neue Möglichkeit nutzen.

Bisheriges System:

AMD Athlon II X3 435
Motherboard: ASRock M3A785GXH
OnBoard Grafikkarte: ATI Radeon HD 4200
Arbeitsspeicher: 4 GB RAM
Betriebssystem: Windows 8.1

Welche Grafikkarte wäre dafür sinnvoll?

Vielleicht gibt es ja noch eine Variante, das System zu verbessern.
Danke schön.

 

[Moselbär]

Du solltest eine kleine dedizierte Graka andenken.

Die Frage ist - was darf der Spass kosten und welches Netzteil mit welchen Anschlüssen hast Du verbaut?

 

[Blueeye_x]

Kauf dir eine GTX 750 TI und du wirsd staunen wieviel Mehrleistung du dann mit diesem System hast.Bei einer 750Ti brauchst du auch keinen Stromanschluss für die Graka am Netzteil.

Die hier ist gut: http://www.amazon.de/gp/product/B00...rd_t=201&pf_rd_p=556245207&pf_rd_i=B00I602S92

Die habe ich auch und eine 750 Ti ist bei der direct-compute Leistung, dank Maxwell, sogar einer GTX 770 überlegen.

Also genau das Richtige für dich Und viel mehr als 65 Watt zieht die nicht.

 

[surface]

Der Preis wäre egal - es sollte nur die Karte sein, die halt am sinnvollsten ist

Das Netzteil ist Be quiet, Modell BQT L7 und hat 350 Watt.

 

[Shaav]

Ähm. Meint ihr nicht eine günstigere Grafikkarte dürfte reichen?

 

[Chesterfield]

Ja denke mit einer AMD R5 serie bist du gut afgehoben alternativ auch eine Alte HD 6000/5000 er serie, würde dir 1Gb versionen empfehlen

 

[HominiLupus]

Es gibt keine günstige Grafikkarte die 4k aka h.265 aka HEVC dekodieren kann. Nur die nvidia GTX 960 kann dies derzeit, und das lohnt nicht für diesen PC.
Normales FullHD aka h.264 aka AVC sollte die integrierte HD4200 schon von sich aus, alleine, ohne neue Hardware können. http://www.notebookcheck.net/ATI-Radeon-HD-4200.20493.0.html

 

[Necareor]

Ihr solltet vielleicht erstmal nachfragen, in was für einem Format/Codec die 4K-Videos vorhanden sind. Dann kann man entscheiden, welche Grafikkarte da am sinnvollsten wäre.

 

[Moselbär]

http://geizhals.de/xfx-radeon-r7-250-core-edition-r7-250a-clf4-a1013158.html?hloc=at&hloc=de

Sowas sollte mehr als genügen und das NT nicht belasten mMn.

4K wird happig.

 

[surface]

Vielleicht noch als Nachtrag - der Monitor selbst wird ja 4K auch nicht komplett wiedergeben können. Aber ich möchte zumindest die Videos ohne ruckeln wiedergeben. Das sollte ja auch mit einer besseren Karte möglich sein ohne das 4k vollständig wiedergeben wird oder?

Ergänzung (23. Juli 2015)

Ihr solltet vielleicht erstmal nachfragen, in was für einem Format/Codec die 4K-Videos vorhanden sind. Dann kann man entscheiden, welche Grafikkarte da am sinnvollsten wäre.

Also Sony verwendet: MPEG-4 AVC/H.264

 

[Necareor]

Welche Auflösung der Monitor hat, spielt erstmal keine Rolle. Hat das Video eine 4K-Auflösung, dann muss dieses Video auch damit dekodiert werden.
Meine Empfehlung für 4K@30FPS wäre eine GTX 650 und höher, bei 4K@60FPS eine GTX 750 und höher.

 

[Blueeye_x]

750Ti Test:

we had support for playback and decode of videos in 4K resolution.

http://www.anandtech.com/show/7764/the-nvidia-geforce-gtx-750-ti-and-gtx-750-review-maxwell/6

Die spielt also locker und ruckelfrei deine 4k Videos ab.Kostet aber zur Zeit ca 10 € mehr als wie sie im ersten Quartal 2014 gekostet hat.

Die 750er Karten fallen irgendwie nicht im Preis, da die Nachfrage wahrscheinlich immernoch sehr hoch ist.

 

[surface]

Welche Auflösung der Monitor hat, spielt erstmal keine Rolle. Hat das Video eine 4K-Auflösung, dann muss dieses Video auch damit dekodiert werden.
Meine Empfehlung für 4K@30FPS wäre eine GTX 650 und höher, bei 4K@60FPS eine GTX 750 und höher.

OK- dann werde ich die GTX 750 TI nehmen und mich von der Steigerung überraschen lassen

Vielen Dank an die vielen schnellen Antworten.

 

[Blueeye_x]

Da machst du nichts falsch.Die brauchst du dann auch nur in den PCI-E Steckplatz stecken und los gehts Da die ohne zusätzliche Stromversorgung auskommt.

Läuft bei mir perfekt mit einem alten Core 2 Duo.

 

[F4naTy]

Wie wäre es mit

http://www.mindfactory.de/product_i...M2--Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_932390.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A8-Series-A8-7600-4x-3-10GHz-So-FM2--BOX_970976.html

Mit der Apu hast du auch direkt mehr CPU Leistung und deutlich mehr GPU Leistung zwar nicht mit der GTX vergleichbar , dennoch mehr als ausreihend für dein Anforderungsprofil.

Was die Apu alles kann , ist hier nachlesbar
http://support.amd.com/TechDocs/51590_15h_Models_30h-3Fh_A-Series_PDS.pdf

 

[Necareor]

Können die APUs denn DXVA @ 4K? Bin mir da nicht so sicher...
Gibt's vielleicht ne Übersicht irgendwo über Grafikkarten und die unterstütze GPU-Beschleunigung? Gerade bei AMD findet man da irgendwie ganz wenig, in den Foren eher nur Probleme ohne Lösungen.

 

[ata2core]

Ich habe auch länger eine Grafikkarte gesucht die 4k Videos mit h.265 codiert hardwarebeschleunigt wiedergeben kann, die einzeigst die übrig geblieben ist, ist die NVIDIA 960.
Die Alternative ist eine potente CPU vom Type Haswell oder Broadwell.

 

[HominiLupus]

Da machst du nichts falsch.Die brauchst du dann auch nur in den PCI-E Steckplatz stecken und los gehts Da die ohne zusätzliche Stromversorgung auskommt.

Doch er macht was falsch. Er gibt 130€ aus wo 30€ genügen. Für h.264 reicht eine normale HD 5450/6450 GT520, GT610, GT720. Eben die kleinste und billigste Grafikkarte die verkauft wird.

 

[Mextli]

@Homini, h.264 ist auch nicht das Thema, das konnten die Karten schon vor Jahren. Bei 4k kommt aber idR h.265 zum Einsatz und das braucht schon brachiale Power.

 

[Necareor]

Ich hab mal eine Übersicht gefunden:

http://us.hardware.info/reviews/5609/7/the-best-htpc-platform-for-the-future-video-quality-tested-of-current-cpus-and-gpus-h264-in-ultra-hd-often-good-sometimes-not

The H.264 decoder used on nVidia graphics cards, Intel Haswell-processors and the Intel Celeron 1037U have no problems whatsoever playing 4K H.264 files. The video is showed correctly on all three platforms and CPU usage does not exceed 10% when playing these.

AMD’s UVD-videodecoder appears - apart from the new Tonga chip - to not support the H.264 codec in 4K resolutions, not even the UDV4 in the Kaveri chip. This means that the GPU processing for the codec is disabled and all processing is down to the CPU.

We tested the GTX 760 as this still sports the VP5 video engine, the same that is in all nVidia series 6 and series 7 cards. This means that on all cards, be it the GTX 630 or the GTX 780, the results will be identical to the ones that we get with the GTX 760. The new GTX 980 and 970 also have a identical video engine.

HominiLupus hat also Recht, die günstigste Nvidia GT (ab Version 6) ist da wohl die beste Wahl.

Da noch ne gute Tabelle:
http://us.hardware.info/reviews/5609/9/the-best-htpc-platform-for-the-future-video-quality-tested-of-current-cpus-and-gpus-all-test-results