Verbindungsabbrüche Internet - Bin ratlos...

[Natriumcarbonat]

Hallo Community,

seit längerer Zeit habe ich ständige Verbindungsabbrüche was das Internet angeht.

Folgender Aufbau/Geräte sind vorhanden:

Vom DSL Splitter geht ein ca. 7m langes Netzwerkkabel zum Modem (einem Speedport 201). Dieses ist mit einem 0,5m Kabel auf den WAN Port meines Routers verbunden. Hierbei handelt es sich um einen Netgear FVG318. Dieser Router versorgt unter anderem einen Acess-Point + sämtliche PC´s (manche laufen noch über einen Switch). Im Haus sind Kabel der Category 5 verlegt. Das Netz läuft auf 100 Mbit/s. Internetanschluss wird von der Telekom gestellt. Tarif: Call & Surf Comfort mit ner 6000er Leitung.

Was bisher passiert ist:

Vor ca. 2 Monaten wies der o. g. Router (die Verbindungsabbrüche dauern schon länger an) einen techn. Defekt auf. Dieser wurde im Rahmen seiner Gewährleistung getauscht. Auf drängen von mir und dem Verdacht, das es am Modem liegen könnte, konnte ich vor ca. 2 Wochen der Telekom ein neues Modem aus den Rippen leiern. Probeweise habe ich den Splitter auch mal gegen einen anderen getauscht. Die Probleme bestanden/bestehen weiterhin. Alle Einstellungen im Router sind noch die Standardwerte. Hier wurde nichts verändert. Da das Problem bei allen PC´s hier im Haus auftritt (versch. BS; angefangen von XP, Vista, 7 über Linux 10 oder 11) und auch keinen Unterschied zwischen Laptop/Desktop PC macht habe ich alle Geräte vom Netz genommen und den Router + Modem direkt mit den mitgelieferten Kabeln beim Modem hinter den Splitter gehängt und nur einen PC angeschlossen. Das Ergebnis: Nach 30 Minuten war der erste Verbindungsabbruch da. Dabei spielt es keine Rolle ob man über WLAN oder LAN ins Internet geht.

Aus dem Log des Routers wird man leider auch nicht so schlau:

JUL 31 14:42:37 FVG318 gpRx: PPP:Connection State: --> Disconnected 
JUL 31 14:42:46 FVG318 wand: [FW] Firewall Restarted
JUL 31 14:42:46 FVG318 wand: WAN1 Name Updated to ae1
JUL 31 14:42:46 FVG318 wand: WAN2 Name Updated to 0
JUL 31 14:42:56 FVG318 wand: [IPSEC] IPSEC Restarted
JUL 31 14:42:56 FVG318 wand: WAN1 IP changed to 0.0.0.0
JUL 31 14:42:56 FVG318 wand: Enabling UPnP
JUL 31 14:42:56 FVG318 wand: Dedicated WAN[4] Restart 
JUL 31 14:43:27 FVG318 gpRx: PPP:Connection State: --> Connected 
JUL 31 14:43:26 FVG318 last message repeated 3 times
JUL 31 14:43:37 FVG318 wand: [FW] Firewall Restarted
JUL 31 14:43:37 FVG318 wand: WAN1 Name Updated to ppp0
JUL 31 14:43:37 FVG318 wand: WAN2 Name Updated to 0
JUL 31 14:43:47 FVG318 wand: [IPSEC] IPSEC Restarted
JUL 31 14:43:47 FVG318 wand: WAN1 IP changed to XX.XX.XX.XXX
JUL 31 14:43:47 FVG318 wand: Enabling UPnP

Oder

JUL 29 11:15:53 FVG318 gpRx: PPP:Connection State: --> Disconnected 
JUL 29 11:15:59 FVG318 wand: [FW] Firewall Restarted
JUL 29 11:15:59 FVG318 wand: WAN1 Name Updated to ae1
JUL 29 11:15:59 FVG318 wand: WAN2 Name Updated to 0
JUL 29 11:16:09 FVG318 wand: [IPSEC] IPSEC Restarted
JUL 29 11:16:09 FVG318 wand: WAN1 IP changed to 0.0.0.0
JUL 29 11:16:09 FVG318 wand: Enabling UPnP
JUL 29 11:16:09 FVG318 wand: Dedicated WAN[4] Restart 
JUL 29 11:16:49 FVG318 last message repeated 4 times
JUL 29 11:18:50 FVG318 last message repeated 12 times
JUL 29 11:20:21 FVG318 gpRx: PPP:Connection State: --> Connected 
JUL 29 11:20:20 FVG318 last message repeated 9 times
JUL 29 11:20:30 FVG318 wand: [FW] Firewall Restarted
JUL 29 11:20:30 FVG318 wand: WAN1 Name Updated to ppp0
JUL 29 11:20:30 FVG318 wand: WAN2 Name Updated to 0
JUL 29 11:20:40 FVG318 wand: [IPSEC] IPSEC Restarted
JUL 29 11:20:40 FVG318 wand: WAN1 IP changed to XX.XX.XX.XXX
JUL 29 11:20:40 FVG318 wand: Enabling UPnP

(IP Adressen durch X ersetzt.)

Die Einwahlversuche des Routers dauern im Schnitt 3-5 Minuten. Herbeiführen kann man das Problem nur in einer Variante: Man schickt eine E-Mail mit Anhang (5 MB) raus (Desktop PC, BS SuSE Linux 10.0, Opera 9). Generell lässt sich sagen, das sie Verbindungsabbrüche überwiegend auftreten, wenn man bei Google Recherchen durchführt, viele versch. Webseiten auf einmal laden möchte oder eben E-Mails mit Anhang rausschickt. (Versch. Browser (Firefox, Opera oder IE) kommen natürlich zum Einsatz.)

Was noch zu sagen wäre: Laut Telekom sind meine Leitungswerte optimal. Kann diese leider selbst nicht einsehen, da ich wie gesagt nur ein Modem von der Telekom besitze. Der nächste Outdoor DSLAM – Verteiler steht aber keine 500 Meter entfernt.

Mit meinem Latein bin ich so ziemlich am Ende. Wüsste jetzt nicht, was ich noch einstellen könnte…
Hoffe ihr könnt mir helfen…

Gruß

 

[BlubbsDE]

Hallo,

so wie das aussieht hat das nichts mit den dahinter angeschlossenen Rechnern zu tun. Und bestimmt auch nicht, ob Du viele Suchanfragen nach Google rausschickst.

Ich sehe da zwei Problemherde. Einmal der Router oder auch das Modem. Scheinbar ist die Hardware auch schon ein paar Tage alt. Du bist doch T-Com Kunde. Und scheinbar schon länger. Sicher wäre es sinnvoll, eine Gerät was beide Funktion übernimmt, zu nutzen. Modem und Router. Einer der Speedports der T-Com. Da würde ich mich mit der T-Com mal in Verbindung setzen und denen einen abschwatzen.

Das zweite, es könnte auch an der Telefonleitung innerhalb des Hauses liegen. Meiner Erfahrung nach sind solche Gruünde, der extrem häufigen Verbindungsabbrüche auch oft an einem schlecht angeklemmten Kabel innerhalb der Hausverkabelung von den Telefonleitungen zu suchen.

Grüße,

Blubbs

 

[marcol1979]

Schonmal versucht das Modem an einen Rechner anzuschliessen und direkt über das Modem, PPPoE, eine Verbindung aufzubauen?
Sollte dies funktionieren kannst das Modem als Fehler ausschliessen.

 

[Aresta]

Hi,

Verlege mal das DSL Modem mit dem 0.5m langen Kabel näher an den Splitter und zwischen Router und Modem kannst Du dann das 7m Kabel verlegen. Das Problem hatte ich auch mal und ist mit einem kurzen Kabel zwischen Splitter und Modem gelöst.

LG
Aresta

 

[job314403]

Kanns du dir von nem Nachbarn vllt eine Fitzbox oder ähnliches ausleihen ?

 

[meine alte oma]

Hi,
hatten auch ewig Verbindungsabbrüche mit unserem Netgear Router... Firmwareupdates und jegliches Rumgefrickel hatten keinen Erfolg. Jetzt haben wir einen Router von einem Hersteller bei ansonsten unverändertem Netzwerk - keine Probleme mehr

 

[webmi]

Ich hatte das gleiche Phänomen bei mir. Von heute auf morgen ständig Verbindungsabbruch.
Hardware lief aber zuvor ohne Probleme. Internet sowieso. Hat sich nichts geändert.
Habe lange nach dem Fehler gesucht. Viel getestet, sehr aufwändig stellenweise.
Nichts....

Mit neuem Router wars das dann aber. Kanns mir immernoch nicht erklären.
Hatte die verrücktesten Theorien...

Ich würde an deiner Stelle erstmal einen anderen Router testen.
Fritzboxen gibts wie Sand am Meer. Evtl bei Freund/Nachbar/Ebay.

 

[t-6]

Wie schon gesagt wurde, PC mal direkt ans Modem & Breitbandverbindung einrichten. Wenns funktioniert, dürfte der Router die Fehlerquelle sein.

Und bist du sicher dass der Router getauscht wurde?

 

[Natriumcarbonat]

@ BlubbsDE
Dieses "All-In-One Gerät" der T-Com wollte ich ja gerne umgehen. Auch aus dem Grund, da mehr als 4 LAN-Kabel bei mir im Keller enden. Da kam mir der Netgear gerade recht mit seinen 8 Ports. Die Telefonleitung ist aber ein guter Hinweis. Daran habe ich noch gar nicht gedacht... Muss ich mal überprüfen.

@ marcol1979
Ja, habe ich schon probiert. Konnte in diesem Modus keine Probleme feststellen. Bin davon ausgegangen, das der Router neu ist (@ t-6 Der "neue" Router kam in Original Verpackung, in Folie eingeschweißt, und und und) und somit keine Probleme verursacht.

@ job314403
Ich könnte mir tatsächlich mal so einen All-In-One Gerät von der T-Com ausleihen. Ein bekannter hier bei mir im Ort betreibt so ein Ding.


Was bedeutet eigentlich der MTU-Wert? Könnte der was damit zu tun haben? Kennt jemand noch Router mit einem integrierten 8 Port Switch?

 

[t-6]

Kennt jemand noch Router mit einem integrierten 8 Port Switch?

Gibt es, sind aber unsäglich teuer und für den Heimgebrauch eher nicht gedacht. Bei deinem Setup würde man eher einen normalen Router nebst Switch mit genügend Ports nehmen. Hat auch den Vorteil, dass du hier auf Gigabit-LAN kommen könntest. Und es ist auch einigermaßen günstig.
Laut den geizhals-Bewertungen macht dein Router öfter mal Probleme. Ich würde einfach mal auf was anderes umsatteln.

 

[Natriumcarbonat]

@ t-6
Da werde ich mich wohl mal nach einem neuen Router umsehen müssen...

Zum Thema neuer Router:

Kennt jemand einen guten bis sehr guten Gigabit-Router?

Darf ruhig etwas mehr kosten... Wenn ich schon quasi an einem "Neuanfang" stehe, dann möchte ich nicht am falschen Ende sparen...

 

[t-6]

Du brauchst nicht zwangsweise einen Gigabit-Router, sondern einen entsprechenden Switch. Die angeschlossenen Geräte wickeln ihren Traffic untereinander ja nicht über den Router ab, sondern über den Switch.

Anyway, was muss er denn alles können? Wenn der Router mehr oder minder nur für den Verkehr nach außen zuständig ist und WLAN per separatem AP gelöst wird, braucht er ja nicht die krasseste Ausstattung.

 

[Natriumcarbonat]

@ t-6

Da hast du eigentlich Recht. Der Router wird überwiegend, wie du sagst nur für den Verkehr nach außen gebraucht. WLAN ist nicht nötig, da dies über den seperaten AP gelöst wird.

Der jetzige Netgear verfügt über einen VPN-Clienten. VPN bedeutet doch, sich von außen ins Heimnetzwerk einzuwählen, oder? Hat das heutzutage jeder Router? Ist ein nettes Gimmick, wurde aber bis jetzt noch nicht gebraucht. Ausprobieren würde ich es schon ganz gerne mal... ;-)

Sind Firewalls heute schon in jedem Router mit inbegriffen?

Der neue Router sollte halt nicht das billigste vom billigen sein. Was gibts denn da für Hersteller, die was taugen?

edit: Und wo wir gerade beim Thema sind: Was kannst du denn für Gigabit-Switche empfehlen?

 

[Natriumcarbonat]

Hi,

habe mir aus der Nachbarschaft mal einen Speedport W503V ausgeliehen. Funzt bis jetzt super. Hier kann man auch die Leitungswerte auslesen. Die Daten findet ihr im Bild im Anhang.

Die dB Werte fallen mir unangenehm auf. Müssten die nicht wesentlich niedriger sein? Und dann gibt es doch noch diesen SNR Wert, der hier komischerweise gar nicht aufgeführt wird. Für was ist der denn zuständig?

 

[t-6]

"db" steht für Dezibel. Der SNR-Wert ist aufgeführt, aber unter anderem Namen. Rate mal

Beim SNR ist ein möglichst hoher Dezibel-Wert anzustreben. Dieser kennzeichnet den "Abstand" zwischen dem eigentlichen Nutzsignal und Rauschen/Störungen auf der Leitung. (vereinfacht)

Was du meinst ist die Leitungsdämpfung, die auch in Dezibel bewertet wird. Hier wiederum ist ein möglichst niedriger Wert anzustreben.

Verdeutlichung: Du bist in einem Stadion mit einem Grundpegel an Lautstärke (Publikum aka Noise). Ein Kumpel steht ein Stück weiter weg. Er ruft dir zu (Signal). Du verstehst ihn nicht, weil er nicht laut genug gegen das Publikum anruft. Er schreit lauter --> der SNR steigt, du kannst ihn besser verstehen.
Oder: Das Publikum wird leiser, obwohl dein Kumpel mit derselben Lautstärke ruft --> der SNR steigt ebenfalls.
Ein Tor fällt, während dein Kumpel mit derselben Lautstärke ruft --> der SNR sinkt.

Dämpfung: Ein Kumpel brüllt dir mit aller Kraft direkt ins Ohr --> geringe Dämpfung, tendiert gegen 0.
Der Kumpel geht 50 Meter weiter weg und brüllt dir mit aller Kraft ins Ohr --> die Dämpfung durch das Transportmedium (Luft in diesem Fall) steigt.

---

Die Leitung ist - trotz dessen dass Messwerte von CPEs rundherum als relativ ungenau angesehen werden - sehr gut.

Sind Firewalls heute schon in jedem Router mit inbegriffen?

Ja.

Der neue Router sollte halt nicht das billigste vom billigen sein. Was gibts denn da für Hersteller, die was taugen?

Linksys, Cisco (dieselbe Marke, aber Linksys ist eher auf kleinere Einsatzfelder gemarktet), Funkwerk, Draytek, 3com, u.A. ... Wären Marken, die ich bei meiner Hausverkabelung einsetzen würde. Ab 100 € aufwärts kann man bei diesen Marken eher nichts falsch machen. (Grobe Faustregel, nicht allgemeingültig da zu geringe Datenbasis, stellenweise subjektiv etc...)
Bei Switches kommen noch HP (ProCurve) & Netgear hinzu. Zu D-Link im höherpreisigen kann ich nichts sagen, denke aber nicht dass es da grobe Schnitzer gibt.

AVM (Fritzboxen) bieten zwar äußerst interessante Features & sind ordentliche All-In-One-Geräte, dennoch sind sie aber nicht die Messlatte von Leistungsfähigkeit. Manchmal bekomme ich auch den Eindruck, dass AVM einfach zuviele Features in so einen kleinen Kasten stopft.
Auch mag ich persönlich keine AiO-Lösungen, wo Telefonanlage, Switch, Router, WLAN-AP, Modem, NAS in einem Gerät drin sind. Geht auch nur ein Modul bei einer AiO kaputt, geht der shitstorm los. Modem kaputt? --> Netzwerk muss aufgerissen werden bis Ersatz da ist. WLAN-AP kaputt? Kabelnetzwerk muss aufgerissen werden, zunächst kein Internetzugang für Ethernet-Clients mehr möglich bis Ersatz da ist.

---

Zu spezifischen Empfehlungen solltest du noch ein paar Empfehlungen abwarten.

 

[Natriumcarbonat]

Hi, hier ich nochmal...

Nach längeren Recherchen bin ich auf den TP-Link TL-WR1043ND als neuen Router gestoßen. Dieser hört sich wirklich nicht schlecht an.

Hat jemand diesen Router? Wäre schön wenn ich hierzu ein kurzes Feedback bekommen könnte... Wofür steht eigentlich das "ND" am Ende der Produktbezeichnung? Habe gesehen, das es den Router auch nur mit "N" gibt.

 

[t-6]

Tatsächlich habe ich den im Einsatz mit DD-WRT und ist soweit auch ganz ok, aber er erfüllt nur "meine" derzeitigen Anforderungen (2 nahe Clients, hoher WAN-Durchsatz, Gb-LAN). Ist ab und zu mal abgestürzt, ohne dass ich die Ursache nachvollziehen konnte.
Der Vorgänger Linksys WRT54GL ist selbst bei Übertaktung niemals abgestürzt, deswegen würde ich persönlich eher wieder in diese Richtung gehen wenn ich das Geld und ein Hausnetzwerk zu versorgen hätte. Dann wiederum hört man im Forum und sonstwo nur gute Erfahrungen mit dem Gerät. Ist alles nicht so einfach ^^

Der nur-N scheint baugleich mit dem ND zu sein, nur ist der in Deutschland (D?) nicht erhältlich.

 

[Natriumcarbonat]

Habe bei mir noch einen älteren Router gefunden und direkt mal angesaftet. Hierbei handelt es sich um einen WL0081 von Logilink. Folgendes schmeißt das Systemlog aus:

1	2010-01-01 00:00:05	System	system start.
2	2010-01-01 00:00:12	PPP	Send PADI
3	2010-01-01 00:00:12	PPP	Wait for PADO
4	2010-01-01 00:00:17	PPP	Wait for PADO timeout
5	2010-01-01 00:00:17	PPP	Send PADI
6	2010-01-01 00:00:17	PPP	Wait for PADO
7	2010-01-01 00:00:27	PPP	Wait for PADO timeout
8	2010-01-01 00:00:27	PPP	Send PADI
9	2010-01-01 00:00:27	PPP	Wait for PADO
10	2010-01-01 00:00:28	PPP	Wait for PADO ok
11	2010-01-01 00:00:28	PPP	Recv PADO
12	2010-01-01 00:00:28	PPP	Send PADR
13	2010-01-01 00:00:28	PPP	Wait for PADS
14	2010-01-01 00:00:28	PPP	Recv PADS
15	2010-01-01 00:00:28	PPP	authentication succeeded
16	2010-01-01 00:00:28	PPP	Get ip success
17	2011-08-12 10:49:56	System	Update time success
18	2011-08-12 11:03:14	PPP	LCP down
19	2011-08-12 11:03:18	PPP	Send PADI
20	2011-08-12 11:03:18	PPP	Wait for PADO
21	2011-08-12 11:03:23	PPP	Wait for PADO timeout
22	2011-08-12 11:03:23	PPP	Send PADI
23	2011-08-12 11:03:23	PPP	Wait for PADO
24	2011-08-12 11:03:33	PPP	Wait for PADO timeout
25	2011-08-12 11:03:33	PPP	Send PADI
26	2011-08-12 11:03:33	PPP	Wait for PADO
27	2011-08-12 11:03:53	PPP	Wait for PADO timeout
28	2011-08-12 11:03:53	PPP	Send PADI
29	2011-08-12 11:03:53	PPP	Wait for PADO
30	2011-08-12 11:03:58	PPP	Wait for PADO timeout
31	2011-08-12 11:03:58	PPP	Send PADI
32	2011-08-12 11:03:58	PPP	Wait for PADO
33	2011-08-12 11:04:08	PPP	Wait for PADO timeout
34	2011-08-12 11:04:08	PPP	Send PADI
35	2011-08-12 11:04:08	PPP	Wait for PADO
36	2011-08-12 11:04:28	PPP	Wait for PADO timeout
37	2011-08-12 11:04:28	PPP	Send PADI
38	2011-08-12 11:04:28	PPP	Wait for PADO
39	2011-08-12 11:05:08	PPP	Wait for PADO timeout
40	2011-08-12 11:05:08	PPP	Send PADI
41	2011-08-12 11:05:08	PPP	Wait for PADO
42	2011-08-12 11:05:13	PPP	Wait for PADO timeout
43	2011-08-12 11:05:13	PPP	Send PADI
44	2011-08-12 11:05:13	PPP	Wait for PADO
45	2011-08-12 11:05:23	PPP	Wait for PADO timeout
46	2011-08-12 11:05:23	PPP	Send PADI
47	2011-08-12 11:05:23	PPP	Wait for PADO
48	2011-08-12 11:05:43	PPP	Wait for PADO timeout
49	2011-08-12 11:05:43	PPP	Send PADI
50	2011-08-12 11:05:43	PPP	Wait for PADO
51	2011-08-12 11:06:23	PPP	Wait for PADO timeout
52	2011-08-12 11:06:23	PPP	Send PADI
53	2011-08-12 11:06:23	PPP	Wait for PADO
54	2011-08-12 11:06:28	PPP	Wait for PADO timeout
55	2011-08-12 11:06:28	PPP	Send PADI
56	2011-08-12 11:06:28	PPP	Wait for PADO
57	2011-08-12 11:06:38	PPP	Wait for PADO timeout
58	2011-08-12 11:06:38	PPP	Send PADI
59	2011-08-12 11:06:38	PPP	Wait for PADO
60	2011-08-12 11:06:58	PPP	Wait for PADO timeout
61	2011-08-12 11:06:58	PPP	Send PADI
62	2011-08-12 11:06:58	PPP	Wait for PADO
63	2011-08-12 11:07:31	PPP	Wait for PADO ok
64	2011-08-12 11:07:31	PPP	Recv PADO
65	2011-08-12 11:07:31	PPP	Send PADR
66	2011-08-12 11:07:31	PPP	Wait for PADS
67	2011-08-12 11:07:31	PPP	Recv PADS
68	2011-08-12 11:07:31	PPP	authentication succeeded
69	2011-08-12 11:07:31	PPP	Get ip success
70	2011-08-12 11:07:58	System	Update time success

Was bedeutet denn diese Statusmeldung?

18	2011-08-12 11:03:14	PPP	LCP down

Kann sich hier jemand einen Reim draus machen?

 

[t-6]

Die Gegenstelle beim Provider "bricht weg" (lapidar gesagt) und danach versucht der Router erneut eine PPPoE-Session zu initialisieren (send PADI), bekommt aber von der Gegenseite zunächst keinen Antwort (wait for PADO -- PADO timeout). Der Router versuchts immer wieder (wiederholte send PADI) Erst nach einer Weile antwortet die Gegenseite wieder und der Verbindungsaufbau klappt (Wait for PADO OK --- ...).

Beim Provider anrufen, es wurden ja mittlerweile mehrere (3?) Modems durchprobiert.

 

[Zaunpfahl91]

Hab das selbe Problem. Laufend Verbindungsabbrüche. Hatte die ganze Zeit nen Speedport W504V aber habe mir jetzt eine Fritz Box 7390 besorgt. Die Leitungswerte liegen bei: Störabstandsmarge Empfangsrichtung: 7dB ( Kommt aber auch vor das es einmal 12dB sind) , Senderichtung: 15dB, Leitungsdämpfung Empfangsrichtung:53dB, Senderichtung:31dB.
Die Telefonleitung kommt aus dem Keller und geht dann direkt auf den Splitter. Vom Splitter gehe ich auf die FritzBox die direkt neben dem Splitter sitzt. Splitter habe ich schon getauscht und das Kabel das in den Keller geht habe ich auch schon ausgewechselt. Telekom hat auch gemessen und die Werte für Gut befunden. Die meinen es liegt an unserer Hausverkabelung.

Mit freundlichen Grüßen

Zaunpfahl