News Verbot „falscher Werte“: China führt neue Auflagen für Videospiele ein

[arktom]

In Deutschland werden keine Menschen eingekerkert, wenn sie eine Partei oder bestimmte Menschen kritisieren oder deren Machenschaften aufdecken.

Mollath vergessen?
Sicher, nicht diese unvorstellbare Masse und Ausmaße wie in China, dennoch gibt es einem zu denken.

 

[Gelöscht 510290]

Den Nachweis bleibste aber schuldig.

Weia... warum wohl wurde die Verknüpfung zum "criminal code" bzw. Strafgesetzbuch hergestellt? Damit C16 ein zahnloser Tiger bleibt? Die Kommentare des "Department of Justice" dazu gelesen? Warum gib es einen Passus "Punishes" im "Canadian Human Rights Act", der um C16 ergänzt wurde?

Aber ich bin der Reichsbürger hier...

 

[Alphanerd]

Mollath vergessen?
Sicher, nicht diese unvorstellbare Masse und Ausmaße wie in China, dennoch gibt es einem zu denken.

Machtmissbrauch wird es immer in jeder Regierungsform geben.

Aber mollath kennen wir alle. Warum? Weil so etwas bei uns nicht systemisch ist, dass unbequeme Menschen mundtod gemacht werden

 

[arktom]

Machtmissbrauch wird es immer in jeder Regierungsform geben.

Aber mollath kennen wir alle. Warum? Weil so etwas bei uns nicht systemisch ist, dass unbequeme Menschen mundtod gemacht werden

Das ist richtig, ja. Gott sei Dank. Aber dass es so viele Jahre dauerte … da schauderts mich.
Ist jetzt aber vom Thema ab.

 

[22428216]

Allein die LGBTQ-feindliche Ausrichtung, zeigt doch, dass es nicht um den Schutz von Kindern geht, sondern das eine Diktatur ihre Macht zur Zensur missbraucht.

Also wenn ich meine persönliche Meinung dazu geben darf:
Ich finde es gar nicht sooo verkehrt, wenn ich schon wieder LGTJGHK lese.
Es kann doch nicht gut für ein Kind sein, wenn man einem Jungen sagt,
dass er auch ein Mädchen sein kann und es 5 Trilliarden geschlechte gibt.
Aber im Endeffekt sollen Leute machen, was sie wollen.
So lange ich meinen Frieden davor habe, ist es gut.

Das gilt für mich auch für China. Wenn die der Ansicht sind, dass es so gut ist,
warum nicht. Ich habe nicht das Recht, mich da einzumischen, zumal hier im Land
auch nicht die absolute Offenheit und Toleranz herrscht.
Sollen die doch machen was sie wollen. Man muss ja nicht mitmachen.

 

[Gelöscht 510290]

Aber mollath kennen wir alle. Warum? Weil so etwas bei uns nicht systemisch ist, dass unbequeme Menschen mundtod gemacht werden

Ach? Als Doppelt-Geimpfter habe ich voller Bewunderung jede mediale Hinrichtung (sorry Shitstorm) in Deutschland verfolgt, der die letzten 12 Monate jene traf, die "unbequem" waren. Das war (natürlich) vollkommen unsystemisch, da es nur die Richtigen getroffen hat.

 

[Gelöscht 510290]

Wo bitte ist Deutschland eine Diktatur, wo werden Menschen eingekerkert, etcpp?

Magst mir eine Zeitschiene vorgeben, aus der diese Sachen sein dürfen?

 

[Möhrenmensch]

Weia... warum wohl wurde die Verknüpfung zum "criminal code" bzw. Strafgesetzbuch hergestellt? Damit C16 ein zahnloser Tiger bleibt? Die Kommentare des "Department of Justice" dazu gelesen?

Im Wesentlichen, weil es teilweise um strafrechtlich relevante Handlungen geht? Jetzt hier nicht ausweiten. Du wolltest beweisen, dass das unterlassen von Gendermainstreaming in Kanada im Privaten strafbar ist. Alternativ kannst du dich auch einfach weiterhin der Lächerlichkeit preisgeben.

 

[Alphanerd]

Als Doppelt-Geimpfter habe ich voller Bewunderung jede mediale Hinrichtung (sorry Shitstorm) in Deutschland verfolgt, der die letzten 12 Monate jene traf, die "unbequem" waren.

Als Fachpfleger außerklinische Beatmung sage ich dir, die sind nicht unbequem sondern dumm. Nicht impfbare ausgenommen.

Ergänzung (11. September 2021)

Magst mir eine Zeitschiene vorgeben, aus der diese Sachen sein dürfen?

Ach sry, vergessen mit wem ich rede. Für mich ist Deutschland natürlich seit Gründung BRD 1949 bis heute....

Edit: davor war Nazi-Deutschland und davor irgendein Kaiserreich.

 

[Gelöscht 510290]

Alternativ kannst du dich auch einfach weiterhin der Lächerlichkeit preisgeben.

Wahahahahhhhahahahhaaaa...
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/H-6/page-10.html#h-257530
Offence
60 (1) Every person is guilty of an offence who [...]
Punishment
(2) A person who is guilty of an offence under subsection (1) is liable on summary conviction to a fine not exceeding $50,000.

Ergänzung (11. September 2021)

Als Fachpfleger außerklinische Beatmung sage ich dir, die sind nicht unbequem sondern dumm. Nicht impfbare ausgenommen.

Ergänzung (11. September 2021)

Ah... Beleidung als Mittel, um "Dumme" mundtot zu machen. Nicht anders macht es China. Da denken die Oberen Zehntausend auch, schlauer als die anderen zu sein. Die sollen schön arbeiten und nicht denken, dass macht die Führung schon. Erinnert mich an Merkel, Spahn und Co. Aber wir haben ja das Grundgesetz. Das hat China nicht.

Ach sry, vergessen mit wem ich rede. Für mich ist Deutschland natürlich seit Gründung BRD 1949 bis heute....

Oh... wollen wir bei der RAF anfangen?

 

[Alphanerd]

wollen wir bei der RAF anfangen?

Die RAF war der Staat, der etwas unterdrückt hat? Oder meinst du damit eingeführte Raster und Schleierfahndung?

 

[Sephiroth51]

darstellt glaubt nur eine Art von Menschen.

Selbst wenn dem so wäre, muss du es tollerieren.

 

[Möhrenmensch]

Wahahahahhhhahahahhaaaa...
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/H-6/page-10.html#h-257530
Offence
60 (1) Every person is guilty of an offence who [...]
Punishment
(2) A person who is guilty of an offence under subsection (1) is liable on summary conviction to a fine not exceeding $50,000.

Ergänzung (11. September 2021)

Ah... Beleidung als Mittel, um "Dumme" mundtot zu machen. Nicht anders macht es China. Da denken die Oberen Zehntausend auch, schlauer als die anderen zu sein. Die sollen schön arbeiten und nicht denken, dass macht die Führung schon. Erinnert mich an Merkel, Spahn und Co. Aber wir haben ja das Grundgesetz. Das hat China nicht.

Oh... wollen wir bei der RAF anfangen?

Ich möchte an dieser Stelle nicht ausschließen, dass ich falsch liege, bin aber ziemlich sicher, dass das private falsche Ansprechen nicht unter "offence" fällt. Ich werde bis morgen mal in die Rechtsauslegung schauen.

 

[Gelöscht 510290]

Die RAF war der Staat, der etwas unterdrückt hat?

Warum hat die BRD die RAF unterdrückt?

 

[Markchen]

Da es hier immer mehr OT wird und bevor es noch mehr ausartet, ist das Thema geschlossen.