Vernünftige Standlautsprecher? (Kino & Musik)

Lass dich nicht von diesen Werten blenden. Die vermeintlich "schlechten" Werte der Nuberts liegen einfach daran, dass Nubert ehrliche Werte angibt, und zwar die Grenzwerte bei -3db, wo der Schalldruckverlust noch als nicht hörbar gilt. Andere Hersteller nennen nicht mal den Schalldruckverlust bei den Grenzfrequenzen. Die Aussage "25 - 25.000 Hz" ist völlig wertlos, solange nicht der Schalldruckverlust angegeben wird (aber dann würde die Schummelei ja auffallen...)

Außerdem: Was wirst du auf den Lautsprechern hören? Sowohl MP3s, CDs als auch DVDs haben eine Samplingrate von 44kHz, was nach dem Nyquist-Shannon-Abtasttheorem eine eine obere Schranke von 22kHz zur Folge hat. Frequenzen darüber gibt es im Material schon nicht. Das entspricht zugleich ungefähr der Frequenz die ein quasi optimales menschliches Gehör wahrnehmen kann. Für viele Menschen ist aber schon früher schluss.

Außerdem gibt es wesentlich wichtigere Eigenschafen von Lautsprechern, die zu untersuchen sind. Weit aussagekräfiger sind der Frequenzverlauf, Phasenverschiebung, Ausschwingverhalten, Abstrahlverhalten etc.

Dass mehr Wege immer besser sind, ist ebenfalls nicht allgemeingültig. Im Sinne der Chassis wäre zumindest die Aussage "3 Wege sind besser als 2 Wege" im Prinzip erst mal Richtig, allerdings machen die Frequenzweichen hier nicht mit: Beim Einsatz von Passivbauteilen gibt es zwangsweise einen Phasenverschub, was einfach gesagt bedeutet, dass es in bestimmten Frequenzbereichen zu Verzögerungen bei der Wiedergabe kommt. Das beeinflusst den Klang nachweislich negativ (empirisch per Hörtests nachgewiesen). Und ohne 3-Wege Frequenzweiche gibt es nun mal auch keine 3-Wege Standbox. Ein gut konstruiertes 2-Wege System kann somit besser klingen als ein 3-Wege System mit unvermeidbarer Verzögerung. Voraussetzung dafür sind gute Breitbandchassis und dahingehend forscht Nubert schon seit 1985 intensivst und hat es meiner Meinung nach auch geschafft.

So tief wollte ich eigentlich nicht ins Detail gehen, aber ich hoffe damit einige Vorurteile bezüglich vermutlich schlechter Werte und 2 Wege System beseitigt zu haben. Wobei ich hier auch noch mal sagen möchte, dass nur selbst hören im Hörstudio oder noch besser in den eigenen 4 Wänden ein abschließendes Urteil zulassen kann. Die Raumakusik darf bei der Wahl der Lautsprecher nämlich auch nicht außen vor gelassen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die KEF iQ70 haben ein ausgezeichnetes P/L-Verhältnis, da Auslaufmodell (Paarpreis ca. €1000).
 
jonesjunior schrieb:
Hör dir einfach so viele an wie möglich, interessant wären die KEF IQ70/90, Q500, Canton Chrono 509, Wharfedale Diamond 10.7, B&W 684, Heco Celan XT 501, Klipsch RF62, Monitor Audio Bronze BR6 etc...

Ja, ich bin ein Freund der Aufzählungen und Listen. :D

Macht ja nichts, ist doch gut, find ich wunderbar :)

Kann ich mir auch gleich mal 'ne Liste erstellen und die mal abklappern :)



DBZfan schrieb:
Lass dich nicht von diesen Werten blenden. (...)

Danke für den langen Text!!
Jetzt ist mir einiges klarer :)


DBZfan schrieb:
Außerdem: Was wirst du auf den Lautsprechern hören?

Meisst höre ich MP3's und/oder CD's, selten auch mal 24bit/192kHz AAC-Songs (da hab ich aber auch nur sehr wenige..)
Dazu kommen oft DVD's oder BluRay's.
Abgesehen davon wird selten auch mal der Sound eines Spiels über die Anlage ausgegeben.

Verwendete Soundkarte: http://www.amazon.de/Essence-interne-Fidelity-Soundkarte-Headphone/dp/B002BZIZ04

Verwendeter BluRay/DVD/CD-Player: http://www.amazon.de/Sony-BDP-S470-f%C3%A4higer-iPodTouch-fernbedienbar/dp/B0037QF7DO/ref=sr_1_cc_1?ie=UTF8&qid=1297873827&sr=1-1-catcorr
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben