Video u. Bildbearbeitungs-PC für 700-800 Euro

[tom_computerbas]

Hallo leute,

ich bin gerade dabei einen Video u. Bildbearbeitungs-PC für 700-800 Euro zusammenzustellen (keine Spiele). Meine Vorstellung habe ich unten mal aufgeführt. Der PC solte auch schön leise sein.

benutzte Software: Photoshop CS6, Lightroom 4, Magix Video Deluxe 2013

Zusammenstellung:

CPU: http://geizhals.at/778208

CPU-Lüfter: würde erst mal den Boxed Lüfter nutzen

RAM: http://geizhals.at/?cat=ramddr3 oder http://geizhals.de/758182

Festplatte: eine Samsung SSD 830 256 GB und eine 1 TB Festplatte für Daten ist bereits vorhanden und wird weiter verwendet

Gehäuse: http://geizhals.at/?cat=gehatx?

Laufwerk: DVD-Brenner ?

Mainboard: http://geizhals.at/749610 oder http://geizhals.at/749607

Netzteil: http://geizhals.at/677342

Gehäuselüfter: wie viele brauche ich und welche?


Ist das System ausreichend gekühlt oder ist es eine zusätzliche Kühlung erforderlich, wenn ja welche?

Vielen Dank schonmal für die Antworten, würde mich über Hilfe freuen

VG

 

[Qarrr³]

Ein Gehäuselüfter reicht.
Das günstigere Mainboard.
Normaler 1600er Ram reicht: http://geizhals.at/?cat=ramddr3&xf=256_2x~253_16384~254_1600#xf_top
Sonstige Kühlung ist unnötig.

 

[brb101]

meinst das die interne grafikeinheit reicht ?????

mfg

 

[Pako1997]

Besonders für Profi Video/Bildbearbeitung ist meines Erachtens eine Geforce GTX XXX mit Cuda sinnvoll, ich weiß nicht wie die Amd Karten in dem Bereich die CPU entlasten, aber da du nicht spielst ist es so natürlich billiger.

 

[tom_computerbas]

Danke für die Infos. Soweit ich weiß gibt es momentan keine richtige Empfehlung oder viele Problem für Grafikkarten für Magix Video Deluxe 2013. Deshalb wollte ich erst mal iGPU nutzen und später mal sehen. Oder wisst ihr hierzu mehr und könnt etwas empfehlen.

Mainboard: Mir ist gerade noch aufgefallen das die beiden Boards gar kein eSata haben Ich brauche nur eine eSata-Schnittstelle, könnt ihr ein Board empfehlen.
VG

 

[crustenscharbap]

Du brauchst jetzt aber auch keine 500€ Grafikkarte. Soweit ich weiß, reicht auch eine GT 640 für ein paar Euronen. Aber die kannst du eben später zukaufen. Wichtiger ist hier die CPU. Die hast du ja schon ganz ordentlich gewählt. Beim Gehäuse würde ich zum Antec Three hundred greifen. Billige Gehäuse haben gerne mal die Eigenschaft zu klappern. Das ist mega nervig.

 

[haha]

Du könntest auch diese CPU nehmen:
http://geizhals.at/781378

und das gesparte Geld für eine diskrete Grafikkarte nutzen.

Ich würde auf jeden Fall noch einen richtigen Kühler kaufen. Der Xeon kann schon gut Wärme produzieren und da macht das Arbeiten mit dem Boxed-Kühler auf keinen Fall spaß.

 

[Qarrr³]

Hat kein günstiges Board mehr drauf, daher einfach ne eSata-Karte, wenn usb3.0 nicht reicht. http://geizhals.de/436968 , http://geizhals.de/?cat=iosata&xf=1466_1#xf_top

Bei den Boards kannst auch was günstigeres nehmen: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&xf=317_Z77~493_4x+DDR3#xf_top


Bleib bei der integrierten GPU. QuickSync wird auch von Magix Video unterstützt und das arbeitet schneller und sparsamer (zumindest bei den Programmen, die ich kenne) als Cuda oder die AMD Alternative.

 

[Tamahagane]

Die Frage ist eigentlich nur: Unterstützt Magix CUDA? Wenn nicht, brauchst du keine diskrete Grafikkarte, denn für Photoshop ist CUDA uninteressant, außer du nutzt exzessiv die wenigen Plugins die von CUDA profitieren.

 

[tom_computerbas]

Solange Magix da keine Empfehlung aktueller Grafikkarten rausgibt, wollte ich bei der iGPU bleiben.

Was haltet ihr von dem Board? http://geizhals.at/de/749608

 

[1Hz]

Die Software unterstützt QuickSync - weswegen die iGPU durchaus reichen sollte - aber diese profitiert von schnellerem RAM ... eSATA war gewünscht ...

1 x Intel Xeon E3-1245V2, 4x 3.40GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31245V2)
2 x G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 8GB PC3-17066U CL11-11-11-30 (DDR3-2133)
1 x Intel Media Series DH77EB, H77 (dual PC3-12800U DDR3) (BOXDH77EB)
1 x Plextor PX-891SA, SATA, retail
1 x Scythe Katana 4 (SCKTN-4000)
1 x Rasurbo Silent&Case SC-08
1 x BitFenix SuperSpeed USB 3.0 Card Reader (BFA-U3-KCR35-RP)
1 x LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3

Mit einem Zotac DisplayPort/2x HDMI Adapter kannst Du an dem Board auch 3 Monitore betreiben ... Budget dafür ist ja noch übrig ;-)

Ergänzung (13. Januar 2013)

Solltest Du da mal eine Grafikkarte einbauen, empfiehlt es sich, unten einblasend einen Lüfter einzusetzen. Zum Beispiel einen be quiet! Shadow Wings SW1 Mid-Speed 120mm. Diesen dann natürlich wie den CPU-Lüfter über das Mainboard herunterregeln.

 

[tom_computerbas]

Guten Morgen,
Vielen Dank für alle Antworten. Eigentlich reicht mir ja ein Board mit H77 Chip, aber ich war der Meinung irgendwo mal gelesen zu haben das Z77 Boards mit iGPU noch besser zusammen arbeiten. Leider finde ich dazu nichts mehr. Was haltet ihr davon?

1 x Intel Media Series DH77EB, H77 (dual PC3-12800U DDR3) (BOXDH77EB)

Gibt es da irgendwelche Vorteile gegenüber den Gigabyte-Boards?
VG

 

[1Hz]

Display-Port, hervorragende Lüftersteuerung, Intel-Netzwerkchipsatz, Intel-Qualität, etc
gibt es auch in ATX

 

[tom_computerbas]

@1Hz: Hat leider nur 2xUSB3.0
Was bedeutet eSATA (H77 -shared)?
VG

 

[Qarrr³]

Kein Intel Board. Die brauchen lange für Updates und haben die meisten Probleme. Dieses Board reicht vollkommen aus: http://geizhals.de/756265

Wenn du esata benötigst, dann eben noch eine Karte: http://geizhals.de/436968

 

[tom_computerbas]

Sorry, wenn ich jetzt eure Vorschläge übergehe, bitte nicht übel nehmen. Aber mein Favorit ist bis jetzt das http://geizhals.de/749610, wegen 6xUSB3.0 extern.

VG

Ich hab gerade gesehen das http://geizhals.de/749608 kostet nur 10 € mehr da kann ich mir auch gleich das eSata-Slotblech sparen.
VG

 

[1Hz]

Wofür so viele USB 3.0? Die benötigst Du nur für Festplatten oder schnelle Datensticks. Willst Du hinten mehr als zwei externe Festplatten und vorne mehr als einen Datenstick anschließen? Oder glaubst Du, die Maus wird dann irgendwie schneller?

Ergänzung (13. Januar 2013)

Kein Intel Board. Die brauchen lange für Updates und haben die meisten Probleme. [/url]

Das ist völliger Schwachsinn ... und dann ausgerechnet ASchrott empfehlen ... da kann man nur den Kopf schütteln

 

[Qarrr³]

Die Zeiten in denen Asrock billige Motherboards gebaut hat sind lange vorbei. Die Komponenten auf dem Board sind sowieso alle von den gleichen Produzenten, selbst macht das keiner mehr von denen. Die üblichen Hersteller bringen aber im Gegensatz zu Intel regelmäßig, und vor allem zeitnah Firmwareupdates, mit denen auch neue Steppings unterstützt werden, bzw. Fehler beseitigt werden.

Warum man 8xUSB3.0 benötigt, würde mich aber auch interessieren.

 

[1Hz]

Die Qualität von ASRock ist mitnichten gleichwertig. Schon gar nicht zu den Intelboards - die Dinger halten ewig. Das mit den Bauteilen stimmt auch nicht - schau zum Beispiel mal auf den Netzwerkchip, die Grafikanschlüsse. Mal abgesehen davon - Intel dürfte der Anbieter sein, der am meisten eigene Bauteile in eigenen Fabriken auf seinen Board verbaut, oder ;-). Und was dieses spezialle Board angeht - ich sitze gerade dran. Welche Probleme? Mir sind keine bekannt - aber die vielen Vorzüge wie zum Beispiel die hervorragende Lüftersteuerung - wegen der ich meinen PC nicht hören kann. Geringer Stromverbrauch ... klasse UEFI ... klasse Ausstattung.

Ergänzung (13. Januar 2013)

P.S.: mit dem ASUS-Board davor hatte ich zahlreiche Probleme - und ASRock ist der Billigableger von ASUS ... ASRock ist nicht mehr so schlecht wie früher, ja - aber im Gegensatz zu Deiner Aussage: ASRock ist zielbewusst eine Billigmarke. Das - und zwar genau das - ist deren Marktposition.

 

[tom_computerbas]

Ich dachte 4-6 USB3.0 Ports wären nicht schlecht um zukunftsicher zu seien.

@1Hz: Du bist ja von deinem Intel-Board voll überzeugt. Ich hatte bis jetzt immer Gigabyte-Boards und war sehr zufrieden, hast Du dazu auch Vergleiche angestellt? Hat Dein vorgeschlagener RAM große Vorteile gegenüber den http://geizhals.de/758182 von mir?