Videoschnitt PC

[desquared]

Hallo,

ich brauche einen Rechner für Videoschnitt.
Momentan habe ich ein Notebook mit Intel Core Duo T3400 Prozessor. Es ist schon 4 Jahre alt und kommt beim Videoschnitt an die Grenzen. Besonders dann wenn ich die Livevorschau zum schneiden brauche.

Gern würde ich mir ein Ultrabook kaufen, habe aber Angst das ich viel Geld ausgebe und dann das Ultrabook auch keine richtige Livevorschau packt.

Habe dieses zur Auswahl:

http://www.notebooksbilliger.de/ultrabooks/fujitsu+lifebook+uh572+red+102626

würde da noch 4 GB extra reinstecken.

Nun zu der anderen Frage ... oder würde ein günstiger Rechner besser mit der Videobearbeitung umgehen können, wie dieser hier:

http://www.notebooksbilliger.de/aufruest+pc+intel+core+i7+2600+8gb+ddr3+onboard+vga+dvi

Wie gesagt, will eigentlich ein schmuckes mobiles Gerät haben, will aber nicht fast 900 Euro ausgeben und dann kann es keine Videos richtig bearbeiten.

 

[Wynn3h]

Ein normaler Rechner hat immer mehr Leistung, und grade bei Videoschnitt wird die auch benötigt.

 

[Jokeboy]

Schau mal HIER rein.

 

[gbene]

kannst du an schüler/Studenten/Auszubildenden rabatt ran? schau mal hier nach
http://www.campuspoint.de/

derhier vielleicht? http://www.campuspoint.de/lenovo-thinkpad-university-t430-2349d17.html

viel günstiger wirst du, wenn du flüssig arbeiten willst nicht wegkommen. und die t serie bei lenovo hat eine derbst geile qualität

 

[1Hz]

Welche Software verwendest Du?

 

[desquared]

Danke für die schnellen Antworten.


Nutze Adobe Premiere CS6 (legal).
Komme nicht an eine Rabattaktion heran .
Von Lenovo halte ich nicht viel, werden überschätzt für das Geld. Habe jahrelang mit denen gearbeitet, ist aber ein anderes Thema.

Habe mal geschaut, mein derzeitiger CPU liegt auf Platz 245, die im Ultrabook auf 75. Also sollte das Ultrabook schon mehr Performance bieten, aber obs für eine gute Livevorschau reicht weiß ich eben nicht.

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Nur damit keine Fragen kommen, würde eine externe Grafikkarte anschließen und diese dann mit einem 24 Zoll Monitor verbinden.

 

[andy_0]

Grafikkarte hat fast nichts mit Videoschnitt zu tun. Für reine Videobearbeitung benötigt man CPU Power, für Videorendering benötigt man CPU Power und abhängig von der Software CUDA/OpenCL Leistung von der Grafikeinheit. Reguläre 3D Beschleunigung (wie für Spiele) wird nur sehr selten benötigt.

 

[desquared]

Meinte nur wegen der Grafikkarte, weil das Ultrabook kein Full HD kann.

 

[andy_0]

Ich kann es dir nicht genau sagen, aber ich würde bezweifeln das eine aktuelle Grafikeinheit, selbst eine in der CPU integrierte, keine 1080p Darstellung kann. Wie kommst du auf den Gedanken?

 

[Kartenlehrling]

Such dir ein ultrabook mit einer nvidiakarte und trag diese Karte von Hand ins “cuda_supported_cards.txt” ein, selbst die kleinste gt630 sollte für Mercury Playback Engine reichen.
Es soll zwar mit der neuesten CS6 version auch openCL Unterstützung für Mercury Playback Engine gehen und somit wurde auch die HD4000 von intel reichen, aber wirkliche Test noch keine gesehen.



https://www.computerbase.de/preisvergleich/806667?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=k#filterform
Gigabyte U2442N, Core i5-3210M, 8GB RAM, 878GB, Windows 7 Home Premium (9WU2442NO-DE-A-001) ab €1039,--

 

[Zero>1]

nen pc würde den laptop in grund u. boden rechnen!

der xeon hat hyperthreading,16gb tun bei videobearbeitung gut.wenn du schneidest,renderst du auch?deshalb die 7770.ne ssd ist sinnvoll bei videobearbeitung.ne hd hab ich erstmal weggelassen aus budgetgründen.kann man nachrüsten.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p768322/pid/geizhals

672,19€:

 

[Kartenlehrling]

@Zero du empfiehlst bestimmt auch eine gtx670 in eine HD7970 Emfehlungsthread.

 

[Wynn3h]

@Zero du empfiehlst bestimmt auch eine gtx670 in eine HD7970 Emfehlungsthread.

Er fragt doch, ob ein günstiger Rechner das besser packt. Und da ein Rechner das garantiert besser packt als jedes Notebook, hat er halt einen empfohlen. Ich sehe dein Problem nicht.

 

[Zero>1]

gut, das ich ausnahmsweise ne 7770 empfohlen habe.nv wäre bei cuda unterstützung des programms sinnvoller.amd empfehlungsthreads gehören an sich aber besser geschlossen,hust.

wahrscheinlich tuts auch ne ganz kleine dedizierte.das können besser experten beantworten.

die frage war notebook o. pc bei videobearbeitung...lesen....

 

[desquared]

Gut dann wird es wohl ein Desktop PC sein.
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung:

http://pinterest.com/pin/421931058809016424

Warum ist ein Xeon besser als ein i7?
Ach und ja, ich rendere die Videos auch aus.

Eine SSD und eine Festplatte habe noch übrig, deswegen nicht im Warenkorb.

 

[ah_frankfurt]

Photoshop CS6 arbeitet mit OpenCL (und nicht Cuda). Daher ist eine Graka mit OpenCL-Unterstützung zu empfehlen (AMD oder Nvidia). Welche besonders gut für Photoshop ist, kann ich nicht sagen.

Ein i7 läuft auf jedem (aktuellen) Sockel 1155-Mainboard. Xeon muss man aufpassen:

3 Möglichkeiten:

1. vom Hersteller freigegeben,
2. vom Hersteller nicht freigegeben aber läuft,
3. vom Hersteller nicht freigegeben und läuft nicht.

Ein Xeon fast gleicher CPU-Leistung wie i7-3770 aber ohne IGP ist günstiger: Intel Xeon E3-1230V2. Wenn die Graka mal ausfällt, hat man es mit der Fehlersuche schwieriger.

Wenn du jemanden bei der PC-Suche/PC-Bau hilfst würde ich dazu raten auf Xeon zu verzichten. Wenn's Probleme gibt, kann er es nicht auf den Xeon schieben.

Ein i7 dürfte im Idealfall nur ca. 15-20 % schneller sein, als ein gleich schnell getakteter i5 und ist ab 167 EUR mit guter Taktrate und Features zu bekommen: http://geizhals.de/786395 also fast 90 EUR günstiger.

Wenn ein schicker PC rauskommen soll, sollte man ein besseres Gehäuse nehmen. Netzteil kenne ich nicht, wäre ich aber vorsichtig. Wenn dir keiner das Netzteil empfehlen kann, besser nicht nehmen.

Den Monitor kenne ich auch nicht. Falls der TN-Panel hat besser auf einen Monitor mit IPS-Panel umsteigen (empfohlen wird hier Dell Ultrasharp, habe ich auch). Monitor besser sorgfältig auswählen, der soll ja etliche Jahre halten. (Paneltyp, matt/glänzend, Seitenverhältinis 16:9, 16:10, etc.etc.)

Das Mainboard kann kein HDMI. Falls (doch) keine Graka reinkommt, geht nur ein Monitor/Fernseher (ohne Ton) dran. Sonst in Ordnung.

Gesamteindruck deines Angebotes: High-End i7-3770 mit Billigstgehäuse, 50 EUR-Mainboard (auch wenns von Asus ist) und 34-EUR-Netzteil ohne CPU-Kühler, ohne wertige Gehäuselüfter ist ein wenig unausgewogen.