News Vier Wochen vor dem Start: Erste EindrĂŒcke vom faltbaren iPhone Ultra

Ich fand biometrische Entsperrmethoden schon immer etwas "riskant".đŸ€•
Wenn mir jemand mein Handy klaut ist das ein Sache.
Wenn aber Leute mit etwas mehr "engagement" wissen dass das Modell leicht entsperrt werden kann wenn er/sie mich persönlich in den prozess einbezieht ist das ein komplett anderes Erfahrungsszenario.
Das ist wie beim Onlinebanking. Jeder wĂŒrde lieber per Onlinebanking ausgeraubt werden als mit ner Knarre am Kopf vorm Bankautomaten.:utminigun:
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Kuristina
samuelclemens schrieb:
Wenn aber Leute mit etwas mehr "engagement" wissen dass das Modell leicht entsperrt werden kann wenn er/sie mich persönlich in den prozess einbezieht ist das ein komplett anderes Erfahrungsszenario.
Schön formuliert. :) Das ging mir auch schon mal durch den Kopf. Letztendlich ist die Wahrscheinlichkeit aber so gering, dass ich das Risiko eingehe. Leben am Limit. ^^
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Veitograf
Finds GrundsĂ€tzlich cool und wĂŒrd es gerne ausprobieren, aber 2500€ ist doch schon sehr viel fĂŒr ein Handy.
 
Bierliebhaber schrieb:
Aber das gilt fĂŒr die Hardware der Smartphones generell. Warum sollte man zu solchen Preisen zu zweitklassiger Hardware greifen? Ist natĂŒrlich Ă€rgerlich, dass es momentan nur per Import zu haben ist, aber nach dem, was man von Apple erwarten kann, ist das Oppo Find N6 einfach ne ganz andere Liga, dem iPhone um Jahre vorraus und weiter konkurrenzlos. Ist nicht nur das einzige Foldable ohne Falten, sondern hat auch ein dem Preis entsprechendes Kamera-Setup, einen der grĂ¶ĂŸten Akkus und generell Flaggschiff-Ausstattung.

Ich gebe dir Recht. Allerdings ist Hardware nicht alles.... iPhone und Pixel sind da schon andere Erlebnisse. Da bringt dir eine 40 Core CPU oder eine 300 MP Kamera dann auch nichts mehr. Ich zb. habe mich bewusst fĂŒr Pixel entschieden. Ich mag die Apps, keine Bloatware (wenn man Googleprodukte nutzt) den Support, das Ökosystem usw... Apple Nutzern wird es Ă€hnlich gehen.

Meine Eltern hatten frĂŒher Xiaomi, Huawei usw... seit sie Pixel Telefone benutzen sind die Anfragen, dass sie etwas nicht verstehen "deutlich" nach unten gegangen. Keine zusĂ€tzliche Accounts, keine doppelten Apps.

Ja, hardwaretechnisch bewegen sich viele Hersteller auf der Stelle. Aber man muss auch nicht jedes neue Smartphone mitmachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind und getexact
samuelclemens schrieb:
Ich fand biometrische Entsperrmethoden schon immer etwas "riskant".đŸ€•
Wenn mir jemand mein Handy klaut ist das ein Sache.
Wenn aber Leute mit etwas mehr "engagement" wissen dass das Modell leicht entsperrt werden kann wenn er mich persönlich in den prozess einbezieht ist das ein komplett anderes Erfahrungsszenario.
Verstehe ich nicht. Was meinst du mit mehr „engagement“?

Gerade im öffentlichen Bereich ist Fingerabdruck oder Gesicht doch viel sicherer damit zu entsperren als mit nem Code den gegebenfalls die ein oder andere Person mitlesen könnte und vielleicht auch eine die vorhat dir danach das GerĂ€t aus der Hand zu reißen und damit weg zu laufen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Grestorn
Azeron schrieb:
Was meinst du mit mehr „engagement“?
Naja, wenn sie das GerÀt mit deinem Gesicht oder deinem Finger entsperren. Mehr "Engagement" bedeutet, dass deine Einwilligung dazu nicht unbedingt benötigt wird. ^^
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Valanx und samuelclemens
M@tze schrieb:
Ohne Kommentar dazu haben das wohl nicht alle verstanden.
Da ich moniert habe:
Verstanden habe ich es (ich meine, Dir ist das auch klar ^^). Meine Erwartung ist im Kern aber, so ein Bild nicht als visuellen Teaser zu verwenden. Das ist IrrefĂŒhrung - oder von mir aus nicht gelungenes Erwartungshaltungsmanagement.

Ich verstehe, dass CB - wie mittlerweile alle andern kommerziellen "kleinen" Player - auf die Klicks angewiesen ist. Aber ich bin "Pro", weil ich die Hoffnung hatte/habe, damit einen Beitrag zu leisten, auf CB von den Äquivalenten zu Glubschaugenthumbnail-Videos verschont zu bleiben.

Wollte ich mal schreiben. ^^
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: EnErGy88, M@tze und Solavidos
Kuristina schrieb:
Mehr "Engagement" bedeutet, dass deine Einwilligung dazu nicht benötigt wird. ^^
Ich verstehe es noch immer nicht. Wenn mir jemand das Telefon aus der Hand reißt und es entsperren will mit zB dem Gesicht, mĂŒsste ich noch immer aufs Telefon sehen und dann auch noch mit offenen Augen.

Bei den Fingern mĂŒsste ich diese auch erstmal „hergeben“.

Gehts da um ne bewaffnete Drohung? Wenn mich jemand mit ner Waffe bedroht, wĂŒrde ich auch den Code zum entsperren rausrĂŒcken weil mir mein Leben einfach mehr Wert ist. Warum wĂ€re ein Code dann sicherer?

Dazu kommt, dass, sobald sich das GerĂ€t wieder sperrt, wieder meine Biometrie brĂ€uchte es zu entsperren und fĂŒr viele andere Dinge wie Bank usw ebenfalls was heißt dass, selbst wenn sie es einmal entsperren und dann damit weglaufen, es danach nichts mehr bringt aber wenn alles nur mit nem Code geschĂŒtzt ist und sie den haben, sie dann alles damit machen können auch ohne mich.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: DCM, Grestorn, Solavidos und 3 andere
Ein iPhone Fold wĂ€re fĂŒr mich schon ein Grund. Ich finde diesen "Reisepass"-Formfaktor schon ganz nett fĂŒr ein Foldable. Ich wĂ€re auch bereit, dafĂŒr entsprechend tief in die Tasche zu greifen.
Das Design ist aber ein entscheidender Faktor. Ich finde da hat Samsung mit seinem etwas eckigeren Design schon einen Vorteil. Die starken GehĂ€userundungen beim iPhone finde ich halt fĂŒr das Außendisplay ungĂŒnstig. Das geht vermutlich in Richtung wie bei Google. Und ich weiß nicht, ob ich das gut finde...

Kein Face-ID wĂ€re fĂŒr mich tatsĂ€chlich ein Dealbreaker. Ich hatte bisher kein Touch-ID iPhone - mein erstes Apple Smartphone war ein iPhone Xs. Aber aus meiner Androidzeit weiß ich, dass ich und Fingerabdrucksensoren keine Freunde werden. Egal ob bei meinen Xperia-GerĂ€ten oder beim Pixel. Meine meist doch eher feuchten HĂ€nde sind da einfach nicht ideal fĂŒr. Gerade bei einer so schmalen Taste.
Bin totaler Face-ID-Freund (und vermisse es auch beim iPad Mini enorm)...
Beim MacBook habe ich kein Problem mit TouchID. Aber das ist halt auch einfach ein ganz anderer Griff.

Ultraweitwinkel statt Tele-Objektiv ĂŒberrascht mich dagegen nicht. Ich hoffe aber man nutzt die Pro-Objektive und nicht wie beim Air quasi das Kamerasystem des "normalen" iPhone...
Ich hÀtte aber auch lieber das Tele als die Ultraweitwinkel.
 
Ich dachte er meint eher "Guck in die Kamera oder das Messer wird gleich von mir auch benutzt!". Lieber schaut dir jemand beim Pin eingeben zu als dich "bedrohen zu mĂŒssen".

Aber..... findet Handydiebstahl wirklich noch statt? Selbst wenn es irgendwie möglich ist, ist es doch durch die Sicherheitsmechanismen immer unwahrscheinlicher geworden, dass irgendjemand an deinem GerÀt interessiert ist.

Es wird fĂŒr Kriminielle zwar immer lukrativer vollstĂ€ndigen Zugang zum Handy fĂŒr eine kurze Zeit zu erhalten, aber die HĂŒrde wird immer grĂ¶ĂŸer und das einfachste (das Verkaufen) ist quasi nicht mehr möglich.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Azeron
cruscz schrieb:
Ich kenne da durchaus Menschen, die bei FaceID mißtrauischer sind als bei TouchID. Ist auch logisch, FingerabdrĂŒcke kann so eine Kamera im öffentlichen Raum (noch) nicht zur Identifikation aufnehmen und vergleichen, Gesichter hingegen schon.
So funktioniert FaceID auch nicht, sonst könntest du mit jedem Foto das Handy entsperren.
Bei FaceID wird das Gesicht per 3D Scan erfasst und ich kenne keine öffentliche Kamera, die dieses Feature mitbringt.

Unterm Strich ist FaceID deutlich sicherer als Finger Print.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: DCM
Augen1337 schrieb:
Ich dachte er meint eher "Guck in die Kamera oder das Messer wird gleich von mir auch benutzt!".
Oder er sagt „Gib mir den Code oder ich benutz das Messer.“

Da ist ein Code dann auch nicht sicherer als Biometrie.

Ganz ehrlich, wenn mir jemand das Smartphone klaut und mich auch noch mit Gewalt zwingt es zu entsperren, dann mach ich das. Danach fahr ich sofort nach Hause und Sperre das GerÀt aus der Ferne weil wie gesagt, mit der einmaligen biometrischen Entsperrung fangen die auch nicht viel an.

Wobei, ich wĂŒrde mein Smartphone dann mit voller Wucht auf den Boden werfen dass es kaputt ist. Der wird dann wohl sofort abhaun weil der damit nicht gerechnet hat und fertig. Die wenigsten werden dir dann das Messer in die Brust drĂŒcken.

Wurde schon mal mit nem Messer bedroht weil der mein Handy wollte (war die klassiche „kannst du mir sagen wie spĂ€t es ist?“ Masche dass man das Handy zĂŒckt um nachzusehen) und ich habs ihm einfach nicht gegeben obwohl er mich auch am Arm gepackt hat. Als ihm das zu lang gedauert hat weil ich mich geweigert hab, ist er mit seinem Kumpel dann einfach abgehauen ohne Beute đŸ€·â€â™‚ïž
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Azeron schrieb:
Gehts da um ne bewaffnete Drohung? Wenn mich jemand mit ner Waffe bedroht, wĂŒrde ich auch den Code zum entsperren rausrĂŒcken weil mir mein Leben einfach mehr Wert ist. Warum wĂ€re ein Code dann sicherer?
Es geht vielmehr um den "Level" der Drohung und erfolgsschancen. Bewaffnet jemandem ein Pin Code herauszupressen der auch ein Vollsperrung auslösen kann ist was anderes als einfach jemanden kurz darum zu ersuchen ne Sekunde in das Smartphone zu schauen.
Es ist super simpel und einfach wenn man den Besitzer des Smartphones kurz einbezieht, auch ohne dessen direkte aktive Mitwirkung.
Mal abgesehen vom Szenario wo Behörden involviert sind! ;)

Augen1337 schrieb:
Ich dachte er meint eher "Guck in die Kamera oder das Messer wird gleich von mir auch benutzt!". Lieber schaut dir jemand beim Pin eingeben zu als dich "bedrohen zu mĂŒssen".
In etwa so! Ja.
Geht auch ohne Messer. Da reicht meist schon ne gute Statur!
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Azeron
Azeron schrieb:
Dazu kommt, dass, sobald sich das GerÀt wieder sperrt, wieder meine Biometrie brÀuchte es zu entsperren
Das Ă€ndert man natĂŒrlich nach dem ersten Entsperren. :)
 
samuelclemens schrieb:
Es geht vielmehr um den "Level" der Drohung und erfolgsschancen. Bewaffnet jemandem ein Pin Code herauszupressen der auch ein Vollsperrung auslösen kann ist was anderes als einfach jemanden kurz darum zu ersuchen ne Sekunde in das Smartphone zu schauen
Aber wie oft kommt sowas vor? Smartphones werden in der Regel geklaut indem man sie aus der Tasche zieht, man es auf nem Tisch liegen hat in nem Lokal zB und nicht so drauf achtet oder jemand es einem aus der Hand reißt und dann hauen die gleich damit ab. Dass der noch mit ner Waffe neben einem stehen bleibt, dich bedroht und zwingt es zu entsperren, ist ein Szenario was, wenn, eher seltener vorkommt. Am ehesten noch wenn man vlt Nachts alleine unterwegs ist und ne Gruppe zwielichtiger Gestalten entgegenkommen oder man an denen vorbeigeht und dann auch nur wenn sonst niemand anderer in der NĂ€he ist.
ErgÀnzung ()

Kuristina schrieb:
Das Ă€ndert man natĂŒrlich nach dem ersten Entsperren. :)
Beim iPhone brĂ€uchte man da aber noch den Code 😏
ErgÀnzung ()

samuelclemens schrieb:
Geht auch ohne Messer. Da reicht meist schon ne gute Statur!
In so nem Fall: Beine in die Hand nehmen 😁
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: getexact und iSight2TheBlind
Ich bin gespannt wie Apple das Problem mit der Knickstelle am Display angeht. Ich finde das ist einfach ein hĂ€ssliches Unding wenn man diese Knickstelle im Laufe der Zeit bei den Samsung sieht. ZusĂ€tzlich das "labrige" DisplaygefĂŒhl (touch). Um Steve Jobs zu zitieren. YYaaarks
Wenn Apple das nicht kompromisslos angegangen und umgesetzt hat wird das ein Rohrkrepierer.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: M@tze und iSight2TheBlind
Azeron schrieb:
Aber wie oft kommt sowas vor? Smartphones werden in der Regel geklaut indem man sie aus der Tasche zieht, man es auf nem Tisch liegen hat in nem Lokal zB und nicht so drauf achtet oder jemand es einem aus der Hand reißt und dann hauen die gleich damit ab.
Wohl noch nie auf dem Schulweg darum "gebeten" worden dein Smartphone zu entsperren? ;)
Wenn alle wissen das man da ein sehr teures StĂŒck Technik in der Hand hĂ€lt das extrem leicht zu entsperren ist, liegt die hemmschwelle deutlich niedriger als wenn ich erst iwie ein Pin Code herauspressen muss, womöglich auch noch mit Waffengewalt oder technische rafinessen anwenden muss.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Azeron
BDR529 schrieb:
Man muss nicht immer der ganzen Welt mitteilen, dass man Dinge hasst.
Hat er nicht.

Und genauso wie du deinen Unmut ĂŒber seinen Kommentar ablassen darfst, darf er auch die seiner Auffassung nach berechtigte, wenn auch polemisch auf dich wirkende und sicherlich einigermaßen rhetorische Frage stellen.

Die Antwort kam ja fĂŒr dich auch schon.
Aber sich rechtfertigen zu mĂŒssen ist auch wieder so ein Thema.

Einfach mal ein wenig entspannen ... ist gar nicht so schlimm und böse, der Nutzer auf der anderen Seite.
(Fast) Alles nur Menschen ^^
 
Azeron schrieb:
In so nem Fall: Beine in die Hand nehmen 😁
Nicht wenn der Langfinger gerade mit seinem Dobermann Gassi geht.

Ich muss jetzt aber los.
 
Kuristina schrieb:
Naja, wenn sie das GerÀt mit deinem Gesicht oder deinem Finger entsperren. Mehr "Engagement" bedeutet, dass deine Einwilligung dazu nicht unbedingt benötigt wird. ^^
Dachtest Du da vielleicht an das GesprÀch mit dem Knoten am Seil in Casino Royal mit Daniel ? :hammer_alt: :daumen: :lol:

Edit: am lustigsten fand ich ja die Bemerkung von Daniel... sinngemĂ€ĂŸ... ich hab da so ein jucken wenn sie so nett wĂ€ren.... ne weiter nach links :hammer_alt:
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Veitograf und Kuristina
ZurĂŒck
Oben