N
NotNerdNotDau
Gast
Es geht aber doch um Sicherheitsaspekte, mit denen Microsoft diese Einschränkungen begründet.bisy schrieb:
Bei VBS reicht die softwarebasierende Komponente, denn auch bei Windows 10 ist die vorhanden und aktiviert, ohne dass dafür auch noch eine hardwarebasierende Komponente vorausgesetzt wird.
Was die Einschränkung der Geschwindigkeit bei Aktivierung oder Deaktivierung der softwarebasierende VBS-Variante betrifft, ist der Unterschied nur marginal und so gut wie nicht wahrnehmbar.
Das kann man sehr leicht selbst testen und man wird dann zu dem Ergebnis kommen, dass es vernachlässigt werden kann.
Deshalb ist das Fehlen von VBS in einer Prozessorgeneration kein schlagendes Argument dafür, dass man Windows 11 (offiziell) nicht installieren und betreiben können und sich nur deshalb für ein paar Hundert Euro neue Hardwarekomponenten anschaffen soll. Vor allem dann nicht, wenn die anderen vermeintlich wichtigen Sicherheitsfeatures in der CPU vorliegen.
Aber gut, es ist soweit alles gesagt worden, von beiden Seiten.
Ich finde es übrigens gut, dass man sich über dieses Thema kontrovers austauscht und finde es schade, dass hier augenscheinlich sämtliche Kommentare, die Bedenken oder Zweifel an dieser Sache ausdrücken, wegen off-topic im Becken versenkt werden und dann obendrein noch mit Sanktionen gedroht wird.
Das lässt schon tief blicken und deshalb lassen wir es an dieser Stelle lieber gut sein.
