Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Vorteil von PC 2700 gegenüber 2100
- Ersteller Tux
- Erstellt am
Wenn du den PC2700 mit CL2,5 laufen lässt wirst du wohl kaum mehr als 3-5% mehr Leistung erziehlen. Wenn du Module von Samsung, Kingmax oder TwinMOS kaufst, die zwar nur auf CL2,5 spezifiziert sind aber normalerweise problemlos auch mit CL2 laufen dann sollte schon noch deutlich mehr gehen. Die von TwinMOS(Samsung) lassen sich zudem noch excellent übertakten. Mit Billigchips wirst du wohl eher garnichts erreichen.
Noch ein kleiner Test dazu:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000013
Noch ein kleiner Test dazu:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000013
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.642
außer natürlich, du lässt den FSB auch mit 166 laufen, das geht dann ordentlich ab.
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
Da du sicher keinen P4 hast und deine CPU auch nicht ungelockt ist, ist DDR333 RAM bei dir keine Sinnvolle Anschaffung.
Wenn du dir 'nen Riegel kaufst, weil dein RAM zu wenig ist, dann DDR333, aber DDR266 gegen DDR333 zu tauschen bringt bei 'nem Athlon nix.
Beim P4 schauts anders aus, aber wer hat 'nen P4??

Wenn du dir 'nen Riegel kaufst, weil dein RAM zu wenig ist, dann DDR333, aber DDR266 gegen DDR333 zu tauschen bringt bei 'nem Athlon nix.
Beim P4 schauts anders aus, aber wer hat 'nen P4??
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.642
wer nen p4 hat ?
So etwa 2/3 aller, die sich in den letzten 6 Monaten nen neuen PC gekauft haben.
So etwa 2/3 aller, die sich in den letzten 6 Monaten nen neuen PC gekauft haben.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.642
512 MB Samsung PC 2700 gibts laut geizhals für 149 €
512 MB PC 2100 (Samsung, Infineon, Apacer) gibts ab 115 €.
Da lohnt sich meiner Meinung nach der Mehrpreis.
512 MB PC 2100 (Samsung, Infineon, Apacer) gibts ab 115 €.
Da lohnt sich meiner Meinung nach der Mehrpreis.
The Brain
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 443
Via KT 333 und FSB
HI
@ Tux
Ich würd an deiner Stelle die PC 2100 Bausteine behalten! Denn wie schon gesagt worden ist, die Mehrleistung von 3-5% rechtfertigen keinen so hohen Preis (Mehrpreis von 30-34 €)
Die Investition macht nur Sinn, wenn du eine unlockt CPU hast!!!
(frei wählbarer Multiplikator!!)
Selbst habe ich das Enmic 8TTX2+ (mit Raid) Via KT 333 mit ner unlockt CPU und nem FSB von 166 Mhz! Rennt wie die Sau!!!
Link: http://www.overclockers.de/
Genauere Daten über die Mehrleistung werde ich am Mittwoch bzw. am Donnerstag in einem eigenen Thread schreiben!! Momentan warte ich ganz ungeduldig auf meinen Samsung Speicher 1X 512 MB PC 2700 & 1X 256 MB PC 2700!!
mfg
The Brain
HI
@ Tux
Ich würd an deiner Stelle die PC 2100 Bausteine behalten! Denn wie schon gesagt worden ist, die Mehrleistung von 3-5% rechtfertigen keinen so hohen Preis (Mehrpreis von 30-34 €)
Die Investition macht nur Sinn, wenn du eine unlockt CPU hast!!!
(frei wählbarer Multiplikator!!)
Selbst habe ich das Enmic 8TTX2+ (mit Raid) Via KT 333 mit ner unlockt CPU und nem FSB von 166 Mhz! Rennt wie die Sau!!!
Link: http://www.overclockers.de/
Genauere Daten über die Mehrleistung werde ich am Mittwoch bzw. am Donnerstag in einem eigenen Thread schreiben!! Momentan warte ich ganz ungeduldig auf meinen Samsung Speicher 1X 512 MB PC 2700 & 1X 256 MB PC 2700!!
mfg
The Brain
Zuletzt bearbeitet:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.642
sag jetzt nicht, dass du wirklich vor hast, beide modeule ins board zu bauen.
The Brain
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 443
Hi
@ Blutschlumpf
Wieso denn nicht? Hab ich was übersehen? Arbeiten die zwei Module nicht korrekt miteinander?Gibts Leistungseinbußen bei dieser Kombination?
Mir erscheint deine Reaktion so, als hätte ich etwas elementares vergessen!??!!
Ich bin etwas konfus!!! lol!!!
(um es mal plump zu formulieren!)
Ich mach mal nen Vorschlag! Mach mich schlau!! Lass mich an deinem wissen teilhaben!!!
mfg
The Brain
@ Blutschlumpf
Wieso denn nicht? Hab ich was übersehen? Arbeiten die zwei Module nicht korrekt miteinander?Gibts Leistungseinbußen bei dieser Kombination?
Mir erscheint deine Reaktion so, als hätte ich etwas elementares vergessen!??!!
(um es mal plump zu formulieren!)
Ich mach mal nen Vorschlag! Mach mich schlau!! Lass mich an deinem wissen teilhaben!!!
mfg
The Brain
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
Original erstellt von Blutschlumpf
wer nen p4 hat ?
So etwa 2/3 aller, die sich in den letzten 6 Monaten nen neuen PC gekauft haben.
Hehe
Vielleicht hätte ich irgendwann mal erwähnen sollen, daß ein P4 neben mir steht (AMD für Office, Intel zum gamen)
A
ABSORBER
Gast
@Stefan Payne
Bist du eigentlich der Kollege aus dem 3DCenter Forum?
Bist du eigentlich der Kollege aus dem 3DCenter Forum?
lol
PC2700 = höhere Speicherbandbreite -> höhere Leistung auf AMD's Athlon XP -> höhere Framerates (ca. 20-30%, zumindest bei mir war das so) -> volle Ausnutzung der maximal möglichen Leistung die ein Athlon XP bringt -> Speicher wird wieder zum Flachenhals -> Abhilfe schafft nur RDRAM!!! -> gibt es bisher nicht für AMD's, wird sich aber ändern soweit ich gehört habe -> alles SCHEI*E!
PC2100 = geringerer Preis -> gutes Preis/Leistungsverhältnis -> man sollte jedoch nicht erwarten, das man 2,7GB/s übertragen kann wenn man den Speicher einfach auf 166MHz (333MHz effektiv) taktet, da man damit nur die Geschwindigkeit, jedoch nicht die Bandbreite erhöht!
PC2100+PC2700 gemischt = BULLSHIT, da man sich nur selbst einbremst!
Alternativlösung: Auf KT400 warten!
l8r
PC2700 = höhere Speicherbandbreite -> höhere Leistung auf AMD's Athlon XP -> höhere Framerates (ca. 20-30%, zumindest bei mir war das so) -> volle Ausnutzung der maximal möglichen Leistung die ein Athlon XP bringt -> Speicher wird wieder zum Flachenhals -> Abhilfe schafft nur RDRAM!!! -> gibt es bisher nicht für AMD's, wird sich aber ändern soweit ich gehört habe -> alles SCHEI*E!
PC2100 = geringerer Preis -> gutes Preis/Leistungsverhältnis -> man sollte jedoch nicht erwarten, das man 2,7GB/s übertragen kann wenn man den Speicher einfach auf 166MHz (333MHz effektiv) taktet, da man damit nur die Geschwindigkeit, jedoch nicht die Bandbreite erhöht!
PC2100+PC2700 gemischt = BULLSHIT, da man sich nur selbst einbremst!
Alternativlösung: Auf KT400 warten!
l8r
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.642
Warum denn 2 Module ?
Wenn du die vernünftig hoch taktest, dann dann sind die nur hinderlich. 1T Command Rate schaffen 2 Module z.B. recht selten bei hoher Taktung.
Wenn du die vernünftig hoch taktest, dann dann sind die nur hinderlich. 1T Command Rate schaffen 2 Module z.B. recht selten bei hoher Taktung.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.859
- Antworten
- 166
- Aufrufe
- 12.709
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 4.054
Synology Q&A 2021
Vorteil von NAS gegenüber externer Platte
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.346