W10 treibt mich auf die Schwelle zu Linux

[mibbio]

ich öffne Tabs vereinzelt, der PC läuft immer, weil ich keine aufwendigen Neustarts will

Windows 10 ist jetzt aber auch kein Server-Betriebssystem, das auf 24/7 Betrieb ausgelegt ist. Und man muss ja auch nicht zwischendrin Neustarts machen. Abends runterfahren und morgens hochfahren ist schon “Neustart“ genug. Oder springst du morgens direkt vom Bett an den PC, so dass keine Zeit fürs Hochfahren vom PC ist?

 

[fixedwater]

Vereinzelt? Aufwendige Neustarts? Entschuldigung, aber ich glaube Du solltest Dich mal mit dem Konzept des Bookmarks bzw. der Sessionverwaltung von heutigen Browsern auseinandersetzen... Für mich liest sich das so, als wenn Du einen maximal komplizierten Weg gehst um irgendetwas zu erreichen, was wesentlich einfacher zu realisieren ist. 300-400 ständig offene Tabs haben für mich auch nichts mit "Komfort" (aus Deinem älteren Thread) zu tun...

 

[ghecko]

Hab grad auch mal 400 meiner Tabs im Firefox aktiviert.

Und ich hab aktuell mit über 500 Tabs keine 5GB im RAM.

Weil ich nicht nach jedem Start jeden Tab neu lade, legt FF dafür auch keinen Cache aktiv in den RAM. Und wenn man ne weile einen Tab nicht angefasst hat, legt FF den auch schlafen und räumt ihn aus dem RAM.
400 Tabs öffnen und schauen wie viel RAM das gekostet hat, hat also nur wenig mit dem tatsächlichen Nutzungsverhalten gemein.

Das ist halt der übliche Tenor in einem Linux-Thread... "Ja mach ruhig

Versuch macht klug?

 

[Tommy64]

Hab jetzt auch mal in Linux Mint ca. 200-300 Tabs in zwei Browsern (Opera & Firefox) geöffnet. Im Rechner sind 16GB Ram, ein alter Skylake Quadcore, 2TB-SSD und ne Vega56 verbaut. Beim öffnen ging die Last für 20 Sec. auf Maximum. Sind die Tabs aber erst mal geladen wird alles wieder normal.

Die Fenster lassen sich flüssig, wie gewohnt verschieben, vergrößern & verkleinern. Auch Youtube-Videos starten problemlos, kann kein Ruckeln oder so was ausmachen.

500 Tabs in mehreren Browsern sollten kein Problem sein. Ok, mein 16GB Speicher ist mit 12,7 GB voll, sehe ich gerade.

 

[madmax2010]

Was die Anzahl der 3-4 Linuxe angeht..
Es sind ein paar hunder mehr: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

Das mit 500 Tabs geht super. Mein Rekord in Vivaldi Liegt bei knapp 4000 tabs -
Sortiert im TreeTabs Plugin: https://gitlab.com/kroppy/TreeTabs
& Alte tabs werden hibernated, damit nur die hunder gerade aktivsten Ressourcen fressen.

 

[forfuture]

ok, war vielleicht wenig verständlich bisher.
Neustarts sind grundsätzlich gar kein Thema, jedoch die stets (offenbar unverständlich) geöffneten Dateien (z.B. Word/Excel/PDF.....usw).

 

[rgbs]

..Warum erneuten PC ?..

weil man dann ja die Last auf zwei PCs aufteilen könnte und der "neue" PC nicht ganz so leistungsfähig sein müsste, und damit auch preiswerter wäre. Das mit der fehlenden Monitoranbindung kann man ja auch recht einfach mit "Remote Desktop" erledigen. Ich z.B. habe drei PCs, von denen ich zwei fast nur "remote" bediene.

Gruß
R.G.

 

[opoderoso]

Wieso ändert man nicht ein bisschen etwas am Nutzungsverhalten? Mehrere hundert Tabs kann man doch effektiv gar nicht mehr nutzen, was stellt man damit denn überhaupt an?
Als Enthusiast ist man ja für einiges offen und versteht so einiges aber das ist doch Blödsinn oder nicht?

 

[forfuture]

weil man dann ja die Last auf zwei PCs aufteilen könnte und der "neue" PC nicht ganz so leistungsfähig sein müsste, und damit auch preiswerter wäre. Das mit der fehlenden Monitoranbindung kann man ja auch recht einfach mit "Remote Desktop" erledigen. Ich z.B. habe drei PCs, von denen ich zwei fast nur "remote" bediene.

Gruß
R.G.

Monitorbindung an 2 PC habe ich bereits. Ist nützlich, aber keine praktikable Lösung einer "unberührten" Verbindung zu EINER Daten-HD.

 

[adAstra]

Verbindung zu EINER Daten-HD.

NAS?

 

[forfuture]

Wieso ändert man nicht ein bisschen etwas am Nutzungsverhalten? .......... doch Blödsinn oder nicht?

kein Problem, bei entsprechender Gehaltszahlung von dir.

Ergänzung (1. Februar 2021)

NAS?

danke, aber Thema bereits abgehandelt.

 

[opoderoso]

Sag doch mal was du damit machst

 

[ghecko]

Leute, warum sollte er sich hier für sein Nutzungsverhalten rechtfertigen? Ich hab auch keine Lust meine Tabs aufzuräumen, auch wenn ich zu jedem Zeitpunkt nur 10% davon nutze.
Ich würde auch eher meine Hardware meinem Nutzungsverhalten anpassen als anders herum. Oder eben das OS.

 

[forfuture]

Sag doch mal was du damit machst

per Browser teils tage-/wochenlang recherchieren, mehr nicht.

 

[opoderoso]

Ein anderer Grund als dass er mehrere hundert Pornos offen hat fällt mir da spontan dann nicht ein.

 

[rgbs]

Monitorbindung an 2 PC habe ich bereits. Ist nützlich, aber keine praktikable Lösung einer "unberührten" Verbindung zu EINER Daten-HD.

Dann ist meiner Ansicht nach der Schlauste Plan, die Hardware aufzurüsten.
Ich bin übrigens auch der Meinung, dass Du Dein Nutzungsverhalten in keinster Weise rechtfertigen musst.

Gruß
R.G.

 

[cumulonimbus8]

Auch fürs Recherchieren über Wochen könnte ich mir keine 500 Tabs insoweit merken zu wissen was jeder repräsentiert…
CN8

…und Pornos sind doh eh alle gleich 😇

 

[opoderoso]

Das war ja auch nicht gedacht dass er sich rechtfertigen muss.. interessant find ich es als ITler trotzdem wie man auf eine so hohe Anzahl kommt. Ich stell mir halt die Frage ob ich nicht was falsch mache wenn ich nur ~20 schaffe

 

[ghecko]

Ein anderer Grund als dass er mehrere hundert Pornos offen hat fällt mir da spontan dann nicht ein.

Nicht gleich von sich selbst auf andere schließen. Wäre ich Mod, würde ich das als Beleidigung verwarnen.

 

[adAstra]

mehrere hundert Pornos offen

teils tage-/wochenlang recherchieren

Ich sehe keinen Widerspruch zwischen diesen Aussagen