W7 nach 2020 sicher weiter Nutzbar?

[PsychoPC]

Das Daten von nem Windows Betriebssystem gesendet werden ist nicht neues, das gibt es schon seit XP, aber auf einmal bei Win10, wo man eigentlich alles abstellen kann, wird rumgemeckert.

Und du bist echt im glauben wie andere Win10 Trolle das durch abstellen oder die müll Tool´s Win10 nichts mehr sendet?

Wer glaubt, die Sicherheit käme durchs BS, der hat nix kapiert...

eher durch jede neue BS version und sie werden es auch nie kapieren

 

[bisy]

@PsychoPC, dann beweiße mir das Gegenteil. hast du einen Beweis dafür, das durch das Abschalten auch weiterhin diese Daten gesendet werden?

oder stellst du nur ne sinnlose Behauptung auf?

 

[supastar]

Ich weiß eh nicht, wofür die Diskussion gut ist.

Leute kaufen sich alle 2 Jahre ein neues Smartphone (mit Betriebssystem) und heulen dann rum, wenn sie alle 10 Jahren ein Betriebssystem kaufen sollen, was keine 100 € kostet und bei vielen Rechnern eh dabei ist.

 

[JoeCool]

Bisi,

du trollst in jeden Thread herum daß die Datenspionage von Win X ja gar nicht so schlimm sei,
weil das Google ja auch so macht.
Ich möchte dich vor Gericht sehen wenn du dich als Angeklagter damit herausreden willst
"daß was du getan hast ja gar nicht so schlimm sei, weil die anderen das ja auch machen".

dann beweiße mir das Gegenteil.

Kiddy?
Du stellst die Behauptung auf daß "abstellen" hilft.
Du must deshalb den Beweis erbringen daß deine Behauptung stimmt.

Win X ist was die Datensammelei betrift schlimmer als Win XP, schlimmer als Win 7.
Win X sendet auch dann wenn du glaubst du habest die Datensammelei "abgestellt".

Nimm doch das Programm Wireshark und checke damit den Netzwerkverkehr.
So wie ich das sehe kann man das Problem unter Windows warscheinlich nur
durch eine Harwarefirewall in den Griff bekommen.

@ Sherlock:
Nach dem Ende des Supportzeitraumes würde ich dir raten Win 7 in einer VM
z.B. unter Linux weiter zu nutzen. Oder nicht mehr mit Win 7 ins Internet gehen.

Gruß, JoeCool

 

[Sound-Fuzzy]

@ Sherlock:
Nach dem Ende des Supportzeitraumes würde ich dir raten Win 7 in einer VM
z.B. unter Linux weiter zu nutzen. Oder nicht mehr mit Win 7 ins Internet gehen.

Und wie begründest Du das? Nur aus dem Bauch heraus???




Ein wichtiger Punkt bei der Frage nach der Sicherheit eines Betriebssystems wird hier übrigens komplett unterschlagen.
Worauf zielen es Virenentwickler wohl ab? Richtig - auf eine möglichst große Verbreitung. D.h. man sucht sich die Lücken raus, die bei möglichst vielen Usern vorhanden sind, sei es im Betriebssystem, dem Browser oder der Office-Version. XP rutscht gerade unter die 10%-Marke, das wird bei Win7 nach 2020 nicht anders sein. Somit wird es dann für Virenprogrammierer zunehmend uninteressanter, während es bei einem aktuellen Marktanteil von >50% eines der Hauptziele ist (Stand Februar 2016). Das wird sich aber spätestens Ende des Jahres deutlich in Richtung Win10 verschieben, weil viele User dann im Sommer noch die letzte Chance zum Upgrade nutzen werden...

 

[JoeCool]

Hallo Sound-Fuzzi,

ich habe selbst Windows 7 Pro und nutze es derzeit aktiv,
muß aber sagen daß ich immer öfter ein Linux (Mint Cinnamon) einsetze.
Wenn MS die Sicherheitsupdates einstellt werde ich nicht mehr mit Win 7
online gehen, weil mir das Risiko zu hoch erscheint.

Bekannt gewordene Lücken werden nicht mehr geschlossen.
Dadurch ist der PC zu leicht angreifbar.
Sicherlich nimmt die Verbreitung von Win 7 dann ab und dadurch wird es
weniger interessant für Bösewichte. Aber ich gebe folgendes zu bedenken:
Es gibt immer noch genügend potenzielle Opfer und leicht ausnutzbare Lücken
können von vielen Schurken genutzt werden, während schwierig ausnutzbare Lücken
praktisch nur von Geheimdiensten ausgenutzt werden können.

Außerdem kann ein Schurke auch Lücken in Anwendungsprogrammen ausnutzen
um auf den PC zugreifen zu können.

Gruß, JoeCool

 

[Sound-Fuzzy]

Wenn MS die Sicherheitsupdates einstellt werde ich nicht mehr mit Win 7
online gehen, weil mir das Risiko zu hoch erscheint.

Bekannt gewordene Lücken werden nicht mehr geschlossen.
Dadurch ist der PC zu leicht angreifbar.

Was glaubst Du wohl, was die Programmierer der Antivirensoftware den ganzen Tag tun? Däumchen drehen???
Die Lücken sind doch i.d.R. längst bekannt, bevor MS sie schließt. Und deshalb sind sie auch den Virensoftware-Herstellern bekannt und werden entsprechend geschlossen bzw. bekämpft, meist lange bevor MS dies per Update tut...

Wenn man sich natürlich gänzlich auf MS-eigene "Schutzmechanismen" verlässt, dann ist man tatsächlich auf regelmäßige Updates angewiesen und fährt damit trotzdem schlecher als mit separater Software (Zitat trustedreviews zu Security Essentials bzw. Defender: "While it's tempting to stick with the provided protection, testing shows you really should upgrade.").

 

[JoeCool]

Hallo Sound-Fuzzi,

auf MS allein würde ich mich natürlich niemals verlassen.
Auch ich verwende ein nicht-MS-Antivirenprogramm.
Vor etwa 4 Jahren hat mein PC mit Windows XP als OS sich eine Infektion eingefangen,
obwohl das Antivirenprogramm aktuell war. Das OS aber leider nicht.
Und keider auch nicht Adobe's Flash...
Sich völlig auf das Antivirenprogramm zu verlassen kann ich auch nicht empfehlen.

Ich habe hier nur meine Meinung geäußert
Du und Andere könnt selbstverständlich machen was ihr für richtig haltet.

Gruß, JoeCool

 

[Sound-Fuzzy]

Du hast ja völlig Recht, dass man sich nicht auf das Virenprogramm verlassen darf, aber:

Vor etwa 4 Jahren hat mein PC mit Windows XP als OS sich eine Infektion eingefangen,
obwohl das Antivirenprogramm aktuell war. Das OS aber leider nicht.

Genau solche Aussagen verschleiern die Wahrheit. Nur weil Du eine Infektion unter XP hattest, heißt das nicht automatisch, dass das BS daran schuld war. Natürlich machen es sich die Vertreter der "nur ein neues BS ist ein sicheres BS"-Theorie leicht, in solch einem Fall die Schuld dem XP zu geben.
Was glaubst Du, wie viele Leute täglich bei mir anklopfen mit Win10-Rechnern und z.T. sogar teurer Virensoftware, die trotz aller Updates Infektionen haben, ohne den halben Tag auf Porno-Seiten o.ä. unterwegs zu sein? Ist da nun automatisch das BS dran schuld bzw. Win10 pauschal unsicher? Ich glaube nicht, daß jemand so argumentieren würde. Warum also wird im Falle eines älteren BS so argumentiert?

Und keider auch nicht Adobe's Flash...

Das ist es genau was ich immer sage. Das BS macht nur einen winzig kleinen Teil des Sicherheitskonzeptes aus. Die wichtigsten Punkte sind aktualisierte PlugIn´s, gepflegte Browser (z.B. kein IE oder Chrome unter XP oder Vista), entsprechende Virensoftware und natürlich der gesunde Menschenverstand. Das größte Sicherheitsrisiko sitzt immer noch vor dem PC...