Hallo zusammen,
ich frage mich seit einiger Zeit ernsthaft, warum Google und die Tätigkeiten des Unternehmens gerade in der IT Welt so positiv wahrgenommen werden.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, als Google noch die böse Datenkrake in der Presse war (und auch noch ist), aber zur Zeit hat man das Gefühl in den Foren dieser Welt kann Google garnichts falsch machen:
- Google bringt ein relativ unperformantes Handy-Betriebssystem auf den Markt, welches zwar auf Linux basiert aber standardmässig nicht mit Root-Rechten ausgestattet ist. Hätte Microsoft das getan, wären sie dafür zerrissen worden.
- Google hat die Möglichkeit Anwendungen remote vom Gerät zu löschen... Amazon hat man dafür an alle möglichen Pranger gestellt mit dem Kindle.
- Google bringt ein Netbook-System auf den Markt, welches keine lokalen Rechte hat und sämtliche Daten in der Cloud speichert. Würde Microsoft ein entsprechendes System auf den Markt bringen würden sie gekreuzigt werden.... bei Google wird es ignoriert, teilweise sogar bejubelt (basiert ja auf Linux).
Das sind nur drei Beispiele der letzten Jahre, die mich ein bisschen stutzig machen. Was hat Google, was Microsoft, Amazon oder andere nicht haben? Das Geschäftsgebaren scheint wenn man die Wirtschaftsblätter der letzten Jahre liest ähnlich zu sein.
Liegt es wirklich nur daran, dass man bei Google für die ganzen Dienste nix zahlt (außer halt mit seinen Daten...)???
Ich will hier keinen Trollthread oder Flame-War, sondern möglichst eine wirkliche Betrachtung des Themas, da es mich wirklich wundert und insbesondere mir das noch keiner erklären konnte.
Viele Grüße,
CatFish
ich frage mich seit einiger Zeit ernsthaft, warum Google und die Tätigkeiten des Unternehmens gerade in der IT Welt so positiv wahrgenommen werden.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, als Google noch die böse Datenkrake in der Presse war (und auch noch ist), aber zur Zeit hat man das Gefühl in den Foren dieser Welt kann Google garnichts falsch machen:
- Google bringt ein relativ unperformantes Handy-Betriebssystem auf den Markt, welches zwar auf Linux basiert aber standardmässig nicht mit Root-Rechten ausgestattet ist. Hätte Microsoft das getan, wären sie dafür zerrissen worden.
- Google hat die Möglichkeit Anwendungen remote vom Gerät zu löschen... Amazon hat man dafür an alle möglichen Pranger gestellt mit dem Kindle.
- Google bringt ein Netbook-System auf den Markt, welches keine lokalen Rechte hat und sämtliche Daten in der Cloud speichert. Würde Microsoft ein entsprechendes System auf den Markt bringen würden sie gekreuzigt werden.... bei Google wird es ignoriert, teilweise sogar bejubelt (basiert ja auf Linux).
Das sind nur drei Beispiele der letzten Jahre, die mich ein bisschen stutzig machen. Was hat Google, was Microsoft, Amazon oder andere nicht haben? Das Geschäftsgebaren scheint wenn man die Wirtschaftsblätter der letzten Jahre liest ähnlich zu sein.
Liegt es wirklich nur daran, dass man bei Google für die ganzen Dienste nix zahlt (außer halt mit seinen Daten...)???
Ich will hier keinen Trollthread oder Flame-War, sondern möglichst eine wirkliche Betrachtung des Themas, da es mich wirklich wundert und insbesondere mir das noch keiner erklären konnte.
Viele Grüße,
CatFish