Warungsfreundliches Linux-Notebook mit AMD APU gesucht

[maschinenbauer]

Hallo zusammen,

ich möchte mein altes Notebook (Linux, Intel Core i5-7200U, 24 GB RAM, 0,5 TB SATA-SSD, Fujitsu LifeBook A357) ersetzen. Dieses ist inzwischen zunehmend überfordert. Bereits bei die Wiedergabe eine Twitch-Streams mit HD Ready lastet es sehr stark aus, Full HD geht nicht ruckelfrei.

Grundsätzlich gibt es zwei Optionen:
1. Ich ersetze das 2,5 Jahre alte Notebook meiner Frau (Linux, AMD Ryzen 5 5500U, 32 GB RAM, 0,5 TB NVME-SSD, Clevo NL53NU / CAPTIVA CAPTIVA R66-730) und nutze dieses weiter (meine Anforderungen sind deutlich niedriger). Der Ersatz des Clevo Notebooks sollte also mindestens ein Leistungs-Plus von ca. 40% haben um dieses Gerät zukunftssicher zu ersetzen. Dieses Gerät muss bedingt auch Spiele untestützen (reicht aber über eine leistrungsstarke APU, eine dGPU möchte ich nur ungern aufgrund des höheren Stromverbrauchs). Ein Umzug auf das neue Gerät ist dank Linux und EFI kein großes Ding (einfach sämtliche Dateien unverändert auf den neuen Rechner bringen und fertig - es ist also keine Neuinstalklation notwendig).
2. Ich kaufe für mich ein neues Gerät, welches letztlich nur Office und Multimedia können muss.

Besonders wichtig ist mir in beiden Fällen eine gute Wartbarkeit (auch Lüfter / Wärmeleitpaste), da ich das Gerät lange nutzen möchte. Zudem muss es in nahezu allen Komponenten Linux-kompatibel sein (das einzige, was mir gerade einfällt, was es nicht sein muss ist ein ggf. verbauter Fingerprint-Reader - diesen möchte ich eh nicht nutzen).

1. Wofür möchtest du deinen Laptop nutzen? Gewerblicher oder privater Einsatz?
In beiden Fällen handelt es sich um einen privaten Einsatz. Das Gerät wird in der Regel aber dennoch nahezu täglich über einen längeren Zeitraum (2-8 h) genutzt. Mehr Leistung führt aufgrund der privaten Nutzung aber nicht zu einem monitären Gewinn.

1.1. Möchtest du den Laptop in erster Linie mobil oder stationär nutzen? Wie mobil soll der Laptop sein? Soll es ein 2in1-Notebook/Convertible sein?
In beiden Fällen ist die Nutzung eher stationär. Gelegentlich erfolgt jedoch die Nutzung in einem anderen Raum / im Urlaub. Auf die Akkulaufzeit wird hingegen nur bedingt Wert gelegt. Hier reichen 4 h bei einigermaßen sparsamer Nutzung (Office / Multimedia). Gewicht sind Größe sind kein Mobilitäts-kriterium. Daher ist mir zum Beispiel ein mindestens 15" großer Bildschirm lieber. Auch die Dicke ist egal. Lieber viel Platz für gute Wartbarkeit und eine gute Kühllösung und ein robustes Gehäuse.

1.2. Wenn du Spiele spielen möchtest: Welche Spiele? Welcher Detailgrad?
In Fall 1 sind es einfache Spiele, wie gemoddetes Minecraft, The Sims oder ähnliches. Wenn es nicht mit bester Grafik geht, dann wird halt runtergeschraubt, bis es geht.
In Fall 2 wird an dem Gerät nicht gespielt. Es wird somit auch kein WINE sondern nur Open-Source-Software genutzt. Es kommt also nauch eine ARM-CPU in Betracht.

1.3. Musik-/Bild-/Videobearbeitung oder CAD: Welche Software? Professionell oder Hobby?
In Fall 1 allenfalls einfachste Bildbearbeitung mit GIMP.
In Fall 2 sehr selten mal etwas umfangreicher Bildbearbeitung mit GIMP, notfalls auch mal RAW-Fotos im Urlaub mit RAWTherapee, ganz eventuell notfalls Video-Bearbeitung (welche Software ich da nutzen würde weiß ich aktuell nicht), vielleicht irgendwann auch mal ein wenig Audio (Audiacity oder ggf. auch eine DAW). Ist aber alles nicht zeitkritisch und nebensächlich. Für diese Aufgaben nutze ich eigentlich immer meinen Tower.

2. Wie groß soll das Display sein? Möchtest du einen Touchscreen oder eine besonders hohe Display-Qualität?
In beiden Fällen soll der Monitor mindesten 15" haben und FullHD-Auflösung. Mehr Auflösung ist aus meiner Sicht sogar nachteilig, da dann skaliert werden muss und mehr Grafiklast anfällt. Ich habe lieber ein mattes Diesplay in dem sich nichts spiegelt. Gute maximale Helligkeit ist nice to have, aber nicht zwingend. Ein Touchscreen wird nicht benötigt.
In Fall 2 ist mir eine gute Farbwiedergabe (100% sRGB oder besser) und eine einigermaßen gleichmäßige Ausleuchtung wichtig.
In Fall 1 gibt es erst einmal keine weiteren Anforderungen, die Anforderungen aus Fall 2 wären aber nice to have falls das Gerät irgendwann mal auf dieselbe Weise meins wird.

3. Wie lang soll die Akkulaufzeit sein?
Es reichen 4 h bei einigermaßen sparsamer Nutzung (Office / Multimedia).

4. Welches Betriebssystem möchtest du nutzen? Ist eine Lizenz vorhanden? Soll das Notebook schon ein Betriebssystem vorinstalliert haben? Bekommst du Windows über die Uni?
Linux, kein Windows. Gerne daher ohne vorinstalliertem Windows.

5. Hast du Wünsche bezüglich des Designs, der Verarbeitungsqualität, des Materials oder der Farbe?
In beiden Fällen ist mir eine sehr gute Wartbarkeit (auch Lüfter / Wärmeleitpaste) wichtig, da ich das Gerät lange nutzen möchte. Am besten ich komme an wirklich alles wie beim Clevo in 2 Minuten ran ohne irgendwelche Klips halb abzubrechen oder irgendwelche Flachbandkabeln sehr umständlich zu lösen. Zudem ist mir ein robustes und gut gekühltes Gehäuse lieber als ein möglichst dünnes und leichtes. Fest verlöteter RAM wäre mir unlieb.
In Fall 1: Meine Frau möchte lieber ein helles Design (kein Schwarz). Aktuell hat sie ein Alu-silbernes Gerät (beschichtetes, ganz leicht linear gebürstetes Aluminum-Blech des Gehäuses).
In Fall 2: Mir persönlich ist die Farbe egal

6. Gibt es noch andere besondere Anforderungen, die nicht abgefragt wurden? Große Festplatte? Nummernblock? Tastaturbeleuchtung? Stiftunterstützung? Docking per USB-C/Thunderbolt 3? CD/DVD-Laufwerk? (Bildungs-)Rabatte? Service & Garantie? Wartungsmöglichkeiten? SD-Kartenleser?
In beiden Fällen reichen eine 0,5 TB SSD, Eine Tastaturbeleuchtung wäre nett (hat das Clevo), ebenfalls eine lange Garantie und ein SD-Kartenleser. Das Gerät sollte gut wartbar designt sein.

7. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben? Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage?
Ich rechne derzeit mit etwa 1000€.
In Fall 1 mach ein Gebrauchtkauf nicht sinnvoll, da das alte Gerät nicht sehr alt ist.
In Fall 2 kann ich dies derzeit nicht abschätzen.

Wir mit dem Clevo NL53NU sehr zufrieden. Nur die Kühllösung ist, wie bei vielen anderen Geräten, die ich schon in der Hand hatte, nicht ganz ideal. Ansonsten ist es aber das besten Gerät, was ich in punkto Qualität / Verarbeitung, Display, Sound, Tastatur, Clickpad (ich hätte lieber dedizierte Tasten gehabt, aber des Clickpad ist das einzige, welches ich kenne, das den Cursor beim Clicken nicht mehr verschiebt) je in der Familie hatte. Aufgrund der guten Erfahrungen habe ich vor allem das Clevo V560EU / Clevo V560KU (gleiches Gerät nur andere APU-Generation) im Auge. Leider kann ich zu diesem keinen Test, kein Bild von Innen und anders als beim Clevo NL53NU auch keine Bedienungs- / Wartungsanlkeitung finden. Somit müsste ich dieses stand jetzt rein nach Datenblatt kaufen. Das Gerät wird von einigen EU-Unternehmen angeboten (PCSpecialist unter dem Namen 16" Lafité® AI AMD, laptopparts4less, dreammachines, clevocenter).

Habt Ihr Erfahrungen / weitere Informationen zum Clevo V560EU / Clevo V560KU? Könnt ihr ein andere Gerät, welches meine Anforderungen erfüllt empfehlen?

Vielen Dank im Voraus.

 

[CrazyT]

Die Framework teile sind recht Wartungsfreundlich.

 

[K3ks]

Intel Core i5-7200U
Bereits bei die Wiedergabe eine Twitch-Streams mit HD Ready lastet es sehr stark aus, Full HD geht nicht ruckelfrei.

Das geht bzw. ging auf meinem schon lange ausgemusterten Schrottbook mit Core i3 3120m problemlos... Egal ob Win oder Linux. 👀

 

[t0oastaa]

du kannst auch mal bei https://www.tuxedocomputers.com/ schauen.

 

[SpiII]

Die Framework teile sind recht Wartungsfreundlich.

Dann zeig mal den 1000€ Deal.

 

[whats4]

lenovo hat eine liste mit linux verifiziertem. notebook inklusive.
jo, und thinkpads haben dieses vorbildliche "maintenence-manual", wo jeder wartungschritt im detail erklärt und auch bebildert ist.
ned jedes lenovo ist ein thinkpad, klar.

und auch klar, ein flockerl, vulgo tausender brutto, ist ned viel luft.
uU brauchst ein schnäppchen bzw vorjahresmodell.
thinkpad E: business-einsteiger
thikpad L: medium lineup
thinkpad T: the real stuff

nur stöbern, mit verlaub, mußt selber.

wartung und teile: klar, die "ersatzteilversogung" reicht sehr lange, weil es für chinesische notebooks wie thinkpad´s die fetteste quelle überhaupt gibt: aliexpress
es finden sich selbst für fünfzehn jahre altes noch teile. auch wenn es merklich dünner wird mit den jahren.
aber bis zehn: nedmal nachdenken, quasi berge.

 

[DrZeroKnowledge]

Ich würde vorher nochmal prüfen ob du unter Linux auch die wichtigen Codecs für den Videoplayback (bspw. Twitch) installiert hast. Nicht, dass es nur wg. dieser Kleinigkeit zum Neukauf kommt...

Bei Fedora muss man die Codecs bspw. manuell nachinstallieren. Bei anderen Distros könnten Diese aber bereits vorinstalliert sein.

Wenn du einen Browser via offiziellem Flathub Repo installiert verwendest sollten da aber eigentlich schon alle Codecs drin sein.

 

[maschinenbauer]

Vielen dank schon einmal. Ich werde im Folgenden mal auf die relevantesten Beiträge antworten:

Die Framework teile sind recht Wartungsfreundlich.

Da hast du recht. Daher hatte ich mir die schon angesehen. Allerdings ist mir der Preis etwas hoch. Das Framework Laptop 16 kommt mit den gewünschten Einsätzen aber ohne RAM, SSD und Netzteil (der Preisaufschlag dafür erscheint mir hoch, diese dürften anderswo günstiger zu bekommen sein) jedoch schon auf 1.624,00 €. In Summe kommt das also eher auf ca. 1800€. Das liegt nich mehr um 1000€ und ist mir daher eigentlich etwas viel.

du kannst auch mal bei https://www.tuxedocomputers.com/ schauen.

Bei TUXEDO habe ich schon geschaut. Das TUXEDO InfinityBook Pro 15 (Gen 9 und Gen 10) dürfte ein TongFang GX5 15.3 sein. Dabei handelt es sich um einen Chinesischen Hersteller, wo ich absolut keine Ahnung über von der Qualität habe. Diese Dinger (wie auch alle anderen Chinesischen Hersteller) würde ich auch nur mit nem Open Source Bios aus westliche Quelle haben wollen.

Das Aura dürfte ein Clevo sein. Es sieht dem Clevo NL53NU sehr ähnlich und ist vermutlich ein Nachfolger. Allerdings gibt es keine AMD-Variante. Es würde daher wenn für Variante 2 in Frage kommen. Zudem hätte ich da nach den Problemen mit defekten Intel-CPUs Magenschmerzen (und ja ich weiß, das dies hauptsächlich oder ausschließlich Desktop-CPUs betrifft - dennoch ist mir da unwohl).

Das TUXEDO Stellaris 16 hat de DGPU und ist preislich auch deutlich über den Bereich um 1000€.

Das TUXEDO InfinityBook S 17 gibt es wie das Aura nur mit Intel. Den Hersteller konnte ich auf die Schnelle nicht ermitteln. Aufgrund des Designs des Webcam- / Mikro-Bereich im Bildschirmrand würde ich aber auf TongFang tippen.

___
Ergänzugen zu meiner Suche:

Auch bei laptopwithlinux hatte ich mal geschaut. Aber die bieten auch nur das TongFang GX5 15.3 an. Das Clevo V560EU kann man bei denen zwar über Websuche auf der Website finden, es ist aber an der Stelle wo der Konfigurator sein sollte als "Out of stock" markiert.

Bei novacustomhabe ich ebenfalls schon geschaut. Die haben aber nur zwei Intel Clevos.

Außerdem habe ich bei slimbook geschaut. Diese haben aber nur das TongFang GX5 15.3, welches zudem mit "OUT OF STOCK: No restock date" gekennzeichnet ist.

lenovo hat eine liste mit linux verifiziertem. notebook inklusive.

Diese kannte ich nicht. Hilft aber nicht, da ich die nur mit Open Source Bios aus westliche Quelle betreiben würde. Und ein solches wird es (anders als ggf. bei den Barebones) vermutlich nicht geben.

Wenn du einen Browser via offiziellem Flathub Repo installiert verwendest sollten da aber eigentlich schon alle Codecs drin sein.

Aktuell sind Firefox und Chromium über das Snap-Paket installiert. Auch bei diesen würde ich erwarten, dass alle Codecs mit installiert sind. Beide laufen aber nicht flüssig. Daher hatte ich bisher den Verdacht, dass der iGP (Grafikkarte in der CPU) das verwendete Video-Format nicht dekodieren kann und dass daher alles auf der CPU läuft. Ich werde aber mal das Flatpack testen (Flatpack habe ich für eine andere Software eh installiert und es geht ja auch beide Versionen parallel installiert zu haben). Danke für den Tip, denn das habe ich tatsächlich noch nicht getestet.

Ergänzung:

Ich habe Chromium mal über Flatpack installiert (auch wenn ich Firefox bevorzuge habe ich Chromium gewählt, da Twitch über Snap installiert etwas besser über Chromium läuft - möglicherweise aber auch weil nicht noch diverse andere Websites im im selben Browser auf sind). Dort läuft Twitch in FullHD je nach Stream zwischen 50% und 80% CPU-Last - aber ruckelfrei. Auch mit Firefox im Hintergrund läuft es gerade besser als sonst (da werden dann aber ein paar Frames übersprungen). Ich werde das mal ein paar Tage testen / beobachten. Da es aber weiterhin nur so gerade eben läuft tendiere ich weiterhin zu einen Ersatz.

Das geht bzw. ging auf meinem schon lange ausgemusterten Schrottbook mit Core i3 3120m problemlos... Egal ob Win oder Linux. 👀

Da habe ich mit einem Intel Core i3-4030U, Intel Core i5-5200U, Intel Pentium G630T und Intel Pentium G3220 (diverse alte Rechner in meinem Umfeld) leider andere Erfahrungen gemacht.

 

[Tenferenzu]

Daher hatte ich bisher den Verdacht, dass der iGP (Grafikkarte in der CPU) das verwendete Video-Format nicht dekodieren kann und dass daher alles auf der CPU läuft.

Verdacht ist nicht gut, Kontrolle ist besser. Schau dir mal die Auslastung in top an. Mein aktueller Firefox ESR unter Debian (.deb Paket, kein Snap) hat z.B. diesen Bug bzw. dieses Feature, je nachdem wie als was man es dann ansieht.

Spiele ich das selbe 4k60 Video (VP9 4K60 Videocode 315, kann bei mir in Hardware beschleunigt werden), dann lande ich im normalen Firefox bei folgender Auslastung:

Unter LibreWolf (installiert via Flatpack), sieht das etwas anders aus:

LibreWolf hat auch deutlich weniger gedroppte Frames mit 'nur' 1% in 4K60 vs. 3% mit dem 'normalen' Firefox der alle SIcherheitsfeatures etc. aktiv hat.

Deine integrierte Grafik sollte eigentlich so ziemlich jedes Video bis in 4K (außer AV1, das kannst in den YT Einstellungen aber deaktivieren glaub ich), einwandfrei beschleunigen können, solange nix dazwischenpfuscht.


P.s.: Wenn die Hardwarebeschleunigung gar nicht funktioniert, so wie bei mir unter Chromium, dann sieht's auch gleich mal so aus:

 

[maschinenbauer]

Deine integrierte Grafik sollte eigentlich so ziemlich jedes Video bis in 4K (außer AV1, das kannst in den YT Einstellungen aber deaktivieren glaub ich), einwandfrei beschleunigen können, solange nix dazwischenpfuscht.

Auf Youtube geht das auch problemlos. Nen Youtube-Video spielt der Rechner (und auch die anderen vier) ruckelfrei ab. Auch 1440p und 4K (beides runterskaliert auf Full HD) gehen noch, Allerdings ist auch da die CPU-Last auf ca. 80% (alle Kerne zusammen). Die Grafikkarten-Last kann ich leider nicht ermitteln, da kein Sensor bereitgestellt wird. In keiner Auflösungen kommt es zu Framedrops. Auch Youtube-Streams laufen. Nur Twitch macht diese Probleme. Nebenbei vor ca. 5 Jahren lief Twitch noch etwas besser. Da wird sich irgendwas an deren Streams / am Browser / am System geändert haben, was nun mehr Last verursacht.

Ich habe auch mal VLC getetstet. Dieser verursacht nur ca. 15% Last bei Full HD.

Librewolf habe ich noch nicht getestet. Werde ich aber mal machen (steht als Flatpak bereit). Firefox ESR werde ich nicht testen, da ich da nicht einfach dran komme und die Performance bei dir ja eh nicht gut war.

Ergänzung (20. September 2025)

Nach weiteren Tests (Youtube, VLC) hakt Twitch nun auch im Flatpak-Chromium.

 

[Tenferenzu]

Nur Twitch macht diese Probleme.

Dann hast du doch den Übeltäter gefunden Twitch liefert ja eigentlich nur bockaltes AVC/H.264, das sollte eigentlich kaum Leistung benötigen und auf jedem Toaster laufen. Wenn nicht, dann liegt es an der Seite selbst.

Firefox ESR habe ich noch nicht getestet. Werde ich aber mal machen.

Ich meinte eher du sollst mal Librewolf testen
Alternativ auch mal Brave Browser oder sowas. Kann gut sein, dass die per default irgendwas wegblocken, das bei Twitch viel Leistung zieht.

 

[maschinenbauer]

Ich meinte eher du sollst mal Librewolf testen

habe ich bereits korrigiert (wie bereits geschrieben komme ich an de Firefox ESR auch nicht so einfach ran, wie unter Debian). Nun habe ich die Ergebnisse: Da wird die CPU sogar auf 100 (beide Kerne) getrieben. Trotz Aussetzer wird anders als im Firefox / Chromium (Snap / Flatpak) kein gedroppter Frame angezeigt. Allerdings ist mir aufgefallen, dass dem Librewolf davon nur ca. 15+20% (Einzelkern) zugeschrieben werden. Der KDE zeigt ab nichts an, was auf mehr hinweist. Daher habe ich auch mal mit htop geschaut. Aber auch da erfahre ich nur bedingt mehr (es werden massenhaft Prozesse des librewolf mit 1-5 % Systemlast angezeigt). Es fällt übrigens auf, dass bereits der Systemmonitor knapp 10% zieht, htop immerhin 5%. An meinem Tower (AMD Ryzen 7 8700G) sind das trotz mehr Prozessen und Sensoren nur 2,5% (und die fallen bei den vielen Kernen auch nicht so ins Gewicht, da es im Gesamten nicht einmal 0,5 % sind). Twitch zieht dort ebenfalls nur 2,5% (Einzelkern).

Ich hatte vor einiger Zeit auch schon mal Test mit einem Live-USB-System gemacht um auszuschließen, dass es an der Konfiguration des Systems liegt. Die Ergebnisse waren in etwas dieselben (nur die Grundlast war mit 5-10% statt ca. 20% (Alle Kerne) etwas niedriger, da weniger im Hintergrund lief).

Wenn nicht, dann liegt es an der Seite selbst.

Ja indirekt wird es an der Seite liegen. Irgendwas machen die anders als andere sodass es nicht gut läuft. Leider hilft mir das nicht solange ich nicht weiß, ob und was ich daran ändern kann (außer neuere / leistungsfähigere Hardware).

 

[Tenferenzu]

Okay, Twitch scheint einfach deutlich mehr Leistung zu benötigen (Librewolf):

Der normale Firefox legt bei mir sogar noch einen drauf:

RDD&Isolated Web gehören zum zur Zeit jeweils aktiven Browser. Sonst läuft bei mir aktuell nichts.

Glaube deiner CPU geht langsam einfach die Puste aus.

 

[maschinenbauer]

Glaube deiner CPU geht langsam einfach die Puste aus.

Das ist nach meinen bisherigen Erfahrungen / Tests vermutlich der Fall. Daher bin ich ja am überlegen den Rechner zu ersetzen. Dennoch danke.

Ich denke hier können wir den Test-Exkurs beenden.

 

[iron_monkey]

Schau mal bei Schenker vorbei, ich fand es recht praktisch bzgl. Zugänglichkeit, bei dem Teil was ich mal in den Fingern hatte, konnte man unten die Abdeckung komplett abnehmen und hatte Zugriff auf alle wechselbaren Bauteile. Auch lag ein USB Stick bei mit allen Treibern, nicht mal den Download musste ich starten, der einizge Nachteil war kein LAN Port, da gabs dann einen USB-C Adapter für 10€ dazu.

Das Teil war von der Lautstärke sehr angenehm, ich glaube es war ein AMD 45W "Teil" mit deren Alugehäuse.

 

[K3ks]

Okay, Twitch scheint einfach deutlich mehr Leistung zu benötigen (Librewolf):

Es ging früher wie gesagt auch mit meinem Core 3000m 2C/4T Schrotttop, Twitch muss da irgendwas die Jahre verkackt haben, vlt. gibt es ein Addon was automatisch Paramater bei der URL anhängt damit das wieder geht, idk...

 

[maschinenbauer]

Schau mal bei Schenker vorbei [...] ich glaube es war ein AMD 45W "Teil" mit deren Alugehäuse.

Aktuell finde ich dort nur das XMG EVO 15 (M24) und das XMG EVO 15 (E25). Bei beiden scheint es sich um das TongFang GX5 15.3 (mit unterschiedlicher APU-Generation) zu handeln. War es dieses? Falls ja, wäre das zumindest mal ein Hinweis auf die Qualität der TongFang-Geräte. Mit Coreboot würden die ggf. noch gehen.

Ansonsten gab es wohl mal ein SCHENKER VIA 15 Pro. Dieses ist noch per Websuche zu finden, aber nicht mehr erhältlich. Es hatte aber ein Magnesium-Gehäuse (welches vermutlich teurer in der Fertigung ist, als das in Form gepresstes Aluminium-Blech des mir bekannten Clevo NL53NU). Falls es dieses (oder ein anderes) war hilft es mir vermutlich nicht weiter.

Alles andere relevante in deren Shop ist leider Intel (bzw. die 14" Variante des TongFang). Das SCHENKER WORK 15 Base (M23) dürfte nen Clevo sein, das SCHENKER WORK 15 (M23) nen TongFang (ich bin mir bei beiden nicht 100% sicher).

vlt. gibt es ein Addon was automatisch Paramater bei der URL anhängt damit das wieder geht, idk...

Vor ein paar Jahren (ich schätze mindestens 3 - eventuell auch 5) ging es bei mir auch (die CPU last war aber auch damals schon sehr hoch). Von daher deckt sich das. Zwischendurch ging es sogar nur bis 480p. Da ist 720p (HD Ready) schon besser. Ich schaue mal, ob ich über ne Recherche mal herausfinden kann, was da in der Vergangenheit passiert ist.

Ergänzung (21. September 2025)

So richtig heraus bekommen habe ich nichts:

Der Wechsel von Flash zu HTML5 wird es nicht sein. Dieser liegt zu weit zurück. Ich schaue Twitch-Streams erst seit 2019 regelmäßig. Der Wechsel wird aber 2015 oder kurz danach erfolgt sein.

Eine weitere Ursache könnte der Wechsel von der Gecko- zur Quantum-Engine sein. Dieser Wechsel war aber bereits im November 2017.

Inzwischen nutzt Firefox wie Chrom(ium) sehr viele Threads. In einem Zwischenstadium waren es für kurze Zeit so viele wie Kerne vorhanden sind + wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe 2 (4 für Tabs, 1 für die eigene Oberfläche und Plugins und den Hauptthread der alles zusammenführt). In diesem Fall waren es also vermutlich 6. Der Start von Multithreading war nach meiner Recherche mit der Einführung Quantum-Engine. Wann der wechsel von wenigen zu vielen Threads war habe ich aber nicht herausfinden können. Möglicherweise ist das der Punkt ab dem es Probleme gab.


Neben meiner Recherche habe ich nun auch noch einmal überprüft, ob der Firefox weiterhin die Beschleunigung nutzt. Bei Compositing steht auf about:support "WebRender" und nicht "WebRender (software)". Auch die Video-Beschleunigung steht zur Verfügung - unter HARDWARE_VIDEO_DECODING steht "available". Die Beschleunigung wird also wie erwartet genutzt (4K auf FullHD wäre sonst vermutlich auch nicht möglich - echtes 4K ist es nur mit ca. 4 FPS - das habe ich mal angeschlossen am Fernseher getestet).

Die heute getesteten Streams nutzten allesamt AVC / H.264. Das ist bei Twitch so auch Standard. Nur über Enhanced Broadcast kann ggf. HEVC / H.265 oder AV1 genutzt. AV1 wäre eindeutig nicht unterstützt. H.264 ist möglicherweise das einzige Format, was die Intel-Treiber (auch wenn der Chip mehr kann) zur Beschleunigung unterstützen. Ich bin mir da aber nicht sicher, ob die gefundenen Informationen noch aktuell sind. Falls dem so ist wird dies aber auch nicht das Problem sein. -> Ergänzung: Die Info muss alt sein. Des Komandozeilen-Tool vpinfo sagt mir, dass auch JPEG, HEVC und VP9 unterstützt werden.

Bei meiner Recherche wurde an einer Stelle geschrieben, das man mal die GPU-Last mit nvtop auslesen soll. Auch wenn da Nvidia im Namen steht soll das Tool wohl auch mit AMD und Intel-GPUs klar kommen. Bei mir liest es aber nur den GPU-Takt aus. Dieser schwankte zwischen 300 und 450 MHz. Dies ist am unteren Ende des Bereichs (300 bis 1.000 MHz). Muss aber nicht zwingen was heißen, wenn das den iGP nicht stark auslastet. An meinem Tower kann ich keinen Unterschied der GPU-Auslastung zwischen mit und ohne laufendem FullHD Stream feststellen.