Was findet ihr läuft zurzeit besser?

Welches BS läuft zurzeit am besten/stabilsten

  • XP

    Stimmen: 16 10,3%
  • Vista

    Stimmen: 20 12,9%
  • Seven 7

    Stimmen: 119 76,8%

  • Umfrageteilnehmer
    155
ps. die ganzen Vista "Contra's" habe ich gehasst. Alle sch...ß XP'ler : scheiß vista... obwohl sie keine Ahnung hatten. Und jetzt bei Seven beidem die Werbung immer sagt... das ist perfekt. Da sagen die XP'ler ja das ist das beste obwohl es genau so verbugt ist wie vista früher

Ja die Vista Contras sind mir auch auf den A gegangen

Es gibt ja leute die haben Vista noch nie probiert aber weil alle sagen es ist scheiße sagen wir es auch.,.

Muss aber sagen das ich 7 viel besser als xp und vista finde
 
hat man eine ATI Graka, ist für Videobearbeitung eindeutig Vista (oder XP) vorzuziehen. Kaum ein Videoprogramm läuft mit ATI+Win7 (32 und 64) vernünftig, meistens ist das Bild viel zu grob ... da das Problem jeder mit der Ausrüstung hat, stört es vermutlich niemanden oder die Ansprüche sind einfach derart im Keller :).
 
naja, ich würde mal sagen das dieser punkt bald behoben wird. ist ja im sinne von ATI. Nvidia hat ja zur zeit klasse zahlen gerade im workstationberich. wenn die da nix tun, ist der zug bald abgefahren wenn er es nicht schon ist (stichwort CUDA)
 
glaub ich persönlich nicht mehr dran. Es wird höchste Zeit, dass nvidia die neuen Karten bringt, denn für ne alte möchte ich auch kein Geld mehr ausgeben. AMD/ATI hat das nicht im Griff und schiebt es auf die Programme, obwohl diese mit nvidia/Intel IGP nach wie vor astrein laufen.

Oder ich mache wieder Vista drauf. Denn wenn ich ehrlich bin: ich für mich wüsste nicht, was ich unter Vista vermissen würde. Zumindest läuft es dann mit ATI besser. Naja, ok. Das Wetter am Desktop (ohne Sidebar) ist unter Win7 schon nicht ganz schlecht ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin von XP 32 auf 7 64 umgestiegen, weil mich der 7 RC begeistert hat und ich muss sagen, 7 läuft absolut stabil. Ich hatte bis jetzt keine Probleme mit inkompatiblen Treibern oder Software und Anwendungen starten viel schneller als auf XP (ok, meine XP Installation hatte auch schon über 2 Jahre aufm Buckel und war leicht zugemüllt).



Tomislav2007 schrieb:
Explorer: Öffnet sich oft nur halb obwohl ich den zigmal auf volle Größe gezogen hab und Favoriten/Dokumente (die ich nie benutze) lassen sich nicht ausblenden was mir zu viel von der Höhe klaut.
WMP12: Katastrophe, erst lange eingerichtet um dann eine MiniSparVersion beim abspielen präsentiert zu bekommen die mir noch nicht einmal die Spieldauer anzeigt.
Superfetch: Noch schlechter eingestellt als bei Vista weil noch weniger gecached wird, speicherlastige Anwendungen brauchen länger zum starten als bei Vista.
Aero: Die neuen Aero Funktionen finde ich alle unsinnig (Diese 3 Fenster Vorschau habe ich als aller erstes deaktiviert), das ist mir alles zu verspielt genau so wie die ganze Oberfläche aber das ist Geschmacksache.
Mail: Schlimm erst muß ich dieses Live installieren was ich gar nicht haben will und dann wird auch noch die "Fotoanzeige" mitinstalliert obwohl ich diese ein paar Sekunden vorher abgewählt habe, das dann installierte Mail ist eine Frechheit die Bedienung ist total unübersichtlich und ich habe einen ganzen Ordner voll mit Feeds Na Super Madonna ist wieder in Afrika das will ich auch nicht.
Wordpad: Ich kann keine eigene Schriftgröße wählen ich muß die vordefinierten nehmen, lustig war auch manchmal kam die nächste Zeile direkt unter der vorherigen manchmal aber wurde eine Zeile zwischen den Zeilen frei gelassen.
Movie Maker: Nicht mehr vorhanden und die downloadbare Live Version ist unbrauchbar.
Explorer: Bei mir merkt er sich die Größe immer. Favoriten kannst du unter Organisieren --> Layout ausblenden
WMP12: Der WMP ist doch super, die Medienbibliothek ist sehr übersichtlich und sieht in der Coveransicht einfach genial aus. DIe Spieldauer /Restzeit usw. wird bei mir auch angezeigt. Irgendwas machst du anscheinen falsch.
Superfetch: Ich find das Feature super, Programme starten viel schneller als auf XP, nen Vergleich zu Vista hab ich leider nicht.
Aero: das Design gefällt mir richtig gut und Aero Snap und die Vorschaufenster in der Taskleiste möchte ich nicht mehr missen.
Mail: hab ich nie benutzt, ich benutz schon seit Jahren nur noch Thunderbird.
Wordpad: Ich kann bei Wordpad aus allen installierte Fonts wählen und auch die Größe lässt sich frei bestimmen. (in das Dropdown kannst du auch selber nen Wert eintragen, du must nicht die Vorgaben nehmen).
Movie Maker: stimmt, die Live Version habe ich mal ausprobiert als ich den RC getestet hab, ist wirklich bullshit.



ASUS-DeluxeUser schrieb:
na dann kannst du mir bestimmt sagen, wie du z.B. Auqamark3 zum laufen bekommen hast
Wer braucht denn bitte Aquamark? Der Bench ist von 2003 und heutzutage wirklich sinnlos.
Willst du mir ernsthaft erzählen, dass du Win 7 schlecht findest, weil Aquamark nicht läuft? :freak:
 
ASUS-DeluxeUser schrieb:
ja klar läuft windows 7 stabil und ist auch schnell. Doch ich hatte bei vista NIE ein Problem, doch seit ich windows 7 64bit habe kommt es immer öfters vor, dass ich ein programm nicht staarten oder installieren kann.
Wie gesagt es kann auch am Umstieg von 32 zu 64bit liegen.

Es gibt immer bei ein paar wenigen Probleme während es beim Rest problemlos läuft. Das ist wie bein den PC-Games. Wegen dem ist das BS noch lange nicht schlecht. Zuviele Hardware-Komponenten Kombinationen können einem da reinfunken. Und manchmal gibt es halt ungünstige Konstellationen.

Das Vista ziemlich scheisse war dürfte belegt sein, dass so gut wie keine grössere Firma die Windows nutzt darauf umgestiegen ist. Das war einfach ein Griff in die Kloschüssel.

Ich bin jetzt von XP 32bit auf Win7 64bit umgestiegen. Laufen tun beide sehr stabil. Bei Win7 habe ich momentan nur das Problem ffdshow zum Laufen zu kriegen.
 
ich konnte zwischen Vista und Windows 7 keinen oder kaum einen nennenswerten Unterschied feststellen. Ganz nett anzusehen, etwas überladen und intransparent.

Warum wird andauernd im Hintergrund etwas geladen auch wenn kaum Programme laufen und man mit 4GB Ram eigentlich davon ausgehen sollte, nicht unbedingt auslagern zu müssen.

Bug? Fehler im Design oder unsinniges Feature?

XP ist inzwischen auch ein Krampf - vor allem bei Benutzern, die noch mit Adminrechten unterwegs sind. Das sind die, die alle paar Wochen verseucht mit irgendwelchen Viren angelaufen kommen und Tipps zur Beseitigung haben wollen.
 
... eine Mehrfachauswahl wäre gut gewesen, da alle 3 Betriebssystem stabil laufen (können).
 
Ich muss sagen, Windows 7 läuft klar am besten, aber auch Xp, ist, wenn man vorallem das Alter dieses OS betrachtet, sehr schnell und stabil
 
Ich bin von XP auf Win7 umgestiegen (beides 32bit).
Sehr schön finde ich bei Win7 die Hardware-Unterstützung und auch habe ich alle alte Software zum Laufen gebracht, die teilweise stabiler läuft als auf XP.
Was mir aber im Gegensatz zu XP gar nicht gefällt ist die GUI. XP ließ sich sehr viel einfacher und schneller bedienen, als das aufgeblasene - und an den Mainstream-Nutzer angepasste - Win7.
Und der Win-Explorer ist unter Win7 eine Katastrophe für mich. Quasi unbedienbar. Bin jetzt gerade zwei Dateimanger am Probieren, die beide sehr viel besser sind.
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Zurück
Oben