Was haltet ihr von der Powercolor radeon 8500 Pro ???
- Ersteller Jackass
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.252
Gebraucht i.O.; neu würde ich sie nicht mehr kaufen, da für wenig Aufpreis zumindest eine Ti4200 erhältlich ist.
na also ich hab sie bei ebay gesehen ! sie ist von dem händler aus meiner stadt wodruch ich se gelich abholen könnte ! ausserdem sollen doch die Radeon 8500 karten bei ebay im moment spotbillig zu erhalten sein ! desweiteren evrkauft dieser händler gleich 15 Stück per auktion da sollte doch eine für mich abfallen können !
ich nehm sie aber nur bismax. 90 € ! dann würde das preisleistungsverhältnis stimmen denke ich !
hat vielleicht jemand erfahrung mit der Karte ?
mfg jackass !
ich nehm sie aber nur bismax. 90 € ! dann würde das preisleistungsverhältnis stimmen denke ich !
hat vielleicht jemand erfahrung mit der Karte ?
mfg jackass !
na gut wenn ich sie bekomme werde ich das vielelicht mal testen ! passivkühler sind ja normalerweise nicht so teuer oder ??? für 10 € sollte ich doch nen satz bekommen !
mfg jackass !
ach so noch ne frage :
geht die GPU bei der standardkühlung eigentlich auch 300 weil ich gehört habe das man radeon karten imemr syncron betreiben soll !
müsste ich mri da auch nen besseren GPU lüfter leisten ?
mfg jackass !
mfg jackass !
ach so noch ne frage :
geht die GPU bei der standardkühlung eigentlich auch 300 weil ich gehört habe das man radeon karten imemr syncron betreiben soll !
müsste ich mri da auch nen besseren GPU lüfter leisten ?
mfg jackass !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hellracer
Ensign
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 205
Hi!
Habe diese Karte bei mir verbaut und bin sehr zufrieden. Zum einen kann ich die Karte auf 600 MHz pushen (wo dann auch Ende der Fahnenstange ist, zumindest passiv gekühlt + Gehäusewandlüfter). Problematisch an dieser Karte ist das PC Original-Bios, welches Du durch ein entsprechendes ATI-Original-Bios ersetzen solltest. Weiter habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem Gigabyte-Bios gemacht, welches bei mir absolut tadellos läuft.
Ansonsten habe ich jedoch auch einige negative Erfahrungen über diese Karte gehört.....
Wünsche was
Hellracer
Habe diese Karte bei mir verbaut und bin sehr zufrieden. Zum einen kann ich die Karte auf 600 MHz pushen (wo dann auch Ende der Fahnenstange ist, zumindest passiv gekühlt + Gehäusewandlüfter). Problematisch an dieser Karte ist das PC Original-Bios, welches Du durch ein entsprechendes ATI-Original-Bios ersetzen solltest. Weiter habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem Gigabyte-Bios gemacht, welches bei mir absolut tadellos läuft.
Ansonsten habe ich jedoch auch einige negative Erfahrungen über diese Karte gehört.....
Wünsche was
Hellracer
Also ich würde sie dir niiiiieeee im Leben empfehlen.
Hatte mir mal eine 8500 Le Version, von ATI zugelegt. Nur Probleme damit gehabt. Und die Performance war total beschissen. Einfach zu lahm. Und ich denk da Powercolor sowieso eine Billigmarke ist, wird sie noch lahmer sein. Also, meiner Meinung nach lass die Finger weg.
Hol dir lieber eine Ti 4200 !! Oder warte bis die Radeon 9500 rauskommt. Die ist ziehmlich billig, und macht in manchen Benchmarks sogar die Ti 4600 platt.
Ich warte auch bis die Radeon 9500 rauskommt. Soweit ich weiß dauert das noch ca. 30 Tagen.
Hegelbock
Hatte mir mal eine 8500 Le Version, von ATI zugelegt. Nur Probleme damit gehabt. Und die Performance war total beschissen. Einfach zu lahm. Und ich denk da Powercolor sowieso eine Billigmarke ist, wird sie noch lahmer sein. Also, meiner Meinung nach lass die Finger weg.
Hol dir lieber eine Ti 4200 !! Oder warte bis die Radeon 9500 rauskommt. Die ist ziehmlich billig, und macht in manchen Benchmarks sogar die Ti 4600 platt.
Ich warte auch bis die Radeon 9500 rauskommt. Soweit ich weiß dauert das noch ca. 30 Tagen.
Hegelbock
Hellracer
Ensign
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 205
Hi!
@Hegelbock
Ich wiederspreche Dir zwar nur sehr ungern, aber Deine Sicht der Dinge ist ein bissl schmalspurig. Zum einen ist die PowerColor R8500pro baugleich, absolut baugleich mit der ATI R8500 (teilweise die selben Karten vom selben Manufakturer, nur anderer Karton), zum anderen leistungsmäßig durchaus ok.
Ohne hier ne Diskussion ATI va. Nvidia erneut lostreten zu wollen, finde ich das Preis-Leistungsverhältnis ist ok.
Zu Deinem Tip mit der R9500 - muss ich nicht verstehen..... oder..... Entweder ist ATI und seine OEM-Partner ok oder nich......
Mit einem bissl Erfahrung und Begeisterung kann man mit seiner R8500 durchaus zufrieden sein. Mit nem bissl oc ist sogar FAST 4200er Niveau drin.
Edit:
Bekannte Biosprobleme:
Teilweise zu scharfe Timings, dadurch sogenannte Freezes. Weiter ggf. Bildstörungen...
das bei mir laufende Gigabyte-Bios kann ich gerne per Mail weitergeben. Einfach PM bitte.
CU
@Hegelbock
Ich wiederspreche Dir zwar nur sehr ungern, aber Deine Sicht der Dinge ist ein bissl schmalspurig. Zum einen ist die PowerColor R8500pro baugleich, absolut baugleich mit der ATI R8500 (teilweise die selben Karten vom selben Manufakturer, nur anderer Karton), zum anderen leistungsmäßig durchaus ok.
Ohne hier ne Diskussion ATI va. Nvidia erneut lostreten zu wollen, finde ich das Preis-Leistungsverhältnis ist ok.
Zu Deinem Tip mit der R9500 - muss ich nicht verstehen..... oder..... Entweder ist ATI und seine OEM-Partner ok oder nich......
Mit einem bissl Erfahrung und Begeisterung kann man mit seiner R8500 durchaus zufrieden sein. Mit nem bissl oc ist sogar FAST 4200er Niveau drin.
Edit:
Bekannte Biosprobleme:
Teilweise zu scharfe Timings, dadurch sogenannte Freezes. Weiter ggf. Bildstörungen...
das bei mir laufende Gigabyte-Bios kann ich gerne per Mail weitergeben. Einfach PM bitte.
CU
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja interessant.
Bei mir wollte Gigabyte BIOS gar nix tun,
darum wurde Original ATI BIOS "a bissel getünt".
@Hegelbock
Wenn eine Firma in Deutschland unbekannt ist, dann heisst es ja noch nicht das die billig ist.
Gibst ja genug Beispiele.
satanxy
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 80
Also die Powercolor -Karten sind .... ich möcht nichts sagen, aber sch...e !!!
Ausfallquote liegt bei weit über 50% und die Leistung, naja, es gibt
deutlich besseres !!! zum gleichen oder ähnlichem Preis !
Sicher gibt es immer Leute die Glück haben, aber das ist nicht die Masse !!!
Mehr als 300 Karten können nicht lügen !!!
Ausfallquote liegt bei weit über 50% und die Leistung, naja, es gibt
deutlich besseres !!! zum gleichen oder ähnlichem Preis !
Sicher gibt es immer Leute die Glück haben, aber das ist nicht die Masse !!!
Mehr als 300 Karten können nicht lügen !!!
Hellracer
Ensign
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 205
Hi!
Ne RMA-Quote >1% wird sich wohl kaum ein Hersteller leisten können. Zudem verwendete PowerColor recht viele zugekaufte ATI-Originalboards.... jedoch mit diesem zugegebenermaßen verbugten PC-Bios.
Sorry, aber jeder der sich schon mal mit der Produktion von PC-Equipment auseinandergesetzt hat, wird zustimmen, d. Produkte mit dieser Ausfallquote niemals zur Auslieferung gekommen wären.
Jeder Händler, PC-Hersteller oder Distri verhandelt sogenannte RMA-Quoten mit den entsprechenden Hardwarelieferanten & Herstellern. Hier werden entsprechende Ausfallquoten "vereinbart" (nach Schätzung & Erfahrung). Diese liegen normalerweise <1%. Für diese RMA´s wird meistens eine Pauschalvergütung vereinbart. Diese findet auch Berücksichtigung in den wechselseitigen Kalkulationen. Jede(r) weitere Defekt/RMA bringt Ersatzansprüche uns somit richtig Kohle. Und wenn man hier mal weiterdenkt, sind die auflaufenden RMA-Kosten meistens wesentlich höher, als die eigentlichen Produktionskosten (Ware muß bei RMA min. 3 versendet werden, Reassembling, Fehlerbehebung bzw. Austausch, Verwaltungsaufwand). Somit wird sich jeder Hersteller bemühen, ein hardwareseitig fehlerfreies Produkt auszuliefern.....
Nicht von den entstehenden Spannungen zwischen Herstellern, Händlern und Kunden zu sprechen.
Ich habe schon komplette Produktserien mehrfach durch die Produktion laufen sehen, damit fehlerhafte bzw. unqualitative Bauteile rechtzeitig vor Auslieferung getauscht werden konnten. Eine fehlerhafte Auslieferung wäre wesentlich teurer gekommen.
CU
Ne RMA-Quote >1% wird sich wohl kaum ein Hersteller leisten können. Zudem verwendete PowerColor recht viele zugekaufte ATI-Originalboards.... jedoch mit diesem zugegebenermaßen verbugten PC-Bios.
Sorry, aber jeder der sich schon mal mit der Produktion von PC-Equipment auseinandergesetzt hat, wird zustimmen, d. Produkte mit dieser Ausfallquote niemals zur Auslieferung gekommen wären.
Jeder Händler, PC-Hersteller oder Distri verhandelt sogenannte RMA-Quoten mit den entsprechenden Hardwarelieferanten & Herstellern. Hier werden entsprechende Ausfallquoten "vereinbart" (nach Schätzung & Erfahrung). Diese liegen normalerweise <1%. Für diese RMA´s wird meistens eine Pauschalvergütung vereinbart. Diese findet auch Berücksichtigung in den wechselseitigen Kalkulationen. Jede(r) weitere Defekt/RMA bringt Ersatzansprüche uns somit richtig Kohle. Und wenn man hier mal weiterdenkt, sind die auflaufenden RMA-Kosten meistens wesentlich höher, als die eigentlichen Produktionskosten (Ware muß bei RMA min. 3 versendet werden, Reassembling, Fehlerbehebung bzw. Austausch, Verwaltungsaufwand). Somit wird sich jeder Hersteller bemühen, ein hardwareseitig fehlerfreies Produkt auszuliefern.....
Nicht von den entstehenden Spannungen zwischen Herstellern, Händlern und Kunden zu sprechen.
Ich habe schon komplette Produktserien mehrfach durch die Produktion laufen sehen, damit fehlerhafte bzw. unqualitative Bauteile rechtzeitig vor Auslieferung getauscht werden konnten. Eine fehlerhafte Auslieferung wäre wesentlich teurer gekommen.
CU
Ähnliche Themen
