Was haltet ihr von dieser Zusammensetzung?

gnrmarcel

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2005
Beiträge
300
Hallo,

ich hab jetzt ca. 1500 Euro zusammen und möchte mir einen neuen PC holen + TFT.
Was ganz wichtig ist, das ich viele GB Speicher für meine Daten habe und auch aktuelle Spiele wie BF2 spielen kann.

Was haltet ihr daher von dieser Zusammenstellung:

Kühler Zalman CNPS 7700 AL-Cu 35,41 €
Wärmeleitpaste Arctic Silver 5 3.5g 4,99 €
2x DDR-RAM 512MB PC400 CL2 Corsair 135,84 €
Gigabyte GA-K8NF-9 Sockel 939 82,50 €
NEC ND3540A BLK IDE DL black,bulk 47,10 €
TOSHIBA 16x48xDVD IDE Bulk schwarz SD-M2012 17,10 €
19" Viewsonic VX912 analog/digital 361,02 €
Netzteil ATX Revoltec Chromus II 500W 96,08 €
AMD Athlon64 3500+ 2200MHz Box S939 Venice 208,99 €
256MB Leadtek WinFast PX6800TDH DVI/TV-Out PCIe Retail 189,86 €
2x HITACHI Deskstar7K250 250GB HDD 7200rpm 198,78 €

Zusammen: 1396,28 € incl. Porto

preise stammen jetzt von Mindfactory!
SK hab ich mal außen vor gelassen, da ich nicht so der SoundTyp bin und die SK on Board ausreicht.

Oder habt ihr vielleicht eine bessere Zusammenstellung :mrgreen: -vielleicht mit Soundkarte?
 
Wenn Du BF2 richtig gut zocken willst, brauchst Du schon 2 GB RAM und ne 7800 (333 € bei Alternate) wäre auch besser. Das Game ist halt diesbezüglich scheiße!

Dafür könntest Du etwas einsparen, wenn Du statt des 3500 einen 3000 nimmst und ihn übertaktest.

Außerdem reicht doch einfach ein DVD-Brenner oder? Warum noch ein extra Laufwerk?
 
Würde noch etw. dazulegen und eine 7800GT kaufen die gibst atm für 333€
 
Mmh... und was denkt ihr über die anderen Komponenten?
AMD ok oder doch lieber ein Intel?
Hauptanwendung liegt eher im Office bereich (DVD brennen, Video bearbeiten, Internet) aber auch soll der PC bei den aktuellen Spielen nicht in die Knie gehen (brauch nicht die beste Auflösung sein aber doch noch "gut" aussehen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Zusammenstellung sieht gut aus, jedoch als Garfikkarte würde ich, wie vorher schon erwähnt eine Geforce 7800GT nehmen, da diese um einiges mehr an Power hat.

Ich würde auch ein anderes Netzteil bevorzugen. Ich würde ein Be-Quiet P5 420 Watt nehmen, das bekommst du so für ca. 75€.

Sonst gefällt mir das System schon sehr gut.
 
Bremst ein AMD64 3500+ keine 7800GT aus???Wie wär`s denn mit SLI auf einem Asus A8N-SLI Deluxe?:D
 
oiram45534 schrieb:
Bremst ein AMD64 3500+ keine 7800GT aus???Wie wär`s denn mit SLI auf einem Asus A8N-SLI Deluxe?:D


Im Moment bremsen ALLE aktuellen CPU's die Karte aus, auch ein A64 4000+, nur zur Info.

SLI? Kostet unnötig Geld, lohnt sich nicht wirklich!

Das System ist ansonsten in Ordnung. Für BF2 sollten es aber schon 2GB Speicher sein.

An AMD kommt zur Zeit nix heran, Intel würde ich nicht kaufen, auch wenn er etwas schneller im Office Bereich ist. Da Du aber spielen willst, ist der AMD ganz klar die bessere Wahl!
 
Was würdet ihr denn für ein System zusammenstellen, wenn ihr 1500 Euro hättet und auch einen 19" TFT kaufen würdet?
Ein gehäuse hab ich noch mein "alter" ATX Chiefech Big Tower :)

wie gesagt, spielen is ne nebensache - nur sollte ich di spiele auch in "guter" quali spielen können.
Hauptaugenmerkt ist Office, Internet, Video, DVD etc.

was haltet ihr von einem AMD x2 3800+? reicht da dann das NT noch aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Athlon 64 X2 kann man nur empfehlen wenn du wirklich Leistungsstarke Programme nebeneinander laufen hast, z.B. Rendering Programm und Spielen gelichzeitig, oder Video-bearbeitung und Spielen, also alles was eine Single-Cpu an die Grenzen bringt.

Solltest du an so einer Arbeitsweise interessiert sein, dann ist ein Athlon 64 X2 genau das richtige für dich. In diesem Bereich liegen die Stärken einer DualCore CPU.

Nur für dich als Info.

Bei Spielen, also wenn du nur Spiele mit einer DualCore CPU spielst ist der Athlon 64 X2 nicht schneller als der Athlon 64 in Single CPU bauweise.

D.h.:

Athlon 64 X2 3800+ = Athlon 64 3200+
Athlon 64 X2 4200+ = Athlon 64 3500+
Athlon 64 X2 4400+ = Athlon 64 3700+
Athlon 64 X2 4800+ = Athlon 64 4000+

Solltest du die Spiele Leitung der Athlon 64 X2 CPU nicht finden, dann kannst du die Single-CPU Version als Vergleich verwenden.
 
ich habe nem kumpel vorgestern folgendes system zusammengestellt:

Athlon64 3700+ San Diego..................................260€
ABIT AN8 Ultra.....................................................124€
2x512MB MDT PC400.............................................91€
Gainward 7800GT 256MB.....................................333€
Samsung SpinPoint 120 250GB (SP2504C)..........100€
Enermax EG465AX-VE(G)FMA.................................67€
LG GSA-4165B........................................................45€

da liegen wir bei 1020€

bei 1500€ budget kannste dir ne 7800GTX leisten(ca. 100€ aufpreis) und nochma ne 250GB samsung und landest dann bei knappen 1220€ :D
 
@Tom77

Also Spielen ist halt wirklich eher Nebensache aber wenn man spielt, dann sollten die Spiele auch "vernünftig" laufen.
Laut deiner Angaben bringt ein Athlon 64 X2 3800+ bei Spielen eine Leistung wie ein AMD 64 3200+?
Um dann die Leistung wie ein 3700+ zu haben, müsste ich ein Athlon 64 X2 4400+ kaufen?!
 
Also wenn du mich persönlich fragst, dann würde ich den Athlon 64 X2 3800+ nehmen. Der hat in Sachen Spiele genug Leistung, ich habe selbst einen Athlon 64 3200+ (die Single Core Variante des X2 3800) und muss sagen der hat echt genug Power.

Vorallem bei dem was du machst ist es auch sicher der Fall das ein oder das andere Programm auf HT oder Multitread optimiert ist, und wenn du so ein Programm hast, dann kannst du bis zu 80% an Leistung gewinnen, da der X2 3800+ die Anwendung auf beide CPU-Kerne verteilt und parallel bearbeitet.

Nimm den Athlon 64 X2 3800+, das ist bestimmt kein Fehlkauf bei dir ;) .
 
Zurück
Oben