"Zu diesen „Großen“ sollen OCZ, Intel, Kingston und Crucial zählen." Da wurde aber zumindest Samsung vergessen und wie weit oder wie lange OCZ da wirklich zu den Großen zählt.... die haben ja weder eine eigene NAND Fertigung noch eine konkrete Zusammenarbeit mit einem solchen. Mit einem Umsatz von 365 Millionen USD im Geschäftsjahr 2012 ist OCZ gegenüber Kingston ein Zweig, denn Kingston hat schon 2010 6.5 Milliarden USD Umsatz erzielt.
Was ist mit der Crucial 512 gb Los? Plötzlich so billig!
- Ersteller cenoman
- Erstellt am
Hirschwolf
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.901
also laut der quelle
würde ich auf das gesamte unternehmen tippen
würde ich auf das gesamte unternehmen tippen
Auf die gesamten Umsätze, da mir keine Zahlen besseren Zahlen vorliegen. Aber wenn Kingston nur 10% seiner Umsatzes mit SSDs macht, dann ist das immer noch viel mehr als OCZ im ganzen umsetzt und OCZ hat ja nun gerade auch andere Produkte wie Netzteile in sein Portofolio aufgenommen.
Leider finde ich nirgens Angeben der Marktanteile von SSDs im Netz, die mit diesen von HDDs vergleichbar wären:
Die Rankings die man so findet, etwa bei storagesearch, beziehen sich alle nur auf die Anzahl der Suchanfragen oder auf irgendwelche uminösen Umfragen und spiegeln daher keine Marktverhältnisse wieder und bessere Zahlen kosten eben Geld.
Der Anteil der SSD für den OEM Markt ist groß und wird wohl noch größer werden. OCZ ist da kaum bis garnicht vertreten, denn da spielen nur die Hersteller mit eigener NAND Produktion eine Rolle, so verteibt z.B. Toshiba SSDs nur an OEMs.
Der Anteil des NANDs der überhaupt in SSDs verbaut wird, ist bisher übrigens ehr gering:
Was da aber bessere Daten hat, der darf die gerne posten.
Leider finde ich nirgens Angeben der Marktanteile von SSDs im Netz, die mit diesen von HDDs vergleichbar wären:
Die Rankings die man so findet, etwa bei storagesearch, beziehen sich alle nur auf die Anzahl der Suchanfragen oder auf irgendwelche uminösen Umfragen und spiegeln daher keine Marktverhältnisse wieder und bessere Zahlen kosten eben Geld.
Der Anteil der SSD für den OEM Markt ist groß und wird wohl noch größer werden. OCZ ist da kaum bis garnicht vertreten, denn da spielen nur die Hersteller mit eigener NAND Produktion eine Rolle, so verteibt z.B. Toshiba SSDs nur an OEMs.
Der Anteil des NANDs der überhaupt in SSDs verbaut wird, ist bisher übrigens ehr gering:
Was da aber bessere Daten hat, der darf die gerne posten.
