WD Caviar Blue, Black oder Samsung F3

W

wyb

Gast
hallo, würde gerne wissen welche die schnellste hd von den obengenannten ist.
mir gehts hauptsächlich um die geschwindigkeit,lautstärke ist erstmal egal, hauptsache meine games laden schneller (ssd ist schon in plannung für nächstes jahr:P)
sollte es noch eine andere schnellere platte um die 500gb geben, sagt es mir bitte.

Caviar Blue

http://geizhals.at/deutschland/a185312.html

Caviar Black

http://geizhals.at/deutschland/a365286.html


Samsung F3

http://geizhals.at/deutschland/a447077.html


thx & gruß!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
@engine

Vielleicht meint er ""es ist die Schnellste"" der drei oben verlinkten? ;)

Ist ja möglich.

oki doki
fuzzy
 
Zuletzt bearbeitet:
Also laut dem Test auf tomshardware zieht die WD Black die F3 in Sachen Performance locker ab. Lediglich in der Wattaufnahme ist die F3 besser.
 
jetzt bin ich total verwirrt ^^ F3 oder black? die f3 hat also nur 1 platter ? und wie schauts aus , die black hat ja 32mb chache - ist zu vernachlässigen oder?

wie gesagt mir gehts nur um max speed , sind eigentlich raptor platten noch interessant ??

http://geizhals.at/deutschland/a353927.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, die Werte habe ich verglichen. Meine :) Rangfolge:

1. SpinPoint F3 500GB (HD502HJ)
2. Western Digital Caviar Black WD5001AALS 500GB

Wenn du genug Geld hast:
1. Western Digital VelociRaptor 300GB, SATA II (WD3000GLFS)
2. 2xWestern Digital VelociRaptor 300GB, SATA II (WD3000GLFS) Raid0, habe Vergleich zur Samsung Spinpoint F1 HD103UJ 1TB. Unterschied ist enorm, wichtig ist für mich, das es gefühlt schneller ist!

evtl. die SpinPoint F3 500GB (HD502HJ) im Raid0, kostet ja nicht viel, je 40Euro.

Noch mehr Geld
Intel SSD, habe da aber noch keine konkreten Vorstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte eine Intel Postville mehr kosten als 2* 300GB VelociRaptor ?

Postville kostet ca. 190€ wohingegen eine Veloci schon 180 kostet, klar hat die dann auch mehr Platz, aber wenn schon dann gleich die größere Variante der Postville.
 
Jep ;) Allerdings die 80 Gig Version (180€)

Und wenn du nun die 160Gig Vrsion nimmst für 390€ bist du zwar ein wenig mehr los als für die Veloci's, allerdings ist die Leistung etwas ganz anderes.

Wer verschiebt schon den ganzen Tag Dateien die größer als 100 MB sind ?
Es kommt auf die Schreibrate an vorallem bei kleinen Dateien, unter 100kb, also die die am meisten geschreiben oder gelesen werden...
 
danke , ich glaub ich hab mich entschieden:

ich nehm die f3 und nächstes jahr gibts dann ne ssd als systemplatte.

weil eine raptor kann ja lange nicht mit ner ssd mithalten oder? und wenn ich mir nun ne raptor hole und später ne ssd, so das die raptor als daten platte fungiert sind 150gb btw 300gb schon arg wenig.



gruß
 
Die Raptor lohnt sich nicht mehr, da es auch schon günstigere gute SSDs gibt ;)
Und wie du schon sagst, als Datenplatte nicht zu gebrauchen, denn 150 Gig sind heute nichts mehr.
 
Mourisse schrieb:

Das Ergebnis da bezieht sich ja aber auch nur auf die Transferrate, bzw Zugriffszeit.

In der Praxis zb wenns um ne System HDD geht, da sieht es von der Performance ja meist anders aus.
Die Samsung hat klar die höhere Transferrate, aber die Caviar Black hat halt die bessere zugriffszeit.
Bei der Tomshardware Review mit PCMark Vantage war zb die Caviar Black 1 TB stets besser als die Samsung.
 
Zurück
Oben