Welche 4 TB SSD für HP omen 17?

[147852369]

Hallo,

ich habe einen HP omen 17 (OMEN by HP 17-cb0020ng) mit einer eingebauten 2 TB Daten-Festplatte (5400 rpm SATA), die mir vollläuft. Ich wollte diese gegen eine 4 TB Platte austauschen.

HP gibt vor:"In theory you can use 4TB but 4TB HDD's are thicker and they won't physically fit. You can use HDD with 7.2mm thick (max)."

1. Ich kann ja statt einer HDD trotzdem SSD einbauen?
2. Welche SSD könnt ihr mir empfehlen? Ich habe folgende bei Amazon im Auge:
https://www.amazon.de/SanDisk-Festp...hild=1&keywords=4tb+ssd&qid=1598975056&sr=8-5

https://www.amazon.de/Samsung-Inter...1&keywords=4tb+ssd&qid=1598975056&sr=8-3&th=1

https://www.amazon.de/Samsung-MZ-76...hild=1&keywords=4tb+ssd&qid=1598975056&sr=8-4

Laut dieser Produktseiten sollten alle SSDs in der Höhe passen.

Vielen Dank im Voraus.

 

[till69]

Ich würde die 860 EVO empfehlen

 

[gaelic]

Darf ich mal fragen welche m2 Laufwerke bei dir verbaut sind? Die koennte man ja theoretisch auch upgraden?

 

[Deathangel008]

[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Blue 3D oder Ultra 3D, die günstigere. die 870 QVO hat QLC-NAND, die 860 Evo ist den aufpreis zu ersteren nicht wert.

edit: bitte #8 beachten.

 

[147852369]

m2 Laufwerk: "Two 512 GB PCIe® NVMe™ TLC M.2 SSD with Raid 0 configured".
Das wollte ich eigentlich weiter als C: für Windows und Programme nutzen und nicht mit Daten vermischen.

 

[Manfred W.]

Ich würde die Samsung 860 EVO nehmen.
Wichtig: Guten Preis abwarten. Die schwankt momentan sehr stark.
Die gab's vor ein paar Tagen bei Amazon für 450 Euro. Und gestern noch für 466.
Ich hab am 11.8. bei 475 Euro zugeschlagen.

 

[gaelic]

Das wollte ich eigentlich weiter als C: für Windows und Programme nutzen und nicht mit Daten vermischen.

Alles klar, als DatenLaufwerk tut es die EVO locker. da kannst du nichts falschmachen.

 

[Holt]

die 860 Evo ist den aufpreis zu ersteren nicht wert.

Das sehe ich anders, denn SanDisk schreibt im Datenblatt nicht einmal ob TLC oder QLC NAND verbaut ist, gleiches gilt für die WD Blue 3D und von der SanDisk Plus 2TB gibt es Versionen mit TLC und solche mit QLC NAND. Außerdem hat die 4TB entweder einen anderen Controller oder weniger DRAM Cache, denn meines Wissens nach unterstützt der verwendete Marvell Controller nur maximal 2GB DRAM. Von den 4TB Versionen gibt es auch keinen einzigen Review.

 

[Deathangel008]

@Holt: danke für die info, hatte ich so nicht aufm schirm.

 

[147852369]

Vielen Dank für die Beiträge.
Ich werde die 860 Evo kaufen.

 

[147852369]

Ausrasten... Ich wollte den Amazon-Preis über Nacht beobachten, jetzt ist die Platte zu viele Tage nicht mehr verfügbar. Das gibt mir die Gelegenheit nochmal zu fragen, was für oder gegen die etwas günstigere 870 QVO spricht? Amazon schlägt mir diese Platte als angeblichen Nachfolger von 860 Evo vor und ist deutlich günstiger.

 

[Deathangel008]

@147852369:
die 870 QVO ist nicht der nachfolger der 860 Evo, sondern der 860 QVO. was gegen die spricht?

die 870 QVO hat QLC-NAND

Samsung SSD 870 QVO im Test: Viel Platz und Leistung bis zur QLC-Bremse
wenn man nicht oft sehr viel am stück auf die SSD schreibt ist das freilich nicht sonderlich relevant.

 

[147852369]

@147852369:
die 870 QVO ist nicht der nachfolger der 860 Evo, sondern der 860 QVO. was gegen die spricht?

Samsung SSD 870 QVO im Test: Viel Platz und Leistung bis zur QLC-Bremse
wenn man nicht oft sehr viel am stück auf die SSD schreibt ist das freilich nicht sonderlich relevant.

Danke für die Info. Was von den Herstellern als Feature angespriesen wird, ist also ein Nachteil. Ja gut. Ich habe parallel auch selbst nochmal diverse Testberichte gelesen und die 860 Evo jetzt woanders für 455 € bestellt.

Danke allen.

 

[Deathangel008]

@147852369:
455€ für ne 860 Evo 4TB klingt gut, viel spaß mit dem teil.

je nach anwendungszweck ist QLC durchaus nicht schlecht. ist halt schade dass auch bei der 870 QVO die schreibleistung im QLC ab der 2TB-version bei 160MB/s stagniert.