Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
wenn man die CPU's im Standardtakt laufen lässt ist der 3800+ wie die Zalh schon sagt schneller - aber sobald man den relativ niedrig getakteten 3700+ hochtaktet auf 2400 oder 2500 Mhz bekommt man die Leistung eines FX53 bzw fast schon FX55.
3800+ hat schon 2400 Mhz bei 512 KB Cache
3700+ hat "nur" 2200Mhz bei 1024 KB Cache
Ein FX55 hat 2600Mhz bei 1024 KB Cache
die Pro-Mhz Leistung ist besser beim Kern mit 1024 KB Cache.
Standard ist der 3800+ schneller. Logisch, siehe Rating. Wenn man allerdings übertakten möchte hat man mit dem 3700+ wesentlich mehr Freude. Der geht min. genauso hoch, hat mehr Cache und kostet dazu noch ein paar Euros weniger.
Schau dir mal die Tabelle an - da wurden viele Prozessoren mit dem gleichen Verhältnissen gestestet (Gleich Graka etc.)
Die Grafik ist ein zusammenrechnen von vielen unterschiedlichen Benchmarks. Also wird hier dann die Gesamtperformance auf Spiele angezeigt.
Die du sehen kannst, ist selbst ein Pentium mit 3,6 Ghz lahmer als ein Athlon 64 mit 3200+ Rating.
wenn du beide um jeweils 200 Mhz anhebst, bist du wieder in der gleichen Situation wie vorher - nur das dann jeder Kern 200 Mhz mehr hat.
Mal praktisch gesprochen - 2600 Mhz sind theoretisch immer drin - leichte Vcore erhöhung und gute Kühlung vorausgesetzt. Wenn du jetzt beide Kerne auf 2600 Mhz bringen würdest, dann wäre der 3700+ schneller. (Er wäre dann ein FX55 - der normalerweise 800+€ kostet)
Es ist ja nicht sicher, dass du den 3800+ auch so gut übertalten kannst.
Fakt ist, dass die 200MHz bei 3700+ mehr ausmachen würden und da er sich besser übertakten lässt wird dort auch mehr drin sein als mit dem 3800+.
