Welche Distribution braucht unter 700MB?

[Gervincent]

Für einen alten Rechner...

Intel Pentium M 740 32bit
ATI Radeon X300
1GB DDR2
120GB HDD

... suche ich eine geeignete Linux Distribution, welche unter 700MB einnimmt, da ich nur CDs nutzen kann.

Bisher wurde mir Lubuntu und Xubuntu empfohlen, allerdings sind beide zu groß. Ich habe dann VectorLinux LIGHT getestet, aber das funktioniert irgendwie wegen der Graka nicht.

Je mehr die Distri mitbringt umso besser, solange es die 700MB nicht überschreitet.

Ich habe bisher nie mit Linux gearbeitet, daher wäre eine einsteiger-freundliche Variante sehr cool. Parallel versuche ich mich ein wenig in das Thema einzulesen.

 

[psy187]

Hi,

lieste hier kurz nach, aber ich glaub da gehts nur um den RAM , sry

 

[Shririnovski]

Debian gibt es als CD version. Ist zwar etwas komplizierter als ein Ubuntu, da Ubuntu allerdings auf Debian basiert funktionieren die meisten Ubuntu Tutorials im Netz auch unter Debian.

 

[W31z3n]

Nimm doch einfach den Network Installer von Ubuntu, sind < 100MB. Oder hast du auch keine NIC in dem Rechner ?

http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads

 

[mr hyde]

Alle 14.04 Long Term Stable Versionen von lubuntu sind isos unter 700 MB. Wenn du die 15er willst, nimmst du halt die alternate ISO. Die ist auch unter 700 MB.

 

[Wolreich]

kein usb zur verfügung?

 

[Gervincent]

Okay, vielen Dank für die Anregungen.

Eine Installation vom USB Stick ist nicht möglich, dafür ist der PC zu alt.

 

[Darknesss]

Eine Installation vom USB Stick ist nicht möglich, dafür ist der PC zu alt.

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Ich habe mithilfe eines Boot-Managers sogar schon Sockel 1 Systeme zum booten über USB überreden können.
Falls du es mal veruchen willst, lade dir die Hirens Boot CD herunter und versuche mithilfe des Plop-Boot-Managers über USB zu booten

 

[BlubbsDE]

Würde ich auch sagen. USB boot geht Bios seitig spätestens seit PIV Zeiten. Und das ist 15 Jahre her.

 

[obz245]

Bei dem alten Gerät muss man insgesamt das passende suchen. Besonders bei der ATI Radeon X300. Sich einfach an eine neue Version zu versuchen, bringt nicht viel bei alter Hardware, da sie nicht unterstützt wird. Meistens bleibt da die Grafikleistung auf der Strecke.

Meistens soll man besser BSD (Unix) benutzen.

Egal ob Linux oder Unix. In beiden muss man sich einlesen und vieles probieren. Sollte man nicht bereit sein, dann sollte man es insgesamt lassen.

 

[Baldr]

Von Puppy Linux (läuft komplett im RAM) oder Knoppix gibt es z. B. CDs.

 

[Gervincent]

Ich habe mehr aus Interesse mal noch WIN 10 32bit getestet und siehe da, alles läuft butterweich. Hätte ich nicht für möglich gehalten, aber da ich mehr gar nicht wollte als nen nutzbaren Inetzugang, bleibt das jetzt drauf. Trotzdem Danke für die Infos.

 

[Mickey Cohen]

wenn ich - wenn auch etwas verspätet - einwerfen darf, es gibt doch bei vielen ditstri's ja auch die möglichkeit eines netinstall? es wird also nur ein rudimentäres installationsprogramm gebootet, bei dem man dann die benötigten pakete manuell auswählen kann, damit sie der installer automatisch aus dem netz lädt und installiert - selbst wenn man sich nicht auskennt: einfach alle pakete auswählen. so kann man die 700mb bootmedium grenze doch sicher auch einfach umgehn?

 

[VikingGe]

Meistens soll man besser BSD (Unix) benutzen.

Hat BSD nen für die Grafikkarte einen supertollen Treiber, mit dem man noch Crysis 3 in 4k mit 60 FPS spielen kann, oder was soll daran so viel besser sein als an einem Linux? Argumente wären bei so pauschalen Statements schon super.

@Mickey Cohen Guter Punkt. Für Ubuntu habe ich das hier gefunden - es bietet nur einen textbasierten Installer (kein Live-Medium), passt dafür aber auch auf 40 MB. Würde dann aber dringend dazu raten, das Gerät für die Installation irgendwie per LAN ins Internet zu bringen, WLAN einrichten ist auf der Konsole (v.a. ohne passende Tools) gerne mal recht fummelig.

Und natürlich einen schlanken Desktop installieren, mit Unity kommt man mit 1GB RAM wohl nicht so unbedingt weit.

Edit: Okay, nicht gesehen, dass es schon erledigt ist. Kommt davon, wenn zwei Leute ähnlich aussehende Bildchen haben.

 

[obz245]

Der Satz ist komplett auf alte Hardware bezogen.

Leider kann man nie sagen was bei alter Hardware überhaupt möglich ist. Ich habe hier einen alten Toshiba Intel P4 3GHz, 512MB, Nvidia FX Go5600. Und auf dem läuft generell ein Linux am besten. Oder sagen wir es so, ich komme damit am besten zu Recht. BSD wird auch laufen. Nur tue ich mir das vom Grundbau nicht mehr an. Bin froh das ich mit Linux Arch einigermaßen zu Recht komme. Wenn das Ding mehr Ram hätte für Win10, würde ich nicht glauben das es rund läuft damit. Gestern erst noch ein 5 Jahren alten Laptop gesehen wo der Intel Grafikchip nicht mehr ordentlich rund lief mit Win10.

Für den TE hat sich die Sache geklärt.

 

[Marco^^]

Hat BSD nen für die Grafikkarte einen supertollen Treiber, mit dem man noch Crysis 3 in 4k mit 60 FPS spielen kann, oder was soll daran so viel besser sein als an einem Linux? Argumente wären bei so pauschalen Statements schon super.

Was soll so ein Quatschgerede ?

Klar hat FreeBSD einen tollen nVidia Treiber ... der ist sogar noch besser als unter Linux ...

http://www.bsdnow.tv/episodes/2015_01_12-get_your_engine_x_started
https://www.youtube.com/watch?v=pFdJ3qqKEGo&t=1h00m06s

Da es keine Installationsroutinen gibt, erübrigt sich die Frage ...

Steam für FreeBSD ist auch noch nicht vorhanden, obwohl die P$4 auf FreeBSD 9 aufbaut ...

http://www.freshports.org/search.php?query=steam

http://store.steampowered.com/search/?term=&sort_by=_ASC&os=linux&page=1
http://store.steampowered.com/search/?publisher=Crytek &snr=1_7_15__13
https://en.wikipedia.org/wiki/CryEngine#CryEngine

Möchtest Du ein tolles Linux, dann versuch mal Ubuntu-MATE, die Unity ist Gnome3, da könnte es schon Schwierigkeiten geben das zum laufen zu bekommen (geraten)
http://mate-desktop.org/
http://mate-desktop.org/gallery/1.12/ (Taskmanager zeigt 537MB)
http://www.jupiterbroadcasting.com/89781/whats-new-mate-lup-116/
https://www.youtube.com/watch?v=zj3PsfMuk4o&t=20m24s