Markus2811
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.443
Hallo Jungs,
ich werd mir demnächst nen Server untern Schreibtisch stellen
IBM Netvista A40,
P3 1000
256MB Ram
aktuell 20GB Festplatte (sollen noch so 200GB rein)
Windows 2000 Server (läuft des mit 256MB?)
dieser soll mit meinem Hauptrechner
XP2600+
512MB Ram
120GB
Nforce2-NIC
Intel 24113 NIC
WinXP Pro
über ein Gigabit-Lan vernetzt werden, da mir die
10.8MB/s (reale Netto-Transferrate) aber eindeutig zuwenig sind,
möchte ich ein Gigabit Netzwerk über ein kurzes (max 2m) Crossoverkabel
aufbauen.
Nun zu meinen Fragen:
1.
Welche realen Transferraten sind zu erwarten? (Erfahrungswerte)
2.
Taugen die "billigen" GB-NICs um 30€,oder ist es besser zu etwas
teureren zu greifen?
3.
Alternativ wäre auch ein FireWire Netzwerk, wird das von W2k unterstützt?
Wie wären hier die Übertragungsraten im Gegensatz zum GigaBit?
Was ist von der Latenz her besser?
Es werden öfter große Datenmengen zwischen den Rechnern übertragen,
so ca. 5GB á ca. 800MB Files.
ich werd mir demnächst nen Server untern Schreibtisch stellen
IBM Netvista A40,
P3 1000
256MB Ram
aktuell 20GB Festplatte (sollen noch so 200GB rein)
Windows 2000 Server (läuft des mit 256MB?)
dieser soll mit meinem Hauptrechner
XP2600+
512MB Ram
120GB
Nforce2-NIC
Intel 24113 NIC
WinXP Pro
über ein Gigabit-Lan vernetzt werden, da mir die
10.8MB/s (reale Netto-Transferrate) aber eindeutig zuwenig sind,
möchte ich ein Gigabit Netzwerk über ein kurzes (max 2m) Crossoverkabel
aufbauen.
Nun zu meinen Fragen:
1.
Welche realen Transferraten sind zu erwarten? (Erfahrungswerte)
2.
Taugen die "billigen" GB-NICs um 30€,oder ist es besser zu etwas
teureren zu greifen?
3.
Alternativ wäre auch ein FireWire Netzwerk, wird das von W2k unterstützt?
Wie wären hier die Übertragungsraten im Gegensatz zum GigaBit?
Was ist von der Latenz her besser?
Es werden öfter große Datenmengen zwischen den Rechnern übertragen,
so ca. 5GB á ca. 800MB Files.