Welche Grafikkarte für 1920x1080?

Eichsfelder

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2007
Beiträge
1.256
Hi Leute, ich habe die letzte Zeit das Gefühl das meine Grafikkarte doch etwas zu schwach auf der Brust ist für meinen Samsung 2494HS mit ner Auflösung von 1920x1080. Welche Garfikkarte würdet Ihr für die hohe Auflösung empfehlen? Oder meint Ihr das der Umstieg auf z.B. eine GTX 260 oder HD4870 bzw. HD4890 sich nicht lohnen würde?
Mein System siehe Signatur.

Gruß Eichsfelder
 
der umstieg würde sich lohnen ,da eine gtx 260 ca 30% mehr performance bringt
und mehr vram zur verfügung hat .eine ati 4890 bis zu 40% mehr performance .
 
GTX260 reicht vollkommen aus, der Umstieg von einer 8800gts mit 512mb wäre sehr auffallend.
 
Na ja, ich dachte an max. 200€ mehr wollte ich eigentlich net ausgeben. Sorry hätte ich auch gleich dazuschreiben können :)
 
Eine GTX275 wäre sinnvoll, wenn du mehr Geld hast, dann GTX285.
 
Ich wäre durchaus für eine HD 4890, bei 1GB und gutem Speichermanagement lohnt sich das,
und es gibt schon welche unter 200€
 
Erstmal danke an alle für die super Ratschläge.

@westcoast
Gefällt mir sehr gut, ich werde nochmal genauer vergleichen aber ich denke das ich mit der HD4890 nichts verkehrt machen würde.

Gruß
Eichsfelder
 
Jo, entweder ne 4890 oder ne gute 4870 mit 1GB die bekommste noch günstiger und is kaum langsamer.
 
Hi, kann dir nur GTX 275 empfehlen, hat sehr guten P/L-Verhältnis, bin letzte Woche von der 8800GT umgestiegen und bin begeistert. Hat mich 227,- inkl Versand gekostet.
Beispiel GTA 4: mit der alten 1650x1080, alles mittel, Sicht 20 und es hat leicht geruckelt, jetzt alles auf hoch, Schatten sehr hoch, 1920x1200, Sicht 25 (reicht) und es läuft flüssig, 25-40 fps.
Weitere Benchmarks findest du in den Tests hier auf CB, die hat nochmal 25% mehr leistung als 260. Musst du entscheiden, sind ja immerhin 30 euro mehr als du ausgeben willst..
 
@Eichsfelder

Mit der HD4890 machst du nichts verkehrt, durfte das Teil erst gestern auf nem Rechner von nem Kumpel testen. Die Karte rockt übelst und ist in manchen Tests sogar beser wie zwei 9800 GTX+ im SLI.
Das ist oberste Elite von ATI - einfach eine Bombenkarte!
 
Ich würde die 260GTX nicht nehmen.

Sie ist die Ur-260GTX und hat daher nur 192 Stream-Prozessoren anstatt der 216 und ist noch in 65nm gefertigt.

Diese Karte ist teils langsamer als eine 4870 ...


Nimm dir ne richtige 260GTX oder die 4890 ;)



Mfg
 
Entweder du schnappst dir jetzt ne 4890 oder wartest noch ein bisschen auf die OC- Versionen, die dann einer 275 "locker" davonlaufen.
 
Timmi schrieb:
Ich würde die 260GTX nicht nehmen.

Sie ist die Ur-260GTX und hat daher nur 192 Stream-Prozessoren anstatt der 216 und ist noch in 65nm gefertigt.




Mfg

die 192 ALUs sind ein nachteil, die 65nm nicht ;)
 
Kann ich gut verstehen, ich habe auch vor mir in den nächsten Wochen/Monaten einen neuen Monitor mit 1920x1200 zu holen.

Noch bin ich mir unschlüssig ob ich sofort eine 4890 mitbestellen soll, auf ne 1ghz chiptakt warten soll, oder gar auf den neuen chip von ati/nvidia warte. 58xx oder 3xx :)

BTW: Wie stehts eigentlich mit den Unterschieden der 280 und der 285, welche ist besser? Hab durch die ganzen Umbenennungen den Faden langsam verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann werde ich wohl doch lieber ne HD4890 nehmen. Ich hasse Grafikkarten kaufen :D
Was meint Ihr den könnte ich den noch für meine 8800GTS G92 bekommen, ist noch Garantie drauf bis 02/2011 ?
 
Zurück
Oben