Welche Programme nutzt ihr für Web Programmierung?

[Jaeger78]

Welche programme nutzt ihr um php/html gut zu verarbeiten? Eventuell auch wo man das ergebnis direkt sehen kann?

Wollte mal schauen was es da so gibt und schauen womit ich gut zurecht kommen könnte - evtl. kann ja jemand was empfehlen

Grüße,
Robin

 

[Jokeboy]

Noch von meiner Schulzeit: Dreamweaver CS 5.5

Aber sonst wäre Notepad++ ne sehr gute alternative

 

[Freezedevil]

Sublime Text 2 (Ist für eigentlich alles sehr gut)
Coda 2 (Auf alles was mit dem Netz zu tun hat zugeschnitten)

 

[TheCadillacMan]

Wenns WYSIWYG sein soll, ist Microsoft Expression Web einen Blick wert. Wird leider nicht mehr weiterentwickelt, ist dafür jetzt aber kostenlos.

 

[Jaeger78]

Danke für die antworten, werde mir das mal ansehen :-)

 

[Yuuri]

Nach jahrelangem Suchen gibts eigentlich nur eine Lösung: PhpStorm. Als Zweites rangiert bei mir NuSphere PhpEd. Der Rest ist Müll und teilweise nicht zu gebrauchen (speziell bei PhpDoc Comments sind sehr viele PHP IDEs hundsmieserabel).

 

[Backslash]

Komodo Edit + NST Plugin

arbeite momentan größtenteils mit Python + Django

 

[BuzzGo]

Sublime Text 2 und die aktuelle Sublime Text 3 beta - hauptsächlich für PHP, Ruby on Rails und Python.

 

[Daaron]

Kleinkram: Geany, Gedit
Großes Zeug über X Dokumente & Ordner hinweg: Eclipse mit PHP- und Aptana-Plugin

PHP kann man sich so oder so nicht "direkt" angucken. Wenn man PHP-CLI schreibt muss man's einfach ausführen und gucken, was passiert. Wenn man mit PHP Webinhalte erstellt, dann muss da auch ein Webserver im Hintergrund laufen, und sei es der Pseudo-Server von PHP 5.4 (oder 5.3?).

 

[Rossie]

Um eine lokale Webseite bei Änderungen automatisch zu aktualisieren, gibt es Plugins wie z.B. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/auto-reload/

 

[Daaron]

Da kann ich auch F5/Strg+R drücken... Wenn selbst für sowas Addons geladen werden ist es kein Wunder, dass sich so viele Leute über ihren angeblich so lahmen Firefox beschweren...

 

[Rossie]

Dann muss ich aber erst die Anwendung wechseln... Und dann wieder zurück... Kann man machen. Ich finde es so wesentlich bequemer. Und der TE hat explizit nach einer Vorschaumöglichkeit gefragt, die damit ohne Probleme in jeder Situation machbar ist, also auch wenn z.B. eine .php Datei geändert wird.

Für mich war Firefox bisher auch immer schnell genug

 

[Daaron]

Ok, in einer Multi-Monitor - Umgebung könnte es tatsächlich noch Sinn machen... Nur: Wer entwickelt schon freiwillig mit dem FF? Chrome hat die besseren Debugging-Tools.

 

[palace4d]

Visual Studio 2012, Webmatrix3 und Webstorm für JS, Node.js, PHP oder ASP.NET. Für kleinere Sachen Komodo Edit

 

[Speedy.]

Unter Linux Ubuntu: Sublime Text 3 (Beta), Chromium und mit dem ab Version 5.4 in PHP integrierten Webserver.

 

[omaliesschen]

Wer entwickelt schon freiwillig mit dem FF? Chrome hat die besseren Debugging-Tools.

Firefox hat die Webdeveloper Tools und Firebug. Was gibt es daran zu bemängeln?

 

[Daaron]

Schau dir die Chrome-eigenen Tools mal an, dann weißt du was es daran zu bemängeln gibt. Außerdem gibts Firebug auch für Chrome.

 

[Rossie]

Ok, in einer Multi-Monitor - Umgebung könnte es tatsächlich noch Sinn machen...

Wer entwickelt schon freiwillig mit einer Single-Monitor-Lösung? Aber selbst wenn nur ein Monitor vorhanden ist, spart man sich den manuellen Reload. Was daran keinen Sinn ergibt, entzieht sich mir.

Nur: Wer entwickelt schon freiwillig mit dem FF? Chrome hat die besseren Debugging-Tools.

Ich bin kein professioneller Web-Entwickler. Mag sein, dass die Chrome-Tools zum Debuggen besser sind. Aber hier ging es um die Vorschau-Möglichkeit. Was hat das mit dem Debugger zu tun? Der Anwendungsfall des TE war doch Editor/IDE und wie geht das mit der Vorschau möglichst leicht. Dein Tipp oben war folglich auch Eclipse, nicht Chrome, und die Vorschau-Möglichkeit hast Du verneint, was jetzt wirklich Unsinn ist

 

[Daaron]

Wenn aus dem PHP-Code mal HTML und vor allem CSS+JS entsteht greifen die Browser-basierten Tools. Sowohl mit Firebug als auch mit der Firefox-eigenen Konsole hatte ich bisher nur Scherereien, die Teile haben z.B. teilweise nicht korrekt auf DOM-Manipulation durch JS reagiert. Die Tools von Opera sind da z.B. ebenfalls deutlich besser. Die Spitze übernimmt aber meiner Erfahrung nach eben Chrome.

 

[omaliesschen]

Schau dir die Chrome-eigenen Tools mal an, dann weißt du was es daran zu bemängeln gibt. Außerdem gibts Firebug auch für Chrome.

Kenn ich. Deshalb versteh ich nicht wie du zu der Meinung kommst. Du kennst das WebDeveloperTools Plugin für FF?

Hier mal ein kleines Bild:

Geöffnet die 3D Ansicht der WebDeveloperTools, deren Konsole und zusätzlich Firebug.