Nö - es herrscht nur Verwirrtheit darüber, ob TB tatsächlich beim POP3-Abruf ein und die selbe Email aus dem selben Postfach mehrfach runter lädt - was m. E. nur dann passieren kann, wenn man trotz POP3-Abruf die Emails auf dem Server belässt. Denn: Normalerweise werden die gelöscht.idle curiosity schrieb:
Nicht die vor drei Jahren angeblich gefixten Bugs sind ein Zeichen dafür dass ich mehrfachmails erhalte sondern die Tatsache, dass es jedesmal passiert wenn ich mails abhole. Und von "wildem" springen zwischen POP und IMAP war nirgends die Rede, da ist wohl deine Fantasie mit dir durch gegangen. Ich bin ganz gesittet mit realen Versuchen und einwandfreien neuen Installation durch alle möglichen Szenarien gegangen. Hochladen alter Mail ist essenziell wichtig. Und schließlich bietet das TB ja auch an. Es wäre schon seltsam, dass dieses hochgelobte Programm unsinnige Sachen anböte.Incanus schrieb:
Das klang hier aber anders:idle curiosity schrieb:
Und das obwohl Du doch eigentlich sagtest:idle curiosity schrieb:
Also hast Du etwas probiert mit IMAP zu lösen, obwohl Du es gar nicht nutzen willst und Mail auch gar nicht auf dem Server sein konnten, weil Du sie ja gleich abholst und lokal sicherst.idle curiosity schrieb:
Es ist sehr schwer mit Dir zu diskutieren, wenn Du immer auf eine solche unsachliche Ebene abdriftest.idle curiosity schrieb:
nein, er sucht keine Lösung für sein Problem, sondern ein Programm was sein Problem nicht hat.Incanus schrieb:
Das ist aber nicht gerade übersichtlich bei mehreren zu pflegenden Mailkonten verschiedener Provider...frazzlerunning schrieb:
Die unsachliche Ebene wird eher von den kommentierenden Usern hier gepflegt, indem man statt Fakten zum Thema dem Fragestellenden unterstellt, Dinge die er bemängelt ja eigentlich gar nicht zu brauchen und sowieso alles falsch zu machen. Es ist ja gut, wenn keine rder hier kommentierenden User jemals Probleme mit TB gehabt hat. Ich habe diese, und den Berichten in Foren und Bugzilla nach zu urteilen andere auch.Incanus schrieb:
idle curiosity schrieb:
Es ist doch nicht unsachlich oder abwertend, wenn man den Sinn von gewissen Anforderungen hinterfragt?idle curiosity schrieb:
Du wurdest hier aus meiner Sicht weder beleidigt noch irgendwie abgewertet.Und finde ich jetzt auch überzynisch und abwertend. Du bist hier aktuell der einzige, der mit diesem Programm mit seinen Anforderungen nicht zurechtkommt. Ich sag nur mal Autobahn in die verkehrte Richtung fahren, und sich wundern, daß es so viele Falschfahrer gibt (es geht um das Bild, es ist jetzt nicht wertend gemeint).idle curiosity schrieb:
Sie begann schon in Deinem Eröffnungsbeitrag:idle curiosity schrieb:
Du hast da persönliche Erfahrungen einfach generalisiert.idle curiosity schrieb:
Genau das ist die Krux hier, wie sollen wir Dir bitte irgendwie weiterhelfen oder was empfehlen können, wenn wir Dein Kernproblem weder verstehen noch erfassen und nachvollziehen können? Das Problem hast Du doch bei jeder Beratung. Keiner hat hier eine Glaskugel oder kann Deine Gedanken lesen, um zu verstehen, was Dich genau wie drückt. Da bleibt uns ja nichts anderes übrig, als Dich umfassend zu befragen und zu löchern. Und ja, da muß man sich eben auch gefallen lassen, Deine Vorgehensweise zu hinterfragen.Incanus schrieb:
Es gibt keinen Unterschied, wenn du mit einem Webclient mehrere Konten verschiedener Provider abfragen kannst. Eine Unterschied machz es, wen ndu jedesmal den Webclient passend zum Mailprovider, also dessen eigenen Webseite öffnen musst. Das ist schon logisch.JumpingCat schrieb:
Haha, dann gehe doch bitte mal in die Suchfunktion von CB und Tippe rein "Thunderbird doppelte Mails" so in etwa ...nutrix schrieb:
Was davon ist unsachlich, ausser, dass du offenbar den Zusammenhang des letzten Zitates mit dem Gedsamtext des Kommentares nicht verstandenhast oder nicht verstehen willst? Warum basteln User ein AddOn, das doppelte Mails findet und löscht, wenn es gar keine doppelten Mails bei Thunderbird gibt? ICh kann es dir sagen, weil man bei Mozilla das Problem, mit doppelten Mails unter bestimmten Umständen, nicht in den Griff bekommt offenbarIncanus schrieb:
Haha, wenn ich die Kommentare hier richtig verstehe, hat fast jeder, mindestens aber jeder Zweite, angeblich schon jahrzehntelange Erfahrung (auch mit TB), selbst als Admin gearbeite und offenbar Informatik studiertnutrix schrieb:
JA, manche oder viele haben das Kernproblem nicht vrstanden. ICh wollte keine Hilfe und keine Belehrungen oder Missionierungen zu Thunderbird, sondern einfach wissen, welche eMail Clients andere Leute benutzen und welche Erfahrungen sie damit haben und wie das bei dene naus sieht mit einem gemeinsamen Posteingangnutrix schrieb:
Ich habe nach Versuchen mit POP3 auch IMAP ausprobiert und versucht anzupassen und das klang für dich nach "wildem hin und her springen"? Meine Güte...Incanus schrieb:
Ich habe mich im Web sachkundig gemacht und aus den Ergebnissen faktenbasiert mein Resumee gezogen.Incanus schrieb:
Ja, solange Du nicht genau beschreibst was Du machst, siehe oben. Das ist typisches Trollverhalten. Die Diskussion am Laufen halten aber nie genau auf etwas eingehen, so dass es zu einer Lösung kommen könnte.idle curiosity schrieb:
eM-Clientidle curiosity schrieb:
ICh wollte einfach wissen., ob mit IMAP das Problem auch auf tritt. Was ja eigentlich gar nich tsein kann, da IMAP im Grundprinzip Mails in diesem Sinne gar nicht abholt sondern erst nur die Header anzeigt. Was wie gesagt die Mailvervielfachung allerdings noch verschlimmert hat. Ausserdem wollte ich wissen wie ein Gemeinsames Posteingagsfach mit IMAP zu realisieren ist. Man macht sich nun mal so seine Gedanken, ne ...Incanus schrieb:
Haha, der übliche Vorwurf, wenn man nicht weiter weiss, und einsehen muss, dass man eigentlich gar keine Argumente hat. Ohne diesen doofen Satz häätes du sogar ein Like bekommen für den Vorschlag, etwas Geld auszugebenDrDubios schrieb:
Melden Button mit Bitte um Schließung des Themas.idle curiosity schrieb:
So wie Du es formuliert hast, ist es eine zynische Anmerkung, die nichts mit dem eigentlichen Sachverhalt zu tun hat.idle curiosity schrieb:
Hm, an sich ist der einzige, der sich dazu geoutet hat, meine Wenigkeit, von den anderen hier haben ich nichts gelesen.idle curiosity schrieb:Haha, wenn ich die Kommentare hier richtig verstehe, hat fast jeder, mindestens aber jeder Zweite, angeblich schon jahrzehntelange Erfahrung (auch mit TB), selbst als Admin gearbeite und offenbar Informatik studiert
Die gab es so meines Empfinden nach nicht.idle curiosity schrieb:
