Welcher (24 Zoll) Monitor ist gerade der beste?
- Ersteller Dom22
- Erstellt am
Quickbeam2k1
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.153
Ja! hol ich mir auch in nem Monat wenn ich meinen neuen PC zusammenbaue. Lies notfalls nochmal die Kommentare die waren bis auf 2 für den Dell 
Ok letzte frage zur versicherung :
Den hier ?
http://www.amazon.de/Dell-UltraSharp-widescreen-Monitor-Reaktionszeit/dp/B004GJW0RW
weil gibts den nich auch in 24 Zoll oder noch größer ???
Den hier ?
http://www.amazon.de/Dell-UltraSharp-widescreen-Monitor-Reaktionszeit/dp/B004GJW0RW
weil gibts den nich auch in 24 Zoll oder noch größer ???
Sir Humpton
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 499
Den Dell gibt es in 22, 23, 24, 27 und glaube auch 30 Zoll.
23" hat, aber das Preise-Leistungsverhältnis, wenn er denn funktioniert, was im Moment mein Problem ist, denn ich bekomme überhaupt kein Bild mit dem Teil.
23" hat, aber das Preise-Leistungsverhältnis, wenn er denn funktioniert, was im Moment mein Problem ist, denn ich bekomme überhaupt kein Bild mit dem Teil.
D
DieRenteEnte
Gast
Auch ich empfehle in diesem Fall den Dell UltraSharp U2311H, es gibt zwar andere Modelle mit größerem Display, aber davon rate ich ab.
Der InputLag und die Spieletauglichkeit ist deutlich schlechter bei den anderen Modellen.
Bei Dell ist es quasi schon Standard, langsame und verglichen mit bestimmten Konkurrenz-Monitoren mit gleichen Panel somit weniger spieletaugliche Monitore zu bauen.
Der Dell UltraSharp U2311H ist wirklich der einzige (mir bekannte) Monitor von Dell, der wirklich außnahmsweise "schnell" ist und ich würde ihn von allen Dell Monitoren als Besten für Spiele bezeichnen.
Das Ding ist wie schon geschrieben ziemlich schnell für ein IPS Panel und weil es ein IPS Panel hat, auch von der Bildqualität besser als ein TN-Panel.
Die große Masse kann sowieso die InputLags überhaupt nicht oder nur sehr schlecht wahrnehmen und bei diesem U2311H noch weniger.
Der InputLag und die Spieletauglichkeit ist deutlich schlechter bei den anderen Modellen.
Bei Dell ist es quasi schon Standard, langsame und verglichen mit bestimmten Konkurrenz-Monitoren mit gleichen Panel somit weniger spieletaugliche Monitore zu bauen.
Der Dell UltraSharp U2311H ist wirklich der einzige (mir bekannte) Monitor von Dell, der wirklich außnahmsweise "schnell" ist und ich würde ihn von allen Dell Monitoren als Besten für Spiele bezeichnen.
Das Ding ist wie schon geschrieben ziemlich schnell für ein IPS Panel und weil es ein IPS Panel hat, auch von der Bildqualität besser als ein TN-Panel.
Die große Masse kann sowieso die InputLags überhaupt nicht oder nur sehr schlecht wahrnehmen und bei diesem U2311H noch weniger.
du sagst also der ist der einzige von DELL der gut ist ?
wenn du mir einen von einer anderen Marke um den gleichen Preis mit gleicher Qualität zeigst, dann werd ich mir auch den mal anschauen !
Weil wenn es einen besseren gibt in dem Preissegnment dann nehm ich den
WIll einfach das beste für mein Geld (mein hart erspartes ;D)
wenn du mir einen von einer anderen Marke um den gleichen Preis mit gleicher Qualität zeigst, dann werd ich mir auch den mal anschauen !
Weil wenn es einen besseren gibt in dem Preissegnment dann nehm ich den
WIll einfach das beste für mein Geld (mein hart erspartes ;D)
D
DieRenteEnte
Gast
Mit dem Dell U2311H machst wirklich nichts falsch, das ist ein super Monitor und meiner Meinung nach für kleines Geld auch der Beste unter den IPS Panels.
Von Dell allerdings auch der einzige Gute, was schnelle Spiele angeht.
Wenn ich beispielsweise die lahmen Denn U3011, 3008WFP, 2407 usw. ansehe, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen, wenn jemand diese Dinger als spieletauglich beschreibt. Okay, mag für denjenigen auch so sein, für mich aber überhaupt nicht zu gebrauchen für schnelle Spiele.
Bei den 30 Zollern ist beispielsweise der alte HP der schnellste für Spiele und im direkten Vergleich zum U3011, sieht jeder wie lahm der Dell ist. Aber okay, es geht hier nicht um 30 Zoller.
Kurz:
Kauf den U2311H, das ist ein super Monitor und für mich persönlich auch der einzige Monitor, den ich von Dell kaufen würde, aber unter 27 Zoll kommt mir kein Monitor mehr auf den Tisch. ^^
Der U2311H ist ein Schnäppchen für die Leistung.
Und der Service soll auch nicht schlecht sein, habe ich gehört, wenn man mal Einen an den Hörer bekommt.
Ein Freund hat da aber eine schlechte Erfahrung bei der Bestellung eines Alienware Notebooks, aber ich schweife wieder ab... xD
Von Dell allerdings auch der einzige Gute, was schnelle Spiele angeht.
Wenn ich beispielsweise die lahmen Denn U3011, 3008WFP, 2407 usw. ansehe, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen, wenn jemand diese Dinger als spieletauglich beschreibt. Okay, mag für denjenigen auch so sein, für mich aber überhaupt nicht zu gebrauchen für schnelle Spiele.
Bei den 30 Zollern ist beispielsweise der alte HP der schnellste für Spiele und im direkten Vergleich zum U3011, sieht jeder wie lahm der Dell ist. Aber okay, es geht hier nicht um 30 Zoller.
Kurz:
Kauf den U2311H, das ist ein super Monitor und für mich persönlich auch der einzige Monitor, den ich von Dell kaufen würde, aber unter 27 Zoll kommt mir kein Monitor mehr auf den Tisch. ^^
Der U2311H ist ein Schnäppchen für die Leistung.
Und der Service soll auch nicht schlecht sein, habe ich gehört, wenn man mal Einen an den Hörer bekommt.
Ein Freund hat da aber eine schlechte Erfahrung bei der Bestellung eines Alienware Notebooks, aber ich schweife wieder ab... xD
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sir Humpton
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 499
Siehe Amazon:
U2211
U2311
U2410
U2711
U3011
U2211
U2311
U2410
U2711
U3011
Quickbeam2k1
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.153
und was steht beim 24 für ne Ziffer am Ende?
Del will ja auch bald die xx12er serie rausbringen. Leider dauert das noch was und Tests hab ich nocht nicht gefunden
Del will ja auch bald die xx12er serie rausbringen. Leider dauert das noch was und Tests hab ich nocht nicht gefunden
m4rci
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.980
Dom22 schrieb:du sagst also der ist der einzige von DELL der gut ist ?
wenn du mir einen von einer anderen Marke um den gleichen Preis mit gleicher Qualität zeigst, dann werd ich mir auch den mal anschauen !
Weil wenn es einen besseren gibt in dem Preissegnment dann nehm ich den
WIll einfach das beste für mein Geld (mein hart erspartes ;D)
Es gibt keinen vergleichbaren Monitor mit IPS Panel in dieser Preisregion.
Ansonsten kannst du zu einen "guten" TN-Panel greifen der sich der Preisregion um 200€ ansiedelt.
Aber empfehlen kann ich dir keinen, da all meine TNs Gurken waren (vorallen Samsung).
D
DieRenteEnte
Gast
Inwiefern waren deine TNs Gurken?
Wenn es "Steinzeit"-TNs waren okay, die darf man aber nicht mit aktuellen Monitoren vergleichen, aber sonst sind die TN-Panels schneller als IPS und PVA, wenn du das mit "Gurken" meinst.
Außerdem schreibt man "vorallen -> vor allem", wenn ich mal klugscheißen darf.
Wenn es "Steinzeit"-TNs waren okay, die darf man aber nicht mit aktuellen Monitoren vergleichen, aber sonst sind die TN-Panels schneller als IPS und PVA, wenn du das mit "Gurken" meinst.
Außerdem schreibt man "vorallen -> vor allem", wenn ich mal klugscheißen darf.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
m4rci
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.980
Highspeed Opi schrieb:Inwiefern waren deine TNs Gurken?
Wenn es "Steinzeit"-TNs waren okay, die darf man aber nicht mit aktuellen Monitoren vergleichen, aber sonst sind die TN-Panels schneller als IPS und PVA, wenn du das mit "Gurken" meinst.
Außerdem schreibt man "vorallen -> vor allem", wenn ich mal klugscheißen darf.
Syncmaster 226BW und T220. Ich weiß sind nicht die besten Modelle aber zu seiner Zeit war vorallem der 226BW sehr beliebt. Aber kein Vergleich zu den Dell, wie das mit neueren TN Panels aussieht weiß ich natürlich nicht aber einen Unterschied zwischen den 2ms und 8ms konnte ich noch nicht ausmachen.
Sry für Rechtschreibefehler, lag vorhin mit Notebook auf dem Sofa. War etwas ungewohnt
Was haltet ihr von dem hier:
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...UTF8&coliid=IF3ALJHVWX9CE&colid=3B2QCZ6IBR20S
Mit Syncmaster war ich bis jetzt eigentlich immer sehr zufrieden
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...UTF8&coliid=IF3ALJHVWX9CE&colid=3B2QCZ6IBR20S
Mit Syncmaster war ich bis jetzt eigentlich immer sehr zufrieden
phoenix430
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.446
Wie bereits erwähnt wurde, gibt es im Preisbereich bis 200€ keinen besseren Monitor als den Dell u2311h!
Auch ich habe mir diesen Monitor gekauft. Vorher hatte ich einen LG schlag mich tot mit TN Pannel. Der Unterschied ist einfach enorm zwischen den beiden Pannels, vor allem wenn man sie nebeneinander aufstellt! Ich würde mir kein TN-Pannel mehr kaufen, alleine schon weil der Dell nur 196 kostet.
Einen Test vom Dell kannst du hier nachlesen --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2311h.html
Die Problematik mit der Pivot-Funktion konnte ich bei mir allerdings nicht feststelen!
@so.fruity der Samsung hat ein TN-Pannel und ist nur maginal günstiger als der Dell. Den Samsung zu kaufen wäre in meinen Augen pure Geldverschwendung, da du für ein paar € mehr einen so viel besseren Monitor bekommen kannst, der voll Spieletauglich ist!
Auch ich habe mir diesen Monitor gekauft. Vorher hatte ich einen LG schlag mich tot mit TN Pannel. Der Unterschied ist einfach enorm zwischen den beiden Pannels, vor allem wenn man sie nebeneinander aufstellt! Ich würde mir kein TN-Pannel mehr kaufen, alleine schon weil der Dell nur 196 kostet.
Einen Test vom Dell kannst du hier nachlesen --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2311h.html
Die Problematik mit der Pivot-Funktion konnte ich bei mir allerdings nicht feststelen!
@so.fruity der Samsung hat ein TN-Pannel und ist nur maginal günstiger als der Dell. Den Samsung zu kaufen wäre in meinen Augen pure Geldverschwendung, da du für ein paar € mehr einen so viel besseren Monitor bekommen kannst, der voll Spieletauglich ist!
Zuletzt bearbeitet:
Was ist an dem Dell so toll?
Der Syncmaster KLICK HIER ist billiger, hat eine geringere Reaktionszeit und ist sogar noch ein wenig größer.
Ich kenn mich nicht mit der Hardware aus; ich habe jetzt nur die Zahlen vergleichen
Der Syncmaster KLICK HIER ist billiger, hat eine geringere Reaktionszeit und ist sogar noch ein wenig größer.
Ich kenn mich nicht mit der Hardware aus; ich habe jetzt nur die Zahlen vergleichen
phoenix430
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.446
Brillantere Farben, mehr Kontrast, Blickwinkelstabilität etc.
Schau mal hier http://www.youtube.com/watch?v=BG7XNwbUYEM oder hier http://www.youtube.com/watch?v=DP7C00BIzH8&feature=related
Der Samsung ist im Preis/Leistungsverhältnis teurer, da der Dell um welten besser ist als der Samsung. Die Reaktionszeit hat nicht unbedingt etwas zu sagen, das ist meistens "Augenwischerei".
Schau mal hier http://www.youtube.com/watch?v=BG7XNwbUYEM oder hier http://www.youtube.com/watch?v=DP7C00BIzH8&feature=related
Der Samsung ist im Preis/Leistungsverhältnis teurer, da der Dell um welten besser ist als der Samsung. Die Reaktionszeit hat nicht unbedingt etwas zu sagen, das ist meistens "Augenwischerei".
phoenix430
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.446
Der Dell hat einen VGD,DVI und einen Display Port Anschluss. Es hängt davon ab wie du ihn anschließen möchtest. Kabel sind für VGA und DVI vorhanden.
Soweit ich weiß(keine Garantie) besitzt die HD5850 auch einen Display Port. Was du dann bräuchtest wäre ein DisplayPort Kabel(sofern du ihn so anschließen möchtest).
Solltest du den Dell kaufen, würde ich ihn bei Amazon kaufen. Einfach weil du ihn testen kannst und sollte er dir nicht gefallen, du ihn binnen 14Tage zurück schicken kannst(was definitivnicht der Fall sein wird).
Soweit ich weiß(keine Garantie) besitzt die HD5850 auch einen Display Port. Was du dann bräuchtest wäre ein DisplayPort Kabel(sofern du ihn so anschließen möchtest).
Solltest du den Dell kaufen, würde ich ihn bei Amazon kaufen. Einfach weil du ihn testen kannst und sollte er dir nicht gefallen, du ihn binnen 14Tage zurück schicken kannst(was definitivnicht der Fall sein wird).
m4rci
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.980
so.fruity schrieb:Was ist an dem Dell so toll?
Der Syncmaster KLICK HIER ist billiger, hat eine geringere Reaktionszeit und ist sogar noch ein wenig größer.
Ich kenn mich nicht mit der Hardware aus; ich habe jetzt nur die Zahlen vergleichen
Hätte der Samung eine 16:10 Auflösung und müsste man wirklich auf die 50€ schauen würde ich ja nichts sagen, aber bei FullHD muss man zum Dell greifen.
Natürlich ist auch ein TN Panel total in Ordnung, aber jeder (ja auch ich) der auf IPS gewechselt hat und sie nebeneinander stehen hatte zum vergleichen, wird nie wieder einen Monitor mit TN-Panel kaufen.
